小球战术适合詹姆斯和他的湖人吗?

小球战术适合詹姆斯和他的湖人吗?

季前赛正如火如荼地进行着,备受外界关注的洛杉矶湖人也完成了他们在斯台普斯的新赛季首秀。当然了,新援勒布朗-詹姆斯永远是场上的主角,掌控球队球权的拉简-朗多也被媒体聚焦在视线中心。

而经过了三场比赛的争夺,这支几乎大换血了一半球员的新队伍给球迷带来了足够的惊喜,以詹姆斯、英格拉姆和朗多为核心的三人正式组成为湖人新的舵手。

小球战术适合詹姆斯和他的湖人吗?

不过,如今的这支紫金军仍旧有很多问题要解决。诸如新赛季的詹姆斯会打什么位置?球哥和朗多谁会首发出场?英格拉姆会被赋予大量的进攻重任吗?麦基有可能担任主力中锋吗?

这些都是沃顿教练需要关注的重点。而其中最重要的无外乎是他们对小球战术的态度,毕竟如今的联盟风靡小个阵容,而湖人各个位置又恰好符合这一要求,再加上詹姆斯的助力,很难让人不相信他们会复制“死亡五小”的打法。

小球战术适合詹姆斯和他的湖人吗?

针对这一问题,播客节目《Open Floor》的几位篮球专家们进行了一次深刻的探讨,以下为主要讨论内容。

安德鲁-夏普:说实话,我不赞同湖人新赛季打小个战术,因为大个子球员对一支球队的防守作用太大了,你不能为了迎合潮流而放弃这一点。在如今的联盟,每支强队几乎都有一位强力内线,而现在的湖人只有麦基一人。

你们可以看看湖人10月份的赛程表,他们在揭幕战几周后的比赛十分艰难,仅仅在西部就要和阿德的马刺碰上两次,还有拥有努尔基奇的开拓者以及约基奇的掘金,反正我是不相信年轻的库兹玛是可以防下这些大中锋的。

本-格列佛:关于小个阵容的实施,我认为最重要的一点是打快。显而易见地说,打小球意味着要让比赛的节奏加快,快到人到球到,快到突破天际。拿去年鹈鹕的例子作比较吧,去年的他们在考辛斯伤退后掀起了一股快打旋风,尤其是在拥有朗多这个联盟顶级传球手的情况下,鹈鹕的进攻几乎很少落到阵地战。我们再类比到现在的湖人,经过了三场季前赛的观察,我认为能做到上赛季鹈鹕这一点的也就只有湖人了。

小球战术适合詹姆斯和他的湖人吗?

在对阵掘金的两场季前赛里,湖人分别送出了26次和28次助攻,要知道卫冕冠军勇士不过也才29次入账。一个细节:湖人的阵地战进攻很多时候都是在时间还剩20或21秒结束投篮的,而快攻又是在7秒左右完成的,这说明他们在场上极其关注寻找最佳的进攻时机,而与此同时,他们也获得了很多好的投篮机会。我是相信这支湖人可以打出Show Time级别的进攻水准,毕竟他们有詹姆斯和朗多两位历史级别的传球手。

肖恩-朗:湖人的进攻的确在改善,小球战术也也让他们每场打出漂亮的团队配合。但是现在其他问题也出现了,他们有足够多的投手来让每一次传导球都化为得分吗?一旦碰上对面的高大内线,他们又让谁在禁区和对手肉搏呢?

安德鲁-夏普:你说的问题的确很严峻,如果想要派上防守型球员来保持场上的攻守平衡时,那就不能完全称之为小个战术了。现在湖人的防守型中锋只有祖巴茨一人,假如让他上场的话,进攻端几乎就是四打五的局面,更不用说打快节奏了。

肖恩-朗:其实你懂我的意思,让朗多和詹姆斯掌控进攻节奏的想法听起来很美好,但现实总是残酷的,毕竟这支球队从来没有一起配合过,假如他们进行了几周的快打旋风却没有奏效,很难想象詹姆斯会有什么样的反应?

你知道他来洛杉矶就是要打出最伟大的比赛,而这种未可知的小球战术对他是有风险的。

小球战术适合詹姆斯和他的湖人吗?

安德鲁-夏普:的确,湖人的风险不仅仅在于他们阵容的缺憾性,而他们的两个强点詹姆斯和朗多也有很多不可控的因素。我们都知道这两位是名人堂级别的传球大师,但他们在掌控球权的时候,球也会在他们手里停很长时间,这时候也会衍生出其他人无球可摸的地步。

而且上赛季在鹈鹕,朗多的队友都是那种没有自主进攻能力的3D型球员,他只需要不断地拍球指挥队友跑位就行了,但是现在,这对湖人可未必奏效。

本-格列佛:说到这一点,我对詹姆斯也有些担忧。虽然他能适应场上的任何一种进攻节奏,但一旦比赛进行到关键时刻,他还是会犯犹豫的毛病,到时候队友能否跟上他的想法还未可知。

不知道关注湖人的你怎么认为呢?


分享到:


相關文章: