小球戰術適合詹姆斯和他的湖人嗎?

小球戰術適合詹姆斯和他的湖人嗎?

季前賽正如火如荼地進行著,備受外界關注的洛杉磯湖人也完成了他們在斯臺普斯的新賽季首秀。當然了,新援勒布朗-詹姆斯永遠是場上的主角,掌控球隊球權的拉簡-朗多也被媒體聚焦在視線中心。

而經過了三場比賽的爭奪,這支幾乎大換血了一半球員的新隊伍給球迷帶來了足夠的驚喜,以詹姆斯、英格拉姆和朗多為核心的三人正式組成為湖人新的舵手。

小球戰術適合詹姆斯和他的湖人嗎?

不過,如今的這支紫金軍仍舊有很多問題要解決。諸如新賽季的詹姆斯會打什麼位置?球哥和朗多誰會首發出場?英格拉姆會被賦予大量的進攻重任嗎?麥基有可能擔任主力中鋒嗎?

這些都是沃頓教練需要關注的重點。而其中最重要的無外乎是他們對小球戰術的態度,畢竟如今的聯盟風靡小個陣容,而湖人各個位置又恰好符合這一要求,再加上詹姆斯的助力,很難讓人不相信他們會複製“死亡五小”的打法。

小球戰術適合詹姆斯和他的湖人嗎?

針對這一問題,播客節目《Open Floor》的幾位籃球專家們進行了一次深刻的探討,以下為主要討論內容。

安德魯-夏普:說實話,我不贊同湖人新賽季打小個戰術,因為大個子球員對一支球隊的防守作用太大了,你不能為了迎合潮流而放棄這一點。在如今的聯盟,每支強隊幾乎都有一位強力內線,而現在的湖人只有麥基一人。

你們可以看看湖人10月份的賽程表,他們在揭幕戰幾周後的比賽十分艱難,僅僅在西部就要和阿德的馬刺碰上兩次,還有擁有努爾基奇的開拓者以及約基奇的掘金,反正我是不相信年輕的庫茲瑪是可以防下這些大中鋒的。

本-格列佛:關於小個陣容的實施,我認為最重要的一點是打快。顯而易見地說,打小球意味著要讓比賽的節奏加快,快到人到球到,快到突破天際。拿去年鵜鶘的例子作比較吧,去年的他們在考辛斯傷退後掀起了一股快打旋風,尤其是在擁有朗多這個聯盟頂級傳球手的情況下,鵜鶘的進攻幾乎很少落到陣地戰。我們再類比到現在的湖人,經過了三場季前賽的觀察,我認為能做到上賽季鵜鶘這一點的也就只有湖人了。

小球戰術適合詹姆斯和他的湖人嗎?

在對陣掘金的兩場季前賽裡,湖人分別送出了26次和28次助攻,要知道衛冕冠軍勇士不過也才29次入賬。一個細節:湖人的陣地戰進攻很多時候都是在時間還剩20或21秒結束投籃的,而快攻又是在7秒左右完成的,這說明他們在場上極其關注尋找最佳的進攻時機,而與此同時,他們也獲得了很多好的投籃機會。我是相信這支湖人可以打出Show Time級別的進攻水準,畢竟他們有詹姆斯和朗多兩位歷史級別的傳球手。

肖恩-朗:湖人的進攻的確在改善,小球戰術也也讓他們每場打出漂亮的團隊配合。但是現在其他問題也出現了,他們有足夠多的投手來讓每一次傳導球都化為得分嗎?一旦碰上對面的高大內線,他們又讓誰在禁區和對手肉搏呢?

安德魯-夏普:你說的問題的確很嚴峻,如果想要派上防守型球員來保持場上的攻守平衡時,那就不能完全稱之為小個戰術了。現在湖人的防守型中鋒只有祖巴茨一人,假如讓他上場的話,進攻端幾乎就是四打五的局面,更不用說打快節奏了。

肖恩-朗:其實你懂我的意思,讓朗多和詹姆斯掌控進攻節奏的想法聽起來很美好,但現實總是殘酷的,畢竟這支球隊從來沒有一起配合過,假如他們進行了幾周的快打旋風卻沒有奏效,很難想象詹姆斯會有什麼樣的反應?

你知道他來洛杉磯就是要打出最偉大的比賽,而這種未可知的小球戰術對他是有風險的。

小球戰術適合詹姆斯和他的湖人嗎?

安德魯-夏普:的確,湖人的風險不僅僅在於他們陣容的缺憾性,而他們的兩個強點詹姆斯和朗多也有很多不可控的因素。我們都知道這兩位是名人堂級別的傳球大師,但他們在掌控球權的時候,球也會在他們手裡停很長時間,這時候也會衍生出其他人無球可摸的地步。

而且上賽季在鵜鶘,朗多的隊友都是那種沒有自主進攻能力的3D型球員,他只需要不斷地拍球指揮隊友跑位就行了,但是現在,這對湖人可未必奏效。

本-格列佛:說到這一點,我對詹姆斯也有些擔憂。雖然他能適應場上的任何一種進攻節奏,但一旦比賽進行到關鍵時刻,他還是會犯猶豫的毛病,到時候隊友能否跟上他的想法還未可知。

不知道關注湖人的你怎麼認為呢?


分享到:


相關文章: