說到目前最受消費者歡迎的手機解鎖方式，應該非屏幕指紋和Face ID莫屬，屏幕指紋直接在屏幕內完成解鎖操作，不佔用任何空間；採用劉海屏設計（有比較長的額頭即可）的手機可以把Face ID集成在劉海里，也算是極好的起到了隱藏的效果，看起來更美觀不說，屏佔比也相應高了不少，這也是目前全面屏最佳的兩種解決方案。
現在的很多網友都特別排斥劉海屏，也無法提供更高的屏佔比，再加上屏幕指紋的技術和成本要稍低一些，所以大多數廠商都選擇了屏幕指紋，目前支持Face ID的機型只有iPhone X/XS/XS Max/XR、OPPO Find X、小米8透明探索版6款，就解鎖速度上肯定是Face ID更快一點。
其實筆者覺得應該把小米8透明探索版從Face ID中排除，因為小米在這款機型上同時使用了屏幕指紋和Face ID，實驗的意義更大，事實上也確實如此，可能是由於技術難度的問題，小米8透明探索版並不支持掃臉支付，後來發佈的屏幕指紋版也間接驗證了這一點。
蘋果手機的Face ID靠的是劉海里集成的八個組件，包含麥克風、揚聲器、前置攝像頭、環境光傳感器、距離感應器、紅外鏡頭、泛光感應元件和點陣投影器，成本提高了很多不說，軟件的調教也是一個很大的工程，畢竟它要適配手機支付，在安全性上要格外謹慎。
早在2017年2月，也就是iPhone X發佈的七個月前，知名行業分析師郭明錤就表示Face ID是“革命性”的東西，事實上也確實如此。在筆者看來，手機如果採用了劉海屏設計，採用安全又快速的Face ID最為合適，手機如果採用了類似vivo NEX的無額頭設計，那採用屏幕指紋最為合適，你說呢？
分享到:
閱讀更多 好機匯 的文章
