虎賁軍之華南虎
成吉思汗到底是不是中國人這個問題，就如同元朝到底屬不屬於中國政權一樣，其實也算是一個比較有針對性的話題，元朝由蒙古草原興起，最終通過武力達到統一天下，入主中原的目的，這有別於在中國土生土長的地方政權通過東征西討，南征北戰後建立的中央政權，在我看來元朝就是屬於繼承了金朝的基業，金朝若被認定為是中國的政權，則脫胎於金朝的元朝理當也是中國政權，而元朝的前身大蒙古帝國的開創者成吉思汗，自然算是中國人了。
“成吉思汗”是蒙古帝國可汗孛爾只斤.鐵木真的尊號，意為“擁有海洋四方”，這是鐵木真在第一次成功的西征後春風得意之時蒙古人給他上的尊號。他的出生地，在漠北草原斡難河上游地區，即今蒙古國肯特省。上圖就是鐵木真還未出生前，蒙古草原各部與金，西夏，西遼等政權的疆域圖，金朝在當時新滅北宋，據有黃河流域大片土地，包括山西，河北，河南，山東等中原地區，而西夏則是由党項族建立，党項族的先祖即十六國時期的鮮卑人。西遼則是契丹貴族耶律大石所建。大理段氏乃雲南土著，白族人，後晉通海節度使段思平於公元937年所建。吐蕃諸部，唐朝貞觀年間文成公主與松贊干布和親，後吐蕃歸附唐朝。因此，在成吉思汗出生之前的蒙古諸部，是遊離於中國之外，不管金、西夏、還是西遼，吐蕃，都沒有把鬆散的蒙古部落當成是一個完整的政權。
成吉思汗統一蒙古諸部落之後，第一個要對付的勁敵就是金朝，蒙古人為何如此仇視金朝，其實都因為金人對蒙古部落的殘酷壓榨。1206年鐵木真於斡難河(也叫黑水河，即今鄂嫩河)建立大蒙古帝國，這激起了在當時還是蒙古名義上的宗主國的金朝的強烈反彈，雙方因此決裂並進行了曠日持久的大決戰，1227年8月在二次西征中蒙古人攻滅反覆無常的西夏，興慶府遭到屠城，1234年三月宋蒙聯軍攻破金朝最後一座堅城蔡州，末帝完顏承緒力戰殉國，金朝滅亡。在這一段蒙古滅金的歷史中，我們注意到金朝原來的身份是作為蒙古的宗主國，可見在最初金朝是控制過蒙古部落，實際上等於是蒙古帝國在消滅金朝，西夏政權統一北方後，他是以金朝的繼承人的身份稱北方之主的。
中國歷史上政權更迭頻繁，但以少數民族統一全國的只有元朝和金朝，但少數民族實現局地區統治的卻不少，十六國時期就出現了大量少數民族政權，而像北魏，北齊，北周，遼朝和金朝更是稱霸北方，這些政權都被史學界認定為是中國政權，所以，從金朝內部脫穎而出的大蒙古帝國理應算是中國政權的一部分，一代梟雄成吉思汗自然也算是中國人了。
大國布衣
成吉思汗到底是不是中國人 成吉思汗是不是中國人？這得要從他最初起因說起，當初外蒙就屬於咱們中國，到了清朝末年，民國成立後，外蒙古在沙俄的慫恿下一直處在維持現狀。二戰結束後，斯大林在雅兒塔會議舊事重提，揹著中國和美，英簽訂關於侵犯中國主權條例，那時蔣介石也沒有辦法，弱國無外交，他兒子蔣經國在三盤旋下還是以當前維持外蒙現狀，換取抗日勝利，一起打敗關東軍，但是等打敗關東軍後。戰後，條約已經簽了，而且達成了共識，國民黨再反悔也很難了，只有承認外蒙現狀。
瞬間就像炸了鍋一樣，蘇聯在斯大林時已達到左右東西方形勢夢想，畢竟人家是結束二戰的功臣，他再也不擔憂身後事，遠東不再所受鄰國的壓力，然而蘇聯加盟國也不圖這塊飛地，那時它已經很大了，而對於外蒙古，他嗤之以鼻。但又不想讓其他人得逞，原因是成吉思汗曾經統治過俄國，如果外蒙屬於他們的，那成吉思汗成他們的人了，那俄國還曾被他們統治過，豈不是讓英美拿著屁股笑他，為此他們還禁止讓外蒙古信奉成吉思汗。
因此成吉思汗身份備受爭議，就連當時的大家魯迅也說，成吉思汗統治俄國比我們要早，當初大清說咱們的成吉思汗打到歐洲，現在我倒明白，原來我們比他們早就做了奴隸。魯迅當時影響力遍及整個中國文壇，他也曾說成吉思汗不是中國人，他相對文學比對歷史要淵博的多，在當時由於認識的侷限性，歷史學術還不繫統，所以很難有想法。
關於成吉思汗是不是中國人，還得從歷史層面考證，同時期還不是有本驚歎《新元史》出現，那裡面明確將成吉思汗定名為太祖，法天啟運聖武皇帝，並沒有出現一個成吉思汗的名詞，原來這個詞是從西方傳來的。 老《元史》是明朝修的，朱元璋念及前朝恩惠，故意放走元順帝，元朝變成北元，管他完了沒完，朱元璋命宋濂修史，《元史》很快在短期草率完成，大都抄錄前朝宮廷檔案和《蒙古秘史》，仍記成吉思汗為太祖，那是根據孫子忽必烈建太廟時的所用的廟號，忽必烈還將窩闊臺追為太宗，貴由追為定宗，蒙哥追為憲宗。
為什麼這樣鋪天蓋地式追封，原因是還是忽必烈以前的大蒙古國皇帝沒有按中原規章制度來，年號用的是生肖紀年。 大蒙古國只是單一的政治體制，就和遼朝一樣，從契丹國又變成遼朝，不斷變更，元朝的出現肯定是必然的，忽必烈將國都從哈拉和林移到北京，原有中央官員和貴戚也移到北京，其中包括最具代表的成吉思汗八白室，漠北被遺棄，變成嶺北行省。自此年號改為中統，他的孫子忽必烈這樣做，明擺著就承認他是中國人。而西北四大汗國本身就是從蒙古帝國漸漸分支出來的，大汗汗國就是元朝，他有一定的話語權，因為他是蒙古帝國的根本。
至於成吉思汗本人，他有點和努爾哈赤相似，但有一點值得注意，一直在外蒙活動，大都時間是在為統一蒙古戰爭做準備，後期才挑起了與金朝的戰爭，金朝曾經還是他的主子，他一段時間被金章宗手下的完顏襄封為扎兀錫忽裡，意思是大金西北招討司。從這一點，我們很清楚看到他還是受中原統治的，有段話是他誓師說的，“我還以為你們中原皇帝是天上人做的，原來是庸碌之輩。”這是他發動侵金的導火索，成吉思汗那時明擺的想坐中原的天下，認為金朝皇帝不配做中原皇帝。
晚年的他在西征路上他還請教了丘處機求仙論道，請教治國之道，可見他對中原是相當的重視，那時就沒有什麼中國一說，只有一個概念，就是爭奪中原，和遼金一樣入住中原。至於成吉思汗是不是中國人這個疑問，這是用現代觀念看待的，其實他孫子忽必烈早已告訴我們了。 元朝區別於匈奴，柔然，突厥，他是唯一一個大統一的中原王朝，即便他在外國，也不可否認他是中國一個朝代，成吉思汗自然不必說了。而所謂的外蒙古，那是從清朝末年分離出去的，我們不要忘了還有個內蒙，它是比其有更深的成吉思汗情節，每年鄂爾多斯成吉思汗陵都要舉行儀式，祭奠這位偉人。
龍文說史
個人意見，成吉思汗和亞歷山大，拿破崙等等沒什麼區別，只是歷史人物而已，只是成吉思汗和我們漢人關聯比較多而已。如果具體說他是不是中國人，個人覺得他絕對不是，只是個殘忍的侵略者而已，沒有必要非要認別人的祖宗。
獵戶雙魚座
太滑稽了，他是不是中國人很重要嗎？他如果是中國人，他給整個華夏帶來的是什麼？是災難還是幸福？我看是帶來了無盡的災難……，讓中華文明大大的退步，給百姓帶來了深重的苦難。像這樣的屠夫，他本不是我華夏之人，還何談什麼中國人？可笑的提問，愚昧之極……
殲2043
成吉思汗是不是中國人，這不是尋求一個真相，而是尋找一種態度！
1，成吉思汗自己的態度。
對於成吉思汗自己來說，不一定把自己當做中國人。
為什麼說不一定呢？原因在於兩面因素都有。
成吉思汗原本是金國的一個部落酋長，利用金國賦予的公權力整合蒙古勢力。而金國則是北方少數民族女真建立的北方王朝，定都北京，崇尚儒家，簡直比漢族人還漢族人。不僅如此，金國滅亡後契丹和女真被蒙古人一股腦歸為了漢人。
成吉思汗一生，都沒有長期居住於漢人聚居區，成吉思汗一生沒有和漢族人建立深厚的情感和文化紐帶。就是說成吉思汗遊離於中華文化圈之外。我們一直把古代中國當做一個文化體。上成吉斯汗並不屬於這個文化題的一部分。
典型例子是，成吉思汗對中國最感興趣的文化名人是丘處機，興趣點不是博大精深的中華文化，而是與蒙古薩滿教類似的長生術，也就是說，丘處機在成吉思汗那裡，不是一個道士，而是一個薩滿巫師。
近代文化名人魯迅說，成吉思汗征服俄羅斯比征服中國更早，所以俄羅斯人更有資格認成吉思汗當祖宗。
魯迅寫這些話意在批判中國人的“奴隸意識”，而不是有意割裂漢蒙聯繫。作為相愛相殺幾百年的老鐵，蒙古人無論如何會更親近漢人。
2，成吉思汗子孫的態度。
成吉思汗的子孫後代，目前為止主要就在蒙古國和中國，其他國家即使有也肯定排不上號，沒有什麼發言權。
首先就成吉思汗直系子孫來說，肯定也認為自己是中國人。特別是成吉思汗的孫子忽必烈，追認成吉思汗為元太祖，按照中原王朝的習慣給成吉思汗加尊號，毫無疑問黃金家族都認為成吉思汗是中國人。
忽必烈同時代的四大汗國，承認元朝的宗主權，這都是元朝在東歐西亞中亞等地開的分店，頂多是獨立權比較大的子公司。如果他們認為成吉思汗不是中國人，自己不是中國移民，就喪失了統治權。
蒙古四大汗國的大部分蒙古貴族，後來漸漸被當地人同化了，相當一部分接受了伊斯蘭教，就徹底脫離了原本的中華文化圈。明朝初年中亞霸主帖木兒，自稱是成吉思汗子孫，他還曾一度組織東征想要征服中國。說明中華文化對於成吉思汗子孫來說，還是很有吸引力的。帖木兒的六世孫巴布爾建立了印度的莫臥兒王朝，也許現代印度很多高種姓人也自稱成吉思汗後裔吧！
成吉思汗的子孫，蒙古的認為成吉思汗不是中國人，至於成吉思汗是蒙古人還是俄羅斯人，他們恐怕有點糾結，因為成吉思汗時代的文字，早就被他們廢除近百年了。
成吉思汗的子孫，大部分都在中國，集中在內蒙古自治區，這些人毫無疑問認為成吉思汗是中國人。
3，中國人的態度。
中國人的態度，恐怕最多樣化，大概可以分成這幾種情況：
1，愛國者。56個民族是一家，成吉思汗和蒙古族是中國人，蒙古族建設的土地，是中國不可分割的一部分。
2，精日精美分子。成吉思汗是侵略者，和日本人和八國聯軍是一樣的。
3，糊塗蛋。成吉思汗不是中國人，元朝皇族和蒙古族是中國人。
4，外國人的態度。
外國人尤其是日本人，絕對不認為成吉思汗是中國人，他們甚至認為康熙乾隆也不是中國人。這就是“崖山之後無中國，明亡之後無華夏”。
日本人這麼說，正是給自己的侵略行為洗白。在他們眼裡，不僅蒙古族和滿族不是中國人，連蒙古和滿族統治下的漢族人和其他民族都不是中國人！因為你們是亡國奴。
過分一點，日本人認為中國人連人都不是。
所以，在日本人的歪理邪說中，日本侵華是“恢復中華”，是“叫中國人如何做人”。
然而大多數時候，日本人在教中國人如何做死人、奴隸。
現在還有人附和日本人的說法，把成吉思汗、努爾哈赤等蒙古和滿族排除在中國之外，其實這是日本侵華的歷史遺留問題。
所以說，成吉思汗是不是中國人，這不是需要一個事實判斷，而是需要一個價值判斷。
介於承認成吉思汗中國國籍符合歷史延續和現實政治的需要，我們堅決認為
成吉思汗是中國人！
歷史知事
蒙古族的祖先，成吉思汗到底算不算是中國人？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3b0600010182fd0cfe07\
shcho
毫無疑問，成吉思汗應該算是中國人！
眾所周知，現今的蒙古民族是當年成吉思汗統一草原後形成的，大名鼎鼎的黃金家族就發源於內蒙古呼倫貝爾大草原，外蒙古實際上是13世紀蒙古人興起後不斷擴張的結果。現今蒙古族的包姓，據說就是起源於孛兒只斤氏。
清王朝統一全國後，將外蒙古稱之為喀爾喀蒙古，在中央統一領導下實行民族自治。就這個意義而言，外蒙古不僅是個地理概念，也是個文化概念。清朝皇室從立國之初就形成了一項慣例，即出身蒙古族的皇后必然來自科爾沁草原，就是因為這裡曾經與成吉思汗家族有著深厚淵源的緣故。
現今，鑑於蒙古國對中國與俄羅斯的巨大地緣戰略價值，西方國家乃至日本企圖將蒙古國塑造成蒙古文明的中心，還煞有介事的在蒙古國尋找成吉思汗陵墓，實際上不過是為了給中俄找麻煩而已！
20世紀戰史大揭秘
中國的元朝開國始祖成吉思汗，居然不是中國人？奇葩之問，問題之問，奇談怪論。悟空啊，師傅好久沒念緊箍咒了，你就撒野，野得沒邊了，你以為讀者都是豬八戒？阿彌陀佛，看在師徒的情分上，今日我就不念緊箍咒了，不過師傅還是要說，回花果山去吧～～滾！！！
李子正傳
成吉思汗究竟是不是中國人？看完你就懂了
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3f270003b0015ddeda70\
孫淼傑
一代梟雄成吉思汗當然是中國人了！
成吉思汗生長於我國的內蒙古的呼倫貝爾大草原。當時是處於金國人的管轄下。此後他通過自身的努力，逐步統一了蒙古各部落，成為成吉思汗（擁有海洋的四方）。此後他滅西夏，重創金國。此後又滅花拉子模，派遣西征軍，最遠一直打到了歐洲的多瑙河。此後，他的兒孫們繼承他的遺志，不僅滅掉金國、西遼等國，而且最終統一了中國，並建立起了橫跨歐亞的大帝國。從而成為中國歷史上領土最大的朝代！
在國家治理上，成吉思汗頒佈了世界上最早的法典——《成吉思汗法典》，提出了蒙古貴族共和的先進理念。同時他和他的子孫後代一直在中國繁衍生息，因而他當然是地地道道的中國人。這一點我作為一個蒙古族人是非常有發言權的。我爺爺在世的時候，也經常給我講，成吉思汗給蒙古人帶來的巨大變化，就是我們在世界歷史舞臺佔據了重要一席。而且大家一致認為成吉思汗既是世界的更是中國的！
