山根69
怕中医药复兴的有以下几类
一、西医（药）从业者，中医如果摆到台面上了，他们丑态昭然若揭，藏不住。事实上，西医主导着规则和话语权，很多地方不输液不算住院不给报医保，而输液是中医的大忌。也就是说，当今打压中医弘扬西医是一些地方政策层面的；
二、科普从业者，因为科普的大部分说道都是虚假的，经不起推敲和质疑。之前中国孩子习惯了填鸭式学习，习惯了知识是被灌输的，书本上怎么写，老师怎么说，那就是真理，那就是要考的。一旦中医理论及体系被认同，即刻推翻大部分科普说辞，松鼠会、果壳网那些以此为生的硕士博士接下来该怎么办？恐慌。
三、理工科的眼镜技术男，之前，他们并不知道自己只是现代工匠，反而一直以为自己是前沿科学的代表，一直以为自己掌握着现代科学的真谛。然哦，中医虽然承认其工程技术的成就，不然呢？你靠什么吃饭？！但中医对他们奉为神明的大部分科学思想和科学方法嗤之以鼻，因为其狭隘。如果中医有了更多的发言权，是否被他们看着是对自己社会地位的威胁？！很有可能。
四、不明真相的群众，前面说到了他们的成长过程就是老师和教科书都只说标准答案，记住，要考。所以他们后来的人生已习惯标准答案。中医是突然冒出来的“非标”，啊？怎么会这样？是真的吗？这完全违背了标准答案，至少是可疑的！
中医自然疗法
我是一名山东中医药大学的学生，我们学校有中医，西医，当然也有中西医结合专业，如果你太认真你就会发觉，其实所有的专业都不纯，大都是是互相掺杂渗透的，因为都是各有所长。
我觉得中医复兴最难的是中药复兴，像西药阿莫西林，我们通过光谱仪，色谱柱，碳谱氢谱核磁共振，可以把他的成分结构质量全面的分析，但是中药不行，单是一种天然草药就是几百种成分，更不用说一锅花草木石煮在一起有啥反应，其实大家都是按传统记录的方子开药，知道能治病，但对于里面是啥成分能治病谁也不知道，我们正在努力研究，可是每种药材的分析都需要很长时间，更不用说分析一锅汤药了。
中医如果能复兴对谁都没有影响，西医还是那样过，去看西医的也不会少，在中国一切都会按照中国特色发展，极有可能两者融合，虽然理念不相同，但是方法手段可能越来越相似，总之是为人类的健康优益的
落子毋悔967
最怕中医复兴者，应首数企图抢占中医市场的日本鬼子与邦凶；其次是西医从业人员，但后者深知西医的严重缺陷，并且也在一定程度上可以理解中医的优势与科学性，所以不会象前者那样明目张胆地故意睁眼说瞎话，其中的明智者，还有可能采取迎合中医与学习中医的态度，而不是一味地反对。
中医，是中华民族献给人类的最伟大的科学体系，排居四大发明之前！所以，不管反中医者是否高兴，在国家政策的倡导与联合国的支持下，中医必定走向复兴，走向世界！
限制中医发展的主要原因，不是中医缺少科学性，而是两个因素:
一是能适应现代快节奏需求的中成药太少；
二是经验丰富、智商较高，能透彻理解中医学的中医太少，中医理论是高度概括的抽象化理论，需要高于西医的智商才能透彻理解。
因此，加快中成药发展，以及培养更多经验丰富的高智商中医，是复兴与发展中医的最重要途径。
池昭新一城市新模式
中医西医各有所长，其目的只有一个......治病救人。中医西医工作者应该坦诚相待，取长补短，百花争艳呢？又何必相互伤害、指责、夜郎自大、闭关自守呢？
仁术度人
黑中医的都是没见识的人，十几年前我们那有个半路出师的郎中，只医疮症，不管新旧疮，百分之九十都能医好，我哥几月前把脚一压伤，几月后生疮化胧，脚指只骨，周围肉都烂一半，西医说要去掉脚指。后来去找了中医，外用中药粉十几次，一次比一次好，一个多月后脓尽长肉，慢慢复原，。太神太奇了，脱骨坏疽就这样医好了。有次我把手胟指打伤了，当时就死血变乌了，我去医治，老师当时剪去指甲一角，放些血，外用药粉包好当晚就不痛了，第二天也不痛，慢慢换新甲就好了，很多大医院都不好治的脓疮慕名来治，当地卫生院还来收纠过用具，但很多人还是要来治，一般几元十几元一次，效果又好。现在老人去世了。
别问我ok不回
对中医有偏见，不了解，一知半解或者对有损他利益的都是。对任何事情都要吹毛求疵的人。世上本来就没有什么是最完美的，有长处也有短处，不要见短处而忘长处。取长补短才进步。
行之以简
说形象点吧！现在医疗就像从成都到北京～西医说，我是正统的，你看，从成都到北京，我有高速，省道！飞机！每条路线都有迹可查的！可是身体一病倒就像国庆放假，在多的路也白搭！
中医就没这些，是走路的，走大路时还可以画画地图，遇到偏方就是走小路！一样能到达！把你身体治好！可是你叫把从成都走到北京的小路图画出来，咋过画？我也不知道，只知道我最终走到了，咋走的我自己都不知道，只知道没桥就过河，没路就翻山！啥都难不倒我！
我是坏人156779256
你在说话象小孩子一样的标题！是谁有这么小气？中国的中医中药，它是凭经验于济世！一般要学成非得很长的时间！一，二十年还是小弟弟！在目前的经济社会，有谁能够拿出这么多时间去学中医中药？没有人喜欢开玩笑的！
手机用户5994689473
这个问题有点搞笑，谁会怕中医药复兴，中医药复兴是国人之福，求之不得，谁还会怕。我记得我们小时候，老中医一摸脉，就知生了什么病。
何秋云2
首先何谓西医西药西洋术
西医：顾名思义除中医外的西洋医术及西洋医药。西药西术有见效快治标快诊断快分析快等特点。但对疑难杂症或慢性病往往无根治手断等缺点。
其次，何谓中医，是中华集几千年医学文华及实践并利用植物特性提取出的制药成分并经上千年历练，自成医方，中医包扩，汉医草药苗医苗药藏医藏药等多民族医方统称中医。中医中药讲究望闻问切，查明病灶，因势利导，多病兼治，治标除本。但见效慢，药方需多方草药熬制成剂后连顿连天食甚至连年食用，大多苦口难咽。
直观的说，随着国内医药代表洋买办把几千年的中医中药剥的一无所是，把西医西药吹的神乎其神贵忽其贵，实际上不过是中西医的利益链之争罢了。但西医西药因普及面广而以胜利者自居。
警告，通过美国治裁利比亚，伊拉克，叙利亚，或朝鲜俄罗斯，不难发现，医药这个军民两用的必需品，在不符合美欧利益时，说断就断，甚至连制药的中间体也中断供应，导致民医无药，军需无存。如遇战争军民一切健康生死皆为他国把握，想想都不寒而立。
中药无论医疗理论，药效及国内供应性均不能弃之不用，如弃之民之将悔，军之将悔，国之将毁。哪怕做为战略资源都将发扬光大。当年的游击队，红军长征，广大军民，不就是靠中医土法打败了美式装备的国民党么，所以以上论据论点中医中学只能发扬壮大，不能弃之使用。国之兴也
