事实上，即使没有诸葛亮，而是随便一个大学生在公元210年的刘备账下效力，也会提出和诸葛亮隆中对差不多的策略。
因为，这是唯一的选择。
刘备在荆州混了这么多年，人脉都集中于此，如果不优先巩固荆州这个人脉圈才是很奇怪的事。因为，开拓总没有稳固发展好，因为开拓面临的是未知。
荆州是必须要巩固和经营的，我们再来看看地图：冀州、青州、幽州、并州、徐州、豫州和司隶被曹操占据；扬州被孙权占据；南方的交州被士燮占据；益州被刘璋占据；汉中被张鲁占据；这些是刘备可以近距离接触到的势力，更远一些的马超韩遂在凉州，公孙康在幽州东边的辽东，这两家就不提了。
处于210年刘备的角度，曹操他惹不起，虽然曹操赤壁战败，但也不是刘备可以觊觎的，事实上，孙权也不敢惹曹操；而孙权和荆州多次相争，刘表也只能做好防御，但黄祖还是被杀了，可见孙权也不是软柿子；交州十分荒凉，而且偏僻，占据交州基本就意味着放弃天下，后来的交州也投降了孙权。
按照这种态势来看，刘备除了待在荆州努力发展之外，只能向西去抢刘璋的地盘了。这么简单的道理，还需要谁来分析不成？
赤壁之战后，孙权立刻就行动起来，周瑜准备出兵夺取益州，但因为一些原因导致周瑜英年早逝。这说明，无论是刘备还是孙权，都把出兵夺取益州看做下一步战略计划。因为，荆州和益州都只是刘备和孙权当时唯一可行的选择。
而在刘备孙权还在为益州流口水的时候，曹操已经派兵去打汉中了。由此也可得出结论，赤壁之战之后，曹刘孙都已经开始把目光向西南方向转移了。
荆州很重要，益州很重要，这当然都是对的。
但这些观点，绝不是什么了不起的观点，因为当时三大势力的高层早已经把这两个观点总结出来了。很多人说《隆中对》提出了伟大的战略构思，未免也把伟大这个词看得太廉价了。
三国历史之所以精彩纷呈，是因为能人辈出，绝非只有诸葛亮一枝独秀。这就是唯物史观和英雄史观的最大区别。
閱讀更多 顧道驚城 的文章
