战略轰炸机、航母、核潜艇哪个应该优先发展?

大国武器大观


强国愈强,都那么强,强国之间比一比,要想多出一口气来,只有均衡发展,人有我有,人没有的我也有,或者人有我有,我比他人更强,才能收到威慑的效用,至少能得以均衡。循着这一思路看三件重器,空中一个,战略轰炸机,海上两件,航母与核潜艇,说明一样事,寸险节短,大弩止戈,远战出大国,战略轰炸机都在1万多公里的航程,经过空中加油,作战半径也都在1万公里以上,但不及航母,地球表面四分之三是水,航母正是纵横海洋的利器,集制空制海制陆反潜反舰于一身,核潜艇也可以在全球航行,只是寻常看不见,威慑也无声。从中我们可以看出,航母正是威慑随时不在一利器,可以随时随地出现在能出现的地方,是现实重大威慑利器,我们的辽宁舰,刚刚形成战斗力,就有人给航母排名,给它排到最低,魂舞大漠在网上看到,讨论的热闹,什么技不如人呀,我们的航母发展任重道远,等等,这又是放弃又是一种智慧的变种,支持海洋强国,势必发展航母。要想不再受制,战略轰炸机、航母和核潜艇,哪个也不能拉下,下面让我们来详细说说,看看是否如此。

▲都是烧钱的重器。此三者,没有哪一样不重要,也没哪一样不是烧钱机器,烧钱的世上自然也就少,越烧钱就越少,世上能同时拥有这三件者,少之又少,国力不济碍难支撑,不仅仅技术不能支持。仅以美国而论,好像又不缺钱,也不缺技术,表面上看似是这样,所以这三样,他同时最多最强,世上无可匹敌,强者愈强,仍自不停向前发展,采购价格越来越高,空重71吨的B-2“幽灵”轰炸机,仅采购价格就高达24亿美元之巨,再加上终身维护、使用成本,每架至少50多亿美元,共采购22架就是500多亿,这真是敲骨吸髓的节奏啊,什么样的国家经得起这样折腾。新型“福特”仅采购价就在150亿美元上下,再配上150亿美元的舰载机和编队舰只,加上终生使用费用150亿,这样算来一艘就是450亿美元,相当于一个大国一年的军费,要全面取代“尼米兹”,就采购10艘的话,数字就变得非常庞大。“弗吉尼亚”核潜艇,每艘也要在25亿美元左右,已经采购了15艘,也要在300多亿美元。个顶个的钱老虎,这真是烧钱无远弗届,现在除了美国谁也玩不转。

▲都是满满高科技。都是科技的堡垒,B-2自1997年入役,20年间无人能与之比肩而立;1975年开始服役的“尼米兹”级航母,谁又能逾之?何况现在更高水准的“福特”号?“弗吉尼亚”级核潜艇水下排水量7800吨,是第四代核潜艇,自2004年开始服役,咸说它的高科技,无人能及。三者技术门坎之高,远超一般国家想像,地理上有四塞之象的印度,有点不服气,向自造航母发起了冲击,自2006年开工到现在,已过去了13年时光,专家估计,到2030年能真正服役就不错了,下水可下三次,入役不能交付三次。全是他人配套,浑身上下看不出一顶点的印度制造,就是航母设计,也全是外来的产物。有意思的是,印度建造费用,只有300亿卢比,换算成美元是多少?4个亿!我的天,4亿美元要造一艘满排水近4万吨的航母,怎么听上去总觉得闹得玩似的,到今天有人简单算了一下子,大约已投进去70亿美元,航母还只是一个半拉子,要在舰载机还没有定下来,不知要选谁家好,航母正是一座高科技城堡,不是说谁想造便能造的。这样造出来,又有多少国产科技含量,万国配套,技术上能不能兼容,要知道,航母不仅仅在于建,更在于用,能否用好也是一个事。

▲一件也不能少。既然这么烧钱,既然这么高大尚,又是大国必须的,就一件也不能少,通过航母制造实现技术发展,拉动产业升级,正是优先要考虑的问题。现在成为中国重大而现实的问题,必也发展,轰-20、002级航母和095、096级潜艇,都渐渐露出了曦光,我们都有了一定物质和技术基础,因此正然可期。以轰-20而言,200吨大飞机,我们有了运-20,在结构上实现自造,突破了大飞机制造的技术难关。在隐身技术方面,我们有了歼-20,在材料、隐身技术上不再是难题。发动机,我们有了“太行”大推,动力上也不再有障碍。在人力、物力方面,均有了厚实的基础。因此,我们制造四代战略远轰,没人怀疑。航母亦然,十年“辽宁”号,不但成功改造出一艘二手航母,多少下一代航母技术也得以被掌握。核潜艇方面,两代核潜艇已经入役多年,改造型号不断,要造四代核潜艇,无论战略的,还是导弹型,都有了坚实的实现基础。


魂舞大漠


其实三者都属于战略威慑平台,如果从工程化难易角度来看的话,明显战略轰炸机更容易一些,核潜艇和和核动力航母对国家工业加工能力要求太高,尤其是核动力系统,本来就已经拦住极大一部分国家了。


▲小型舰船核动力系统本身就是个巨大的难题。

而且我们不仅要看三者本身的建造难度,还要看与其配套的武器、打击平台的要求,核潜艇与核动力航母仅是一个战略威慑平台,真正起打击作用的还是其配套的舰载机、洲际弹道/巡航导弹,而战略轰炸机的配套打击武器要求就简单的多的,说白了有远程巡航导弹就行。


并且战略轰炸机还可以一机多用,不仅可以用作战略威慑,还可以用来做战术打击,更新换代也相对较慢,使用成本也相对较低,所以一般来说应该会是优先发展战略轰炸机。
当然,以上都是基于一般条件下的分析,特殊情况不在此列,你像蒙古国,它倒想发展潜艇跟航母它也发展不起来啊!


军事小科普


既然是发展战略武器,那想来讨论对象一定是新型大国了,说实话所谓战略级别的武器发展倒还真是有个顺序的,一个新型大国如果想要走上强国之路的话,那必定是优先发展核潜艇的,因为这是三种武器中唯一可以用于防御的!




武器的发展都是由防御型慢慢向进攻型演变的,因为只有在优先保证国土安全的情况下,才有可能去考虑后面的扩张问题,而这三种武器中战略轰炸机和航母一样都是纯粹的进攻性武器,对于国土防卫来说,用处不大。而核潜艇的话,不仅能用于进攻,在近海防守方面,这款武器同样具有极大的威慑力,所以如果优先发展的话,核潜艇绝对是排在第一位的。
排在第二位的是航空母舰,

作为地球上进攻能力最强的武器,航母在海军舰队中有着无可比拟的重要性,强大的火力本身便是强大军事实力的象征。一个国家若是开始考虑航母发展,那意味着这个国家在领海防卫上必定是没有问题了,那这种时候建造航母这种能真正走向远洋的舰船便是武器发展的重中之重!只有拥有航母舰队,那这个国家才能真正算是强国。战略轰炸机是这三种武器中最不急着发展的,轰炸机本身飞行速度就不快,如果没有隐身性能的话,那还需要大批战机进行护航,这对空军的要求极高,世界上没几个国家能做到这一点的,因此也就没几个国家有。当然了战略轰炸机超长的航程与载弹量使得其在跨洲际进行火力倾泻方面有着极大的优势,但如果没有解决前几个问题的话,发展战略轰炸机可以说毫无意义!所以也就不急着发展了。

最后说一句,在这些武器之前其实还有一款武器的,那就是弹道导弹,在非对称作战的情况下,大量的导弹对敌军舰队有着极大的震慑力,这是拒止作战的最佳选择,所以导弹才是优先发展的对象。


飞猪涨姿势


当然是三者皆备最好,目前来看,中国的核潜艇技术相对来说成熟一点,毕竟服役多年了,至于航母,我国也一直没有停止研发,辽宁号训练舰已经正常展开各种训练和试验,国产航母001也已经下水试航,002也快下水了,由于其他配套设施没有完善,比如舰载机,护航编队的战法运用方面还缺乏经验,所以离形成战斗力还需要少则三五年的时间,至于战略轰炸机,目前我国还没有严格意义上的战略轰炸机,轰6k不管在航程上,载弹量上都还算不上战略轰炸机,轰20虽然频频曝光,毕竟没有正式服役,各方面性能也只是猜想。

差距依然很大,我们奋蹄前行!不卑不亢,不骄不躁!


大太阳69773527


战略核潜艇、战略轰炸机和航母应该是军事强国都想办法拥有的武器,但能给对方造成威胁,拥有反击(二次打击)首先要去拥有战略核武器载体的核潜艇。

核潜艇装载着能发射几千海里的核弹头才是能让潜在的对手能冷静下来的东西。

航母和战略性轰炸机由于被敌方的卫星和间谍不停的监视突防能力都要打个折扣。

印度就是因为军工企业基础不牢固,潜艇制造常常制造出丑闻,堪比国际笑料,才常常不自信的说印度洋是印度的!


user4210272105487




就我国目前实际面临的战争风险而言,在现代战略三剑客中,优先发展的就是战略核潜艇。



战略核潜艇是现代战争中生存空间最大,生存率最高,是二次核反击的唯一平台。



战略核潜艇,可以携带多枚核导弹,长期潜伏在敌对国家的家门口战略值班。一旦接到命令,立即启动核打击任务,将敌对国既定目标摧毁!


分享到:


相關文章: