比特大陸正在豪賭BCH。
據區塊律動拿到的IDG內部投資報告，比特大陸將公司現金中的15億美元全部用來購買了該幣。此外，吳忌寒和詹克團這兩位創始人價值10億美元的BTC已經全部換成了BCH，公司管理層也都持有BCH。也就是說，比特大陸公司和管理層已經已經在這個幣種上豪賭了逾25億美元。
不幸的是，比特大陸大筆購入BCH基本上發生在牛市。
萊特幣礦池創始人江卓爾近日指出， BCH屯幣數排名第一的地址19hZx234vNtLazfx5J2bxHsiWEmeYE8a7k基本可以確定是比特大陸所有。該地址在牛市時大筆增持BCH，但卻在2018年1月17日，市場明顯轉熊後停止增持，停止時持有44萬BCH。
當然，比特大陸不止有這一個BCH地址。根據比特大陸IPO前的財報，2018年3月，比特大陸持有102萬個BCH。這份財報還顯示，比特大陸使用了2017年現金流量的67％購買BCH。根據計算，BCH的下跌導致比特大陸公司損失2.992億美元，這還不包括創始人和高管的個人財富縮水。
一個更加不幸的消息是，BCH社區內部正在面臨著分裂，甚至面臨著“三家分晉”的局面。
“中本聰”Craig的再次反叛
Craig Wright和他手裡的nChain公司，是BCH社區中一股非常重要的勢力。
在國內，人們僅僅知道比特大陸和BCH的利益高度綁定，甚至認為BCH是比特大陸自己的幣。但在這個社區內部至少有3股重要勢力：比特大陸、Craig Wright，以及“比特幣耶穌”Roger Ver。
中國人已經聽聞過Craig的大名，一些媒體已經用“假中本聰”來稱呼他。有些人甚至認為，他之所以出現在BCH社區中，純粹是吳忌寒當時為了能夠在意識形態和勢力上抗衡BTC，才選擇扶持他成為中本聰，進而為BCH站臺。
其實，Craig在BTC世界裡擁有著自己獨特的地位。許多人都曾聲稱自己就是中本聰，並意圖用中本聰的名義行騙，卻從未有人像Craig這樣掀起過如此大的爭議。
例如， Gavin Andresen就信任並聲稱Craig是中本聰。在中本聰從世界上消失後，Gavin從他那裡接手了比特幣源代碼庫的控制權，成為了BTC的指定管理人。但Craig最後未按承諾出示創世區塊簽名。這導致Gavin聲譽受到很大損傷，並退出社區。
此外，比特幣背後的概念和技術是2008年10月才公諸於世。而據今年對外公佈的“Dvaid Kleiman親戚告Craig Wright案宗”，早在2008年3月Craig給Dave寫的電子郵件中就提到了這個概念。他寫道：“我需要你協助編輯一份我將在今年晚些時候發佈的論文。我一直在研究一種新的電子貨幣形式。Bit cash, Bitcoin …[你]總是在那裡支持我，Dave，我希望你能成為這東西的一部分。”
許許多多的證據指向，Craig本人可能是中本聰，或者是中本聰的一部分。真正的中本聰可能是身為計算機和商人的Craig，加上癱瘓的IT安全專家Dave，再加上Hal Finney。
其中，Craig提出了比特幣的理念；Dave負責密碼學方面的開發，持有創世區塊的私鑰，持有bitcointalk.org的Satoshi帳號；Hal參與了一部分比特幣的開發。
但是，雖然Craig出來聲稱自己就是中本聰，他卻並沒有贏得社區的尊重。
和中本聰留給社區的明智、包容形象不同，Craig是個麻煩人物。他經常在Twitter上噴這噴那，例如說“萊特幣是shitcoin”，例如說“比特幣是everything”，再例如說“以太坊要完”。這些富有爭議的言論為他樹敵無數。
此外，許多人認為，中本聰既然已經選擇離開比特幣社區，就意味著他尊重比特幣“去中心化”的概念。他的離去是如此的明智而無私，並且是對其理念的最好踐行。而Craig出現後，他經常對比特幣指指點點（並不是什麼有建設性的意見），以“中本聰”的身份壓人，這與中本聰的形象判若兩人。
更不用說他的光榮歷史：2011年，Craig破產，是nChain旗下的錢包公司nCrypt幫他還清了所有債務，只要他站出來承認自己是中本聰；2018年，Dave的兄弟將他告上法庭，指控他在Dave死後，偽造了一系列的合同侵吞了Dave的資產……關於他的負面新聞從未斷絕。
難怪V神在推特上說：“如果有證明Craig就是Satoshi的確鑿證據，那麼我不會改變對Craig的看法，而是要改變對中本聰的看法了。”
在2017年8月BTC硬分叉時，Craig拋棄了比特幣核心開發者們，選擇站隊BCH；由他出任首席科學官的區塊鏈開發公司nChain也隨之支持了BCH。而現在，Craig又和BCH的其他開發者們鬧翻了。
比特幣中本聰將誕生？RogerVer或倒戈
Bitcoin ABC是BCH最重要的開發團隊之一。但其首席開發者Amaury和Craig的關係並不好，他不止一次表示，Craig在BCH社區中的存在感太強了。
8月16日，Craig所在的區塊鏈開發公司nChain宣佈推出他們自己的BCH——Bitcoin SV（“Satoshi Vision”的簡稱）。nChain的比特幣SV將把區塊大小從32MB增加到128MB，並重新引入四個“Satoshi操作碼”，以恢復原始的比特幣協議。Craig還反對在網絡中添加新的操作碼和其他任意更改，並表示nChain將恢復到0.1.0版本，以保持BCH的長期穩定性。
由於和Coingeek關係非同一般，nChain的這一升級很快得到了前者的支持。Coingeek是BCH最大礦池，在算力份額上高於比特大陸旗下的螞蟻礦池與BTC.com算力之和。不過，如果考慮到比特大陸投資的ViaBTC，比特大陸在BCH算力上的話語權還是略大於Coingeek。
Craig“反對在網絡中添加新的操作碼和其他任意更改”的舉動，在社區其他開發者開來是沒有意義的。“恢復到0.1.0版本”，更是讓其他人摸不著頭腦。
Bitcoin ABC很快用自己的實際行動對Craig表示了反對。8月20日，Bitcoin ABC團隊發佈了全節點BCH的 0.18.0版本，該版本計劃在11月啟動。這與nChain的觀點針鋒相對，包括規範交易排序和激活兩個新的操作碼OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY。
該版本發佈後，BCH社區立即炸開了鍋。但Bitcoin ABC表示不會放棄這個計劃，這意味著分叉在所難免。
面對這樣的局面，吳忌寒和V神都對Craig給予了譴責。吳忌寒在Twitter上罵道：“Coingeek僱用著一群小說家，而不是新聞記者。”即 Coingeek不尊重事實，異想天開，亂帶節奏。
而BCH社區裡的另一位大佬Roger Ver，卻表現出了追隨Craig的意思。他在公開場合表示，對比特幣現金分叉沒有意見。他反對BTC社區的言論審查制度，卻在被問到“對Craig要求禁止某些人的言論有何看法”時選擇了沉默。
據bitcoin.org聯合所有人Cobra在推特上的進一步爆料，Roger Ver，這位在2011年瘋狂宣傳比特幣以至於被冠名“比特幣耶穌”的社區大佬，正計劃在BCH的硬分叉中站到Craig一邊來。
Cobra還說道：“非常令人失望的是，他最終放棄了大家對他殘留的信任。”
眼鏡蛇Cobra攪局，BCH面臨三方分裂
BCH社區內部已經夠亂了。更為諷刺的是，一直狂懟BCH的“眼鏡蛇”Cobra突然出現，宣佈將發佈BCH的Cobra客戶端，讓局勢變得更加混亂。
8月24日，他在Medium上用戲謔但又務實地筆調寫道：
“比特幣現金每6個月就會有一次常規性的硬分叉。當社區有著高度共識時，硬分叉是一個讓系統升級的好辦法。但是，現在比特幣現金社區的矛盾看起來已經不可調和，分裂已經再所難免。
共識的失敗對比特幣現金的投資者和用戶都將是一場災難……因此，我宣佈將發佈BCH的Cobra客戶端，這是11月硬分叉中一個安全可靠的實施方案。
它將不會進行共識更改或添加任何新功能，因為很明顯，現在社區對於新的操作碼和規範交易排序問題沒有足夠的共識。相反，Cobra Client將實施重播保護，以防止比特幣現金交易在替代鏈中重放。這意味著用戶將不受比特幣現金ABC（BCA）和比特幣現金nChain / Coingeek（BCN）鏈及各自代幣的分叉鏈影響。”
Cobra還稱，Cobra客戶端已經尋求到了廣泛BCH利益相關者的支持，以證明升級是BCH協議的可行選擇。該客戶端還擁有將近25％的現有BCH哈希能力支持升級，並將在11月份硬分叉前，在主流交易所將使用“BCH”這一交易代碼。
Cobra方案的出現看似是為BCH社區留下了退路，其實是將事情攪得更亂了。在比特幣社區中，Cobra不屬於任何一個人，他同時反對著幾乎所有重要的比特幣企業，既和比特幣核心開發成員不和，又提醒社區警惕比特大陸。
今年2月份，他還發布公開信，號召社區修改比特幣的共識機制POW（工作量證明），引入POW+POS（權益證明）混合機制，以應對比特大陸對比特幣算力的壟斷。
危機：既危險也是機遇
社區的分裂對BCH來說是一個不幸的消息。分裂意味著人氣的流失，往往伴隨著幣價的下跌。
比特幣還有過許多其他的分叉幣，但唯一留下來，並被認為有希望的卻只有BCH一個。這或許是因為BCH社區聚集著一幫大佬，並且能夠利用他們的能量一同做事。
吳忌寒、Craig和Roger Ver都曾是比特幣社區的核心人物，最後也都因為反對鎖死比特幣的區塊大小，並認同通過大區塊來解決比特幣支付的擁堵問題走到了一起。他們都將手中的BTC換成了BCH，為此付出了高昂的代價。
但本質上，他們並不是一路人，並且也並非相互信任。當初他們基於相同的理念走到一起，現在他們也可能因為不同的理念分離。
例如，Craig自詡為“中本聰”，那麼在他看來，比特幣現金的唯一選擇就是“遵循中本聰的願景”，遵循白皮書所寫的“一種點對點的電子現金系統”，在支付上下功夫，而非各種修改底層代碼，試圖讓比特幣現金變成一條應用型公鏈。
Roger Ver之所以願意站在他那邊，是因為他一直向他的信徒們宣稱，BCH才是真正的BTC。為了立起這杆大旗，他必須成為一個“中本聰”原教旨主義者，同樣也不能接受把比特幣現金變成一條應用型公鏈（那樣的話，他之前所宣稱的一切都將變成一個笑話）。
但在比特大陸和Bitcoin ABC看來，他們就沒有那麼多顧忌，BCH的使用性能才是他們真正追求的，為此就算修改底層代碼他們也在所不惜。因此，Craig這種保守的做法在他們看來完全是不可理喻，和鎖死比特幣的區塊大小沒有什麼區別。
吳忌寒已經表態，BTC就是BTC，BCH就是BCH。比特大陸放棄了BCH和BTC的意識形態之爭，把注意力轉向了BCH的開發上。但這是已經向信徒吹牛過甚的Roger Ver不能接受的。
可以說，這樣的班子雖然聚集起來了一幫大佬，但他們的分裂也是不可避免的，只不過是時間的問題。
這是一件壞事，也是一件好事。
V神認為此次硬分叉是一個機會。他在推特上表示：“BCH社區不應該為了避免分裂而向Craig妥協，而是應該抓住時機，將其踢出社區拒絕他再回來。”
吳忌寒的態度則更為強硬。他從不覺得硬分叉是一件壞事，相反他認為“能夠分叉是一種自由。”
吳忌寒最近還向社區成員表示：“CSW（Craig）在整個英文社區已經是名譽掃地，也只有中國和日本目前還有一些邪教徒了。我看分了家也挺好。不分家，這些邪教徒體會不到自己的孤單。”
或許，在剔除以Craig為首、想要將BCH限定在BTC話語體系的保守主義分子後，比特大陸更加能夠放手一搏。
畢竟，人們還記得吳忌寒在今年 3 月份的美國華盛頓 DC 區塊鏈峰會上的演講。他探討了私有中央銀行和貨幣的關係，比特幣被取代的必然性，以及如何幫助那些正在被腐敗政府控制著的國家中的人民遠離惡性通貨膨脹。並表示：“比特大陸會投資20-30家運用區塊鏈技術發行貨幣的私有中央銀行。”
這段演講在第二天傳遍了整個幣圈，大家將此事視為BCH取代BTC，成為最有價值的數字貨幣的重要一步。
閱讀更多 財鏈社 的文章
