靶向治疗时代,癌症患者的命运能自己做主吗?

小不温柔


【 编号WD236】

靶向药物不同于化疗药物,化疗药物是作用于癌细胞的DNA、RNA和蛋白质大分子上,没有选择性,其恶心、呕吐以及骨髓移植等毒副作用很大。而靶向药物作用于肿瘤的蛋白质小分子,其选择性高,有效率高,其毒副作用很小,总体使用上要明显优于传统化疗。


靶向药物的“靶”很重要,没有“靶”就不是靶向药物吧?!所以说能不能用靶向药物首先要基因检测。比如肺癌,腺癌占到40%、鳞癌和小细胞肺癌等占到60%,腺癌有靶点的病人只有大概60%,再加上鳞癌有靶点的3%左右,这样算下来所有肺癌能有靶点的病人只占到25%,有大约75%的病人无靶向药物可用。还有其他肿瘤也不是完全适合靶向治疗,没有“靶”么。

目前癌症靶向治疗多用于肺癌、乳腺癌、肝癌以及一些恶性血液疾病中,食管癌、胃癌、结直肠癌中也都用靶向药物、抗血管生成药物等等,但效果总体不如肺、乳腺癌的治疗。还有胰腺、前列腺、宫颈癌等靶向药物基本还处于临床研究。所以期待更多的靶向药物应用于临床。

每一种癌症形成过程中有癌基因突变、抑癌基因失活以及血管生成因子、调控因子等许多“途径”,大部分靶向药物是单靶点,狡猾的癌细胞在被治疗后,逐渐会“绕道而走”,这就可能耐药了。

靶向药物虽然说毒副作用很小,但也是有的。前几月有病人是EGFR基因突变阳性,吃靶向药物治疗,大约两周后,呼吸、气短逐渐加重,肺纤维化出现,经过治疗后,没有逆转。这样情况就很糟糕了,是吧?!

我们国家同医药公司也进行了多次“国家谈判” 抗癌药物“零关税”,但总体上讲靶向药物价格还是很贵的,肺癌一些EGFR阳性药物、乳腺癌Her-2阳性药物相对能便宜些,一般老百姓还可以用的。

所以靶向药物的适应症、副作用以及费用,不是病人说的化疗不成就用靶向药物这个事情,它也有好多局限性、不足!就是医生面对,也是不知道咋办,适应用吧,费用如何来呢?

我是 ,感谢您的阅读!如有问题请在评论区留言。


刘永毅医生


靶向治疗,是意淫和过时的时间检验没用的东西!

没屁用的!你看那么多名人死掉!最近不是去世好几位癌症患者吗?!血淋淋的事实,居然忽略,不是被傻子骗了吗?!西医无知,又在炒作概念了,实际临床表现,就说明没用!

为什么?看看傅彪,李敖,

再看看,师胜杰,臧天朔。

还可以,看看计春华秃鹰。

西医已经不能存在了!应该废除西医!


分享到:


相關文章: