《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

看過《延禧攻略》的網友,應該還記得中間有一集涉及到了乾隆的身世,說的是乾隆懷疑自己不是甄嬛的親生兒子。而且甄嬛是陷害錢氏的兇手——殺母奪子。他去求證甄嬛的時候,甄嬛起初是支支吾吾的。

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

後來甄嬛告訴乾隆,錢氏確實是他生母,只是並沒有殺母奪子這回事。而是弘曆的命格太好,不能由漢人女子撫養,於是一出生就抱給了甄嬛,因為生孩子傷了元氣兩三年就去世了,臨死前錢氏把弘曆託孤給了甄嬛。

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

經過一番較量後太后又暗示乾隆,錢氏其實是在太行山被毀了名節才被迫託孤的。

以乾隆多疑的性格,他還是不太相信的。但是又找不到其他證據只好作罷。這裡就給大結局留下了伏筆。

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

到了大結局的時候,袁春望的尋親之路終於到了揭開真相的階段,但是揭開的真相是他無法接受的,太后說“先帝沒有流落在外的私生子”……袁春望當場就瘋魔了。

不知道大家有沒有注意到,袁春望提到太行山時,太后的表情非常微妙:有些震驚、還有些無所適從。

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

這一點就真的很佩服演員宋春麗了,把太后的那種強行壓抑緊張的情緒表現得淋漓致盡。

這裡能說明,太后是知道太行山發生了什麼事情。所以我們可以斷定,先帝在那裡遇到了農家女,並且生下了袁春望一事是真實的

至於遇到山賊,應該是生下袁春望之後的事情。皇家規矩多,哪怕農家女是為了救先帝的命被山賊玷汙,那也不能留她活命啊!

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

接下來再說說太后為何不承認袁春望是皇子的原因。袁春望已經是淨軍了,沒有了根。這樣的皇子,肯定是不能認的。不然記載下來流傳後世只能是天大的笑話。

所以太后編造了一套謊言,既圓了之前錢氏託孤的謊,又讓皇帝不得殺皇族血脈袁春望,還能讓袁春望得知自己沒有皇室血統。

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

事實:錢氏被毀名節一事,是太后設計的,她也確實是殺母奪子!袁春望是先帝南巡與農家女的兒子,確實是皇子,所以乾隆說要凌遲處死袁春望時,甄嬛緊張得馬上站起來了。

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

甄嬛對弘曆傳達的是意思是這個版本:錢氏生下了弘曆後和先帝一同南巡,為救先帝被山賊凌辱,在外面生下了袁春望只得扔在民間,而宮裡也斷不能容她活命,於是將弘曆託孤給甄嬛撫養。

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

這樣一來,太后就把所有的坑都填上了。給弘曆傳遞的是“袁春望是他同母異父的兄弟”,讓弘曆不得殺袁春望,同時給袁春望傳遞的是“農家女和山賊的孽種”斷了認親的心。弘曆不僅要感謝甄嬛的養育之情,還要念及母親當年被山賊侮辱,斷了弘曆對甄嬛殺母奪子的疑慮。

記得太后說的那句話麼(大意):金絲蟒袍是多珍貴的物品,怎麼會留給農家。網友們對這句話怎麼理解呢?

《延禧攻略》大結局中的疑點,太后設局一箭三雕,不愧是上屆冠軍

這是不是一箭三雕?王者級別的操作,還是甄嬛最拿手啊!不過這些只是腦洞分析,歷史也從來都是由勝利者書寫,電視劇看看當不得真啊!再說甄嬛這個人物都是杜撰而來,以誰為原型都還不好說呢!


分享到:


相關文章: