三星高照a
“增人不增地，減人不減地”，是當前農村土地承包責任田的基礎性解決政策。滿意也好，不滿意也好，它就實實在在地存在著，並繼續執行著。
目前出現的情況是部分農戶無田可種，部分農戶成了有田大戶，一些四五口的家庭種一口人的地，一些兩三口人的家庭種七八口人的地。某些有田大戶不想種地，某些想種地的無田可種。在某些經濟發達地方，和某些經濟極度欠發達地方，棄耕現象已經十分普遍。
目前減人不減地增人不增地的政策，一種普遍性的解釋是當時土地改革是責任田包產到戶，是以戶為單位，不是以個人單位的主體。其實在九十年代初期，全國範圍內進行過一兩次土地調整，增人增地，減人減地。再後來就不再進行調整了。現在看來，當時調整有它的必要性，九十年代初期，種田養家還是大部分農村農民的基礎性選擇，農業農民農村也是國家國策重中之重。
現在隨著工業化進一步發展，重工輕農已是不爭的事實，再加上八十年代初期的分田到戶政策，實際上已經完成了它自身的歷史使命，解決了溫飽問題。
經過三十多年發展，分田到戶政策隨著時代的發展，它自身的弊端也逐步暴露出來了，條塊分割，不利於現代化大型機械化操作，無法規模化集中化種植等瓶頸問題，翻過來成為制約農業發展的最大障礙。土地集中化規模化已成為趨勢，因此已不再需要土地分戶調整，而是鼓勵土地流轉，進一步歸集土地規模化種植。公司+農戶，將成為未來大趨勢。
因此，天天喊著土地調整，只能說明你還在憧憬二畝地一頭牛的情結。種地，需要的是資本和能力，我們絕大多數農民只能淪為農業公司的打工成員。未來的土地與你無關，這就是未來的趨勢！
慶陽酒說99
農村的土地是農民的命根子，在上一輪土地承包政策中明文規定，"增人不增地，減人不減地"的原則。
農村土地再延續三十年不變，應按國家文件規定辦事，對死去的人土地如何按排？土地屬國家所有，集體所有制財產，承包戶有承包權，死去的人的土地，子女的戶口如果在村裡，還在耕種土地，有優先承包權，如果戶口不在村裡，死去的人土地由集體所有，可以轉讓承包他人。
個人無權買賣土地，有種植權，但不可荒廢在那裡，要合理地利用起來，三十年不變，讓農民繼續耕動好自已本地，土地可以轉行升級，實行機械化，傳統老模式遠遠跟不上形勢發展。網圖。
有緣人153832681
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6292123279658320385, "media_id": 6104677474, "neardup_id": 9720826842975379158, "vname": "1_0.mp4\
繼往開來接力棒
農村土地再續三十年不變，那麼死去的人也永久享受原來的土地嗎？
土地生產責任制實行時，土地按人口包產分配到戶。土地生產責任制的成功實行，中國農業發生了翻天覆地的變化，它的優越性被充分體現出來，深得中國農民的歡迎和肯定。在此情況下，十九大決定，在原有“三十年不變"不到的情況下，再延包三十年，也就是2057年到終止點。這一決定，足顯國家力促土地穩定不變的決心！
近年開展的土地確權政策，實際上是把"土地延包再續三十年不變"這個決定用法律形式固定下來。
這一切說明，土地近階段變動是不容易的。
那麼有人就開始提到上面這個問題了，怎麼辦？
我的回答是以下兩點。
第一，在該戶內，無論老人死去，或者生兒添口，該戶土地不會變動。老人死去，他的土地由戶內成員享受。
第二，該戶老人去世，其他成員全部遷移城市，變成非農戶口，參加工作，有經濟來源，不再種地，這一戶全部土地由村組集體收回另行使用。
以上兩點已經說明，老人去世，土地不可能輕易被收回，但也不是永久享受，終止點為2057年。另外，對於一個家庭來講，六十年不變，人口因生老病死自然法則制約，家庭成員人口數量都沒大的變化，人均土地也差不多。
對於農民來說，土地的多少，要立足於用戶來衡量，而不是用單人來衡量的。
閒聊農家
死去的人肯定不會永久享受自己的土地，畢竟土地的承包是有期限的，同時農村的土地是屬於村集體所有，所以說個人只能擁有土地的使用權，既然是使用權那就不能是永久享受。就算戶主沒有去世，也不見得能永久享受土地的權益。
1.土地到2057年之前承包關係不變
大家都知道土地的承包期限一直都是變動的，目前為止已經進行了二輪的土地分配。首先就是88-97年之間，這段時間是第一輪的土地承包制度，打破了過去的生產隊種植模式，而到了1998年到2027年之間是屬於二輪承包期限，而在十九大的時候國家提出了繼續順延30年的承包關係，這樣一來到2057年之前土地和農民的權屬不變。但至於以後土地的政策如何改變，誰都說不清。
2.增人不增地，減人不減地
現在國家也針對土地進行了確權工作，而在確權的時候則是以戶口為單位，這樣一來確權到戶就會避免新增人口沒有土地的尷尬局面。並且國家也明確了“增人不增地，減人不減地”的原則。原來的戶主死亡，將會從戶口中再推舉一個戶主，不因人口進行變動。
3.戶口銷戶土地被回收
現在很多的子女都已經進城落戶了，等到父母百年之後，這個戶口也就沒有了人口，這樣一來就會被銷戶。子女戶口遷出村集體的，自然是不能享受土地的承包權，這些土地則會被村集體回收。
所以說土地和農民的關係不可能是一直存在的，只能說在有限的時間內是保持不變的。大家怎麼看呢？
三農圈子
死去的人如果永久享受原來的土地，既不合情，也不合理。
國家為了農業的健康發展，也為了農民的根本利益，制定了長期持續穩定的農業政策。其核心思想是：增人不增地，減人不減地。以一個家庭為單位，生的孩子娶的媳婦不分地，死去的老人不去地。每戶人家的土地數量是穩定的，國家政策不會一刀切收回死去人的土地，也不會為了新增人口重新分配土地，任何一種做法都會引起農民的紛爭和社會的不安定。
怎樣解決這個問題呢？
答案是：土地確權，可以流轉。讓市場解決土地的重新在分配問題。
天一閣農業
土地問題是“三農”問題的核心之一，土地承包期延長三十年在振興鄉村發展中具有舉足輕重的位置，因為只有土地權屬穩定了，農村才能更好地穩定發展，糧食才能做到確保充足。
但這都是大方向上的含義，對於農民來講，自然是有喜也有憂的。比如原來沒有分到土地的農民，想要靠家庭承包分地無疑更難。
這個時候，很多人就把希望放在了村裡已經去世的人員的土地上，期望能將這些人員的土地拿出來分配給有需要的人員。
那麼這樣是否可行呢？死去人的土地怎麼處理？能夠永久享用嗎？
筆者的答案是還得分情況來看：
1.個別農戶去世，但戶上還有其他家庭成員在，土地歸其他家庭成員繼續使用，不做另外分配。從這個角度來講，該死者的土地是繼續歸該戶所有的，直至該戶消亡。
2.農戶去世後，戶上已無其他家庭成員，那麼該土地肯定就不能繼續被死者佔著了，因為已經沒有人耕種了，戶已經消亡了，這種情況下的土地是可以收回來重新分給符合分地條件的村民的。
土地論壇
各位朋友大家好，因工作關係本人經常與農民朋友交流，知道他們最關心的就是土地問題。死去的人就應該永久享受原來的土地嗎？當然不能。
一，分田到戶不是到人。自從實行家庭聯產承包責任制後，農村集體以農村人口為單位進行了分田到戶，使農民發揮主人翁責任感，積極性得到很大提高，農業生產力也得到了充分發展！村土地是按戶承包的。一戶家庭成員有幾個，即使死去一位，其他家庭成員作為土地承包共有人仍可以繼續承包。父母全離世了，子女也可以繼承父母的承包地，繼續享受土地承包權益。去年國家又宣佈土地承包再延長30年，也就是第三輪土地承包時間大概是2027年至2057年。 
所以，在土地承包期間，各地按照“增人不增地，減人不減地”的原則，即使這戶家庭成員有新增人口，也不會再給添地，即便有家庭成員去世減人了，也不會減少土地的。只要承包戶還有一人，所承包的土地仍然還是這一戶的。我就遇見過一位老婆婆孤身一人，卻有十餘畝地，原來她的三個女兒都出嫁了，老伴去世了，而她家的承包責任田依然還是那麼多。
二，為什麼實施《農村土地承包法》？《農村土地承包法》的制定和實施， 一是確保黨在農村基本政策的長期穩定，土地承包關係以法律形式規定下來，賦予農民長期而有保障的土地承包經營權。 二是依法保護和調動農民的積極性。就從根本上讓農民吃下了一個“定心丸”，《農村土地承包法》對農民權益的保護是現行法律中最直接、最具體的，必將對調動農民的積極性起到重要作用。 三是以法律的形式確認和保護了農戶的市場主體地位，將在今後三十年或更長的時間保持農村土地承包關係的長期穩定，依法、規範、有序地推進土地承包經營權流轉， 讓農民的生活更加殷實，逐步縮小城鄉差別，實現全社會的共同進步。
暢敏
在農村，關於土地的問題，一直是處於爭論的狀態，在網絡上也出現了這種現象：以前分地多的朋友，關於此事，一般不會發表什麼評論，而以前分地少的朋友，則會在文章下面評論說，需要重新分地，以前分地不公平等。
其實，這種現象的出現也很正常，就像我們在生活中，假如賺了一些小便宜，也會默不作聲，只有吃了虧，才會說出來，人之常情，就好比，有人問了，為什麼97年分地之後，自己家新出生的人口現在還沒地，而別人家分地之後，有些人去世了，到現在還有土地？更土地承包又延長了30年，是不是這30年之內，還是維持這種情況呢？ 
“增人不增地，減人不減地”的原則，大家估計都聽膩了，但是沒辦法，原則還是要遵守的，舉個簡單的小例子：我們村有戶人家，當時人口多，分地的時候分了8畝多，而現在，子女們的戶口前些年都已轉到城市，老兩口一直種植著這8畝地，就在去年，老兩口中的女方，因病去世，家裡就剩下了一個老頭，而家裡的土地還是8畝，這種情況估計在一些朋友的家鄉也有出現。
有人會問了，既然人都去世了，為什麼土地不被收回呢？小幫手查詢了相關的內容，有幾種說法，一是土地雖然說是按人口分的，但總體來看，還是按戶分的，這就說明家庭成員可以繼承去世人的土地。二是為了土地長期的穩定，雖然說，在一些人看來這並不是一個很好的辦法，但從大局看，還是以穩定為主。 
不過，也有例外，比如家庭成員全部去世的情況，也就是說該戶沒人了，那麼土地就會被集體收回，還有一些村裡面的“五保戶”，如果他們有地的話，等到去世後，也會被集體收回。
關於農村土地分配30年不變的情況，有些人會覺得時間太長，改成5年或10年一分配為好，小幫手上面就說了，我國人口多，重新分配土地不是一件簡單的事情，不過，適當的微調，或許也是一個不錯的辦法。
也有朋友建議，村集體可以預留一部分預留地，去世的人土地收回，新增的人口，達到標準後分配土地，相對靈活分配，也許會比較好。 
反正大家的看法是各不相同，因為所佔的立場不一樣，小幫手個人認為，在沒有一個特別好的辦法下，維持目前的做法為好，你覺得呢？
最後問下大家，關於土地分配問題，你有什麼好點子？歡迎下面評論中發表自己的看法哦~
【我是農民的小幫手，感謝您的點贊和關注，查看更多相關內容】
農民的小幫手
先說結論：農村承包到期再延期30年，死去的人的承包收益，由其繼承人繼承。這跟死去的人永久享受原來土地是兩碼事。
這個問題要分幾個方面回答：
1、農村土地，採取的是家庭承包方式
即村集體組織按照本村戶數來分包土地。一個家庭戶，在承包期內，有人去世，有人出生，是很正常的事情，不影響承包權益的變動。
如果有家庭成員結婚了，從原來家庭分戶立戶，則他原則上可以向村裡申請承包新的土地。前提是：村裡還有機動地可以調劑；有承包戶自願交回、村集體組織依法收回的土地；或通過開墾獲得的新耕地。
2、承包人應得的承包收益，依照繼承法的規定繼承
根據《土地承包法》第31條： 承包人應得的承包收益，依照繼承法的規定繼承。
而《繼承法》第四條規定：個人承包應得的個人收益，依照本法規定繼承。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續承包的，按照承包合同辦理。
也就是說，承包戶裡有人去世，他的承包收益，由其繼承人繼承。這就是所謂「減人不減地」原則。
3、農村土地所有權歸集體，承包戶只有經營權、使用權
既然沒有所有權，也就不存在什麼“永久享受”一說，即便是活人。
如果認為我回答的比較清楚，記得關注、點贊哈。
