随着5G标准的日益成熟，全球运营商们都开始了5G试验网的建设工作。为了争抢数万亿美元的5G市场，设备商们自然不甘落后，开始全力争取全球各大运营商的网络订单。然而竞争才刚刚开始，一些不愉快的声音就不断传出。先是8月中旬，澳大利亚政府部门以国家安全为理由，禁止包括华为、中兴在内的中国设备企业参与澳洲国内的5G网络建设。紧接着，印度《经济时报》报道称，印度电信部门已将华为和中兴两家中资公司排除在政府的5G试验伙伴名单之外。假如消息属实，印度政府很可能成为继美国和澳大利亚之后，第三个限制中国企业参与5G网络建设的国家。
然而禁止中国企业进入澳大利亚和印度市场，真的对这些国家的民众有好处么？答案是否定的。首先，随着通信技术的不断进步，许多几十年前赫赫有名的通信设备商却因为经营不善而被市场所淘汰。随着企业之间的不断整合，通信设备商的数量也在不断减少。到了5G时代，真正持续投入并有能力参与竞争的企业也就剩下了华为、爱立信、诺基亚、三星、中兴等寥寥数家。5G设备商本就有限，再阻止中国企业加入，运营商选择的范围自然更为有限。如果剩余的设备商报价较高，那么5G网络的建设成本自然也就水涨船高。为了维持利润，运营商只能将成本转嫁到消费者身上，这对于这些国家的民众来说显然不是什么好事。
其次，华为、中兴等中国企业并不是第一次进入澳大利亚和印度市场。早在3G时代，两家中国企业就承接了包括沃达丰、Optus和TPG在内多家澳大利亚运营商以及印度巴蒂电信、Tata在内多家主流运营商的网络建设工作。到了4G时代，华为和中兴更是成为了大部分运营商的主要选择。假如5G时代澳大利亚和印度选择封杀华为、中兴，那么对于这些国家的运营商无疑是一次沉重的打击。一般来说，运营商为了保持投资的连续性和网络的稳定性，往往会选择原有3G、4G设备商升级现有网络。除非原有设备商能力不足，新设备商很难有机会参与其中。不仅如此，华为、中兴的报价也处于较低的水平，和竞争对手相比有着很大的优势。对于追求利润的外国运营商来说，选择华为、中兴承建网络不仅可以大幅降低网络建设成本，提高运营商自身利润水平，同时还可以保持网络的稳定，可以说是一举两得。
不难看出，如果相关运营商不能再接受中国设备商的服务，那么不但原有3G、4G投资无法被重复利用，用户的网络体验也有可能受到影响。而增加的成本，对于追求利润的运营商恐怕并不是什么好事。我们有理由相信，运营商为了维持自身利润，很有可能减少5G网络的覆盖范围，这对于这些国家的5G发展恐怕并不是什么好事。
雪上加霜的是，和全球许多国家相比，澳大利亚和印度的通信覆盖本就处于劣势。由于地广人稀，澳大利亚不仅通信资费较高，通信网络的覆盖也主要考虑人口密度较高的区域。而澳大利亚国家宽带计划的推出，虽然有助于提高宽带上网水平，但是覆盖范围却极为有限（毕竟缺乏资金投入）。在澳大利亚相当多的地方，老旧的ADSL和Cable上网方式依旧是主流，速率自然也远低于中国常见的光纤上网方式。而在印度，由于人口众多加之贫富差距悬殊，印度的通信水平也并不出众。在这种情况下，两个国家选择封杀中国企业，无异于主动放弃和全球其他国家的5G的竞争。这不仅无助于本国未来通信发展，也伤害了当地消费者的利益，可以说是百害而无一利。澳大利亚和印度是否会输掉5G时代，我们不妨拭目以待。
閱讀更多 FL輔朗光學 的文章
