大秦雄霸天下
我为什么要给孩子上培训班！
山东济南，孩子上的是市里数一数二的小学、初中。现在开学升初二。全年级一千个孩子，期末考试在年级第十五一十八名，不让排名，只有分数段估的。数学满分，英语146，语文121，历史98，地理99、生物99，政治91，排名按数语英，其他不算，中考也是，只再加体育。
中考，今年省实验要465分，低于450，基本没好高中了。高考，省实验、历二如果没有自主招生，单靠裸分，班级前五的孩子能上山大就很不错了。
所以要让孩子上名牌大学，走自招是必须的，学奥赛、作文比赛、英语、专利、论文，总要有一样吧，有人说高中再去学也可以，我请大家看中考成绩，这么高的分数线，不是孩子们历害，是初中学的太浅太简单，中考题目竟然出：五的相反数是多少！这种教学，高中能应付奥赛?
再说小学、初中作业，我孩子小学、初中都以教学严、作业多著称，但直到现在，我孩子也基本在学校里就把作业写完了，除非有作文。他自己就说，学校里的作业太简单了。素质教育不是一味降低难度。
针对孩子情况，语文相对弱势，是不是应该加强？让孩子自己摸索努力，还是上个强化班？数学、英语学有余力，是不是去提高下难度？现在正规出名的培训机构在分层教学上做得比学校强太多了，什么水平上什么班都是根据学生学力来的。现在我孩子英语跟高一的上剑桥，数学在学而思超常班，物理自己有兴趣跟初三学而思超常，语文在上阅读、作文强化班，这些是学校提供不了的，孩子感觉还不错，喜欢钻研难题。
初一，孩子拿了全国数学联赛省二等奖，本来华杯赛初赛已经满分进入决赛，被停了，孩子很伤心。今年孩子自己定的目标是数学争取省一、物理争取省二。
现在这四门培训每年大概花费在五万元，我们也是普通工薪，也是省吃俭用，如果学校能满足孩子的求知欲，我们当然欢迎，但是现在的趋势是学校一再降低教学要求，只提供基本难度的教学，我们自我追求下，人家教育机构正规也是正规办学、明码实价，怎么就喊打喊杀！你们不想去，就不去，谁也没逼着你去！凭什么拉着我们，不让我们学！
最后，说一句，我孩子不近视，他班里前几名的孩子也不近视，而且个个也报了三个以上培训班。倒是很多成绩一般、差的都近视了，为什么？个学路上，在电动车后座都玩游戏，能不近视！
羲和末扬
补课现象到现在几乎都成了“中国特色”了，至于到底有多大作用，可能就是个问号了。那为何会出现这种现象呢？真有必要补课吗？
有的学生去补课，是因为家长盲目跟风
一些家长看到别人家孩子有去补课，自己家孩子没补课，于是心里发窘，总怕自家孩子输给其他的孩子，于是出现跟风，就令孩子去补课，并没有考虑孩子是否真的需要补课，更没有征求孩子个人意见，只是盲目跟风的就报了名。
觉得补课了，孩子成绩就不会落后
很多家长认为，只要让孩子补课，那成绩就会提高，孩子便不会掉队，没有分析过孩子成绩不好的具体原因。让他们去补习，也为了有个心理安慰，可有些花了钱，增加孩子学习负担，却见不到好的效果。
不少家长花费昂贵的费用为孩子补课
以上家长补课费六年达二十万，已经较多了，因为据说一些城市孩子补课费一年时间可花费掉五十万以上，让人听了不可思议，网上也曾报道过湖北有位家长花掉十三万为孩子补课后，一年时间孩子成绩反而下降不少，可见补课并不是适合全部孩子。
教育部禁止有偿补课
教育部规定，严禁中小学生进行有偿补课及学校和一些培训机构联合进行有偿补课。各地均有采取措施，如陕西教育厅有公布：课堂上故意不将教学任务完成，等到课下以收补课形式，为学生补课的老师，一旦查实会严办，包括学校也会追究相关领导的责任，会停职检查，严重的调岗等。
盲目的补课会不利于孩子发展
年龄过小的孩子，如小学、初中的孩子，一天不仅上学，放学还要补课，这会增大他们学习负担，失去锻炼、休息时间，本该有的娱乐时间，都被补课占据了，根本没时间去和朋友玩耍，如此孩子会出现厌学心理，不利以后发展。
孩子最重要的是课堂上知识的学习，需更重视培养好的学习习惯，补课不能说完全没有必要，但一部分孩子补课，真的是家长的跟风造成的，没有需求、效果的补课自然是没有必要的。
决胜网
六年20万多吗？我说说我现实中的一个例子。
我这学期在某平台接了一个孩子的课，三年级，一次三百（平台会根据考核跟我分成，我大概拿二百多）。孩子妈妈告诉我说，她家这位大宝一周从周一到周六都有课，按300一次算（这都是指一对一的价格，大课价格通常会少一半左右），一周1800，一年按50周算，得9万，实际上可能还不止50次，因为寒暑假会更多些。
这样一算，六年得五十多万。
她家还有二宝，才三岁，一周也有三次课。
而且这个价格还会随着年级的增高而增加。别说局外人，就连我这干这行的我自己都觉得吃惊。
苏小妮
如果想将来考个好学校，那就必须要补课！
我只知道身边朋友有对孩子补课乱像苦不堪言，没想到，西安一老师都觉得“教育乱像”了！
我身边一个朋友的孩子在2016年6月小学毕业，报我们当地一非常有名的“外国语学院”，那入学考试，语文作文要求用英语写；数学考试考初二的题（一部分）；英语都更不用说了，本来报名的都是英语学科“出类拔萃”的尖子生，那一年英语学科“出类拔萃”的尖子生报名4000人，只收400人！他家孩子考上了，那可是从小学一年级都开始上我们当地有名的英语辅导班（数学也报辅班了），那也是投入了很大的资金补课！
我们家孩子今年上六年级了。在五年级上半学期时，孩子数学作业有几道题不会做，我到家后把孩子骂了一顿，骂他上课没有好好听讲。然后我发现这个数学题就是有点难。于是我微信同学群的一位比较熟悉的家长。他回复说我：“这是提高类题，孩子们在学校正常上课的根本不会，上过数学辅导班的才会”！然后我只好按我的方法给孩子讲，孩子听的似懂非懂。过了二天，我问孩子：“那几道你不会的数学题老师有没有在课堂上讲”？孩子回答我说：“没有”！
孩子在学校学的一般都是基础知识，提高类的题一般都要额外在辅导班补课才会讲！如果想上好学校，想考好学校，那就要辅导班补课，补课效果很明显，真的比没有上辅导班的学生学习好，掌握知识多！
人在风上走
这种“六年补课花20万”，以此来说明是补课的乱象。
似乎有点牵强附会啦！
“六年补课花20万”，只能说明这位家长很有钱。从另一个层面炫富而已。
前不久，网上报道了浙江一位家长，送孩子出国留学，用去六百万，学成归国，求职的时候，应聘单位只开2000多元。如此不成比例的事情，留给了人们需要时间去思考海归的问题！
补课是以盈利为目的，这就是商业运作！
俗话说，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。
一个是为了补课赚钱，一个是为了孩子 出类拔萃，弯道超车，赢在起跑线上。各有所需，皆大欢喜。
有钱人可以任性，只要不触动法律，没有人能够阻止他们高消费，与其花20万去旅游，不如花20万去补课。把钱提前投资在孩子身上，不愧为高瞻远瞩的战略眼光。
补课，是不是乱象，收费是不是合理，那是政府部门的事情！
假如你去指责“六年补课花20万元”的朋友，他会怎么想，也许会觉得，你自己吃不到葡萄说葡萄是酸的。
只要有补课的需要 ，就有补课的市场。
补课不是义务教育 ，就必须进行市场运作 。既然是市场经济 ，就必然有一个逐步完善的过程。
1143160127
首先恭喜西安老师，你结交了土豪朋友。
说说我的事情吧。女儿智力中等，不到6岁上小学，全班58～63个学生中年龄倒数前几位。整个小学期间，全班排名5-10之间，补课费大约4000元左右（主要是暑假找地方看管）。现在读初中，全班55个学生，年龄最小，成绩在全年级100名左右（全年级约1100人），迄今补课费约3000元（主要是加强数学）。所在位置，县城。就读学校，均为公立。
补课是必要的，但不是必须的。
吃着西瓜围观
我认为没必要啊，但我也阻挡不了别人家的孩子选择补课啊，毕竟他们是一个愿打一个愿挨的啊，家长们可以选择不补课啊，既然补课了，就不要说人家要的贵，最讨厌那种又想让孩子补课，又怕自己多花钱的人，你说你那么纠结，何必呢，要么不补，要么补，补的话，就别抱怨，这就是我的想法。
再说我自己，我没上过幼儿园，从小学到大学，也没补过课，但我现在还是上了一个二本院校啊，虽然学校一般，但我对自己的这个成绩，还是挺满意的。
作为学生，我很讨厌补课，如果补课的话，那就会浪费我很多玩的时间，也不会有那么美好的童年，当然了，没选择补课，最主要的原因就是，我家没钱，也只能万事靠自己啦。
最后，以后我要是有小孩的话，我不会让他去上辅导班的，就算是补课，也是我自己给他答惑解疑，这样还能增加父子感情呢，他又不是学习机器，那么逼迫他做什么呢？不考上重本一样能有灿烂的人生啊。
小幸福的萌萌雷
没办法，自己教不了，又被忽悠！栽了！我孩妈还是想给孩补课，小学让我拦下，我二人都是老师，根据我的经验，小学补课最坑爹，孩写完作业，我让她抓紧时间多玩一会，要不她妈回来，总紧张，好象，孩一不在学习，就落人一等，一年级就让孩去班主任那补课，办法去了五天，我试着沟通孩妈，去哪都是写作业！二小时会把孩子学习兴趣磨没了，还好，建议被采纳，孩在家，写完，我领她教步，老师那，二百元钱，人家沒要，其实在学校里，也学不着什么，有大部分时间，孩班主任不昱出去讲课，就是学校搞活动，小学内容少，关键是学习习惯，每天固定时问做口算题卡五十(四至六年级)，听写生字，学习大都能跟上！
miaomiao791
作为一个在补习机构上班的工作人员来说 我真的要好好说一下补习机构的事了 今年摇号前 部分补习机构会和学校在5.28考试前举行一次考试 为的是将成绩优异的孩子提前录取 （这次开始可以说比5.28考试更为重要）成绩下来后学校会跟家长达成共识 还在报考我校 到时如果成绩有一两分的差异 由我校想法破格录取孩子 所以一般情况下 补习机构在寒假前就会通知家长 我们会在某天举行这次考试 在考试前我们会给孩子进行集中补课 这样孩子以最好的状态来面对这次考试 家长听说后大半多数都会为孩子报班 再加上现在的老师在上课的时候不会给孩子讲解知识重点 看见孩子家长会告知孩子成绩差 需要补课（这时的老师或在外有挂职或家里有亲戚朋友在开设补习机构）别说现在了 我的初中数学老师也是在我们读书那个时候就成天游说补课 现在她都不在学校任职了 转做补习
家长肯定会说你们怎么会有我们的电话号码以及信息的 少数是由市场部在学校外做地推时孩子或家长留下的信息 但大部分的信息是由学校或者其他渠道经过金钱交易购买而来 这样不难解释为什么家长每天会收到各种补习机构打来的招生电话了
再者拿今年小升初面试来说 有些补习机构会告知家长我们今年猜中某所中学90%的题目 来吸引家长的关注 而这些题目哪来的敢说不是补习机构与学校变相招生而来的吗
所以建议国家大力打击补习机构并加强老师的从业规范 增加教师的待遇 从根本上杜绝老师在外代课 加强老师的素质 现在有些老师 人前一套人后一套 不顾及老师颜面 一心为钱 一点道德素养都没有 自己都没做好人 何以教孩子 简直误人子弟
安琪儿48939709
作为一名从来都是“输人不输装备”的家长，我来谈谈我的看法吧：
说真的，如果是在一二线城市，6年20万补课费就足够了，那么我觉得这价钱还真不贵！
当然了，我说的这个“补课”不仅仅包含文化课的，也包括兴趣、特长的。因为这些钱都是花费，而且也都是孩子们开外生活的重要组成部分。
补习班/辅导班本身的价格就不便宜
我孩子（五年级）一直在外面上各种辅导班，网上的便宜一点，大概一节课在80-100元之间，面授的要贵一些，一节课基本上要200元。
这个学期我给孩子报了一个语文阅读（100元）、一个语文写作（100元）、两个数学网课（160）、一个数学面授（200）、英语口语（100）。这几个课合计每周的费用不到700元，再算上油费、停车费以及餐饮费，这几个班的花费基本上要在900+元。
另外还需要买一些配套的书籍、教辅，这些钱暂时不算了。
兴趣班/特长班是大头
我们家之前学过钢琴、小琴，说真的我感觉艺术类的花费还是比文化课类的更高一些。别的不说装备就贵，而且你要找好点的老师本身价格就很高。
目前我们每周只剩下一次乐高（150）、一次毛笔字（80）、一次编程（200），合计430元。
今年上半年的时候了解到孩子班级学习艺术类、声乐类以及书画类的兴趣班的同学几乎已经达到了100%，获奖率、考级率更是达到了80%以上。
个别条件好的请的老师还是比较有名气的，那价格就更离谱了。
所以我合计了一下我家每周给孩子的教育投入只算学费、路费等必须消耗的话大概在1500元左右。这一年算下来怎么也得5万多了。再算上其他论七八糟的花费小学6年下来20万肯定是不够啊！
说真的，我从头到尾看了一下我们报的班，没有一个说算得上是“大投入”的，只不过是数量有点多而已。
需要特别说明的是，以上所有课我没有一个找的是在职教师上的，不是找不到，而是觉得不想给人家添麻烦，虽然能省点钱，但是我觉得小学阶段还没必要（我们没有小升初择校，都是电脑派位就近入学），但是初中之后我就不敢保证了！事实上我基本上会保证我在孩子初中的时候一定会找在职教师给孩子上课的。
我的观点：钱花了可以赚，但是孩子的宝贵时间浪费掉了，以后多少钱都买不到！
当然了，我本人是非常反对强迫孩子学习的，事实上我上面给孩子报的班绝大多数都是孩子非要上的，我家孩子不是那种天赋特别好的孩子，就是比一般孩子更知道努力的必要性，知道学习是给自己学的。他也知道“天赋不够勤奋凑”的基本道理，做父母的还能说什么呢？有能力支持的时候为什么不尽力去支持孩子呢？至于很多人说的什么拔苗助长、透支学习能力、影响孩子健康……我从来不会听的，因为你能想到的，我也想到了啊，只不过区别在于你总是在告诫别人这些，而我却在日常里尽可能的去解决这些罢了。这些事儿也叫事儿？不知道便罢了，知道了之后这些问题就不是问题了。
