事農農機助手
物價連年增長，唯有糧食這邊風景“獨好”，”低價糧”算來有些年頭了，農民種地辛苦，種糧收入低，已成為不爭的事實。如果糧食價格提高一倍，比如玉米1.8元一斤，稻穀2.5元一斤，那麼對社會生活影響到底有多大？擺擺事實，講講道理，這事就能大致明瞭。
比如，一個包子算它1.5元一個，糧食漲價後包子價格變成2.0元一個，工薪族上班早起，買倆包子再加一瓶牛奶或豆漿，一個月能增加開支多少？因糧價增長而增加的開銷其實並不大，統籌合理消費的話，甚至覺察不到糧價增長對生活帶來的影響。
一眾朋友聚餐，點了些菜，輪到最後點吃米飯或者來幾碗麵條，那麼，由糧食做成的米飯或麵條佔整個聚餐費用的比例又能有多少？可以說是微乎其微。
節假日人們外出旅遊，年輕人愛去KTV吼一嗓子，或去電影院看電影，這些開銷與糧食毫無關係。除此之外，還有穿衣，房租，房貸，物業費，化妝品，這些開支更與糧食皆無關聯，而且消費金額遠超過糧食。
有人會說，平時愛吃零食，有些食品是由糧食做的，那好，對於愛吃零時的人，比如原本一袋8元價格的薯片，因糧食價格增長，變成10元一袋，我想，“吃貨”不僅照買，而且完全能夠承受得起。
有人說，糧食價格增長一倍，食品價格會不會翻一翻？其實則不然。食品的成本由原材料、人工、水電、店面租金、機器磨損費用分攤、廣告費、招待費、差旅費等構成。
糧食價格增長，只是構成食品成本其中的一環即原材料價格增長而已。
綜合以上分析，糧食價格增長一半，對社會生活影響不能說沒有，但是影響微乎甚微，但對農民就不一樣了，收入有了一定量增加，生活多少得到改善，這種槓桿調節作用，其實有利無害。
糧食適度提高價格，絕不會像某些專家說的那樣，帶來多大的不利影響，至少在我看來，多少有些聳人聽聞。
依寶妹之見，玉米1.8元一斤，小麥2.5元一斤，稻穀2.5元一斤，維持三年不變，三年一調整，三年後參照物價，保持增幅15%——20%，穩中有漲，讓糧食發揮應有價值，既不辜負農民，也要讓所有的人吃得起，兼顧公平，這樣才合適。
閱讀更多 三農e視界 的文章
