杜達特洛夫斯基
那就要看特朗普肯給出什麼條件了，條件誘人的話，普京會分分鐘把斯諾登送回美國。俄羅斯人生活環境惡劣，做事無所不用其極，字典裡從來就沒有道義兩個字，這也是自古以來很多國家都不願意和它打交道的原因。
徐德文O戴維科學
2014年做為俄羅斯是一個不平凡的一年，由於烏克蘭危機，美國和西方開始制裁俄羅斯。在同一年，“稜鏡門”事件爆發，斯諾登向20多個國家發出政治避難請求後，最終在俄羅斯的同意下斯諾登選擇了俄羅斯。斯諾登在俄羅斯向俄方提供了一些美國鮮為人知的重大秘密。做為特工出身的普京深知這些秘密的重要性，也使普京有足夠的底氣去和美國博弈。2015年俄羅斯出兵敘利亞到現在，俄羅斯的地位得到了極大的提升，普京也成為世界上最傑出的俄羅斯領袖。普京不會把斯諾登遣返回美國，從而影響自已的信譽度。普京曾說：“斯諾登去留問題由他自已選擇”，外交拉夫羅夫也曾表示：“俄羅斯不會拿斯諾登與美國交易，讓美國取消對俄羅斯的制裁”。
二、“稜鏡門”事件在國際戰略上影響極大
首先，“稜鏡門”事件說明了美國的網絡科技在世界上遙遙領先，美國可以全方位監控全球互聯網和電信業務，給全世界敲響了警鐘，凸顯了網絡信息安全的重要性，使各國在網絡信息上加大投入，縮短與美國的差距。其次，分化了美國與盟友的關係。美國不僅對非盟友國家，對歐洲等盟友國家都進行了網絡和電話記錄監聽，尤其對德國進行全面監聽，遭到歐盟國家質疑，使美歐關係受損。第三，美國的國際形象遭到嚴重損傷。當時奧巴馬政府整日以人權、自由來指責他國，以巧實力和軟實力來領導世界。其實是用網絡和電信來控制世界，暴露了美國的霸權主義心態。
斯諾登對於美國來講是“叛國者”和通緝犯，對於俄羅斯和全世界來說是立了大功的。三、現在是特朗普有求於普京，不是普京有求於特朗普
普京經過敘利亞內戰後，不僅打出了國威、打出了地位和形象，而且把石油價格給打上來了，特朗普並且還要求石油主要出口國增加產量，這對於賴以能源出口的俄羅斯經濟來說更是極其有利。可以說俄羅斯根本不怕美國製裁，目前是在敘利亞問題、烏克蘭問題，尤其通俄門問題上特朗普是有求於普京，在“雙普會”上特朗普根本沒有提到斯諾登，也就是說斯諾登在和這些問題相比己經顯得不那麼重要。現在特朗普已經公開喊出美國優先，就不用像奧巴馬那樣“藏著掖著”了。
總之，普京對於特朗普處處佔上風，“稜鏡門”事件雖然己經過去4年，但其影響是十分巨大的。即便是特朗普要求，普京也不會把斯諾登遣返美國，況且斯諾登自已也沒有要求回美國，聲稱在俄羅斯生活的很幸福。
適情雅趣
首先，特朗普不會提這樣的要求，理由很簡單：斯諾登最有價值的時間節點是2013年6月，那時的他掌握著大量中情局的對美國國家安全和形象都構成重大威脅的機密，因此當時的美國政府向俄施壓要求引渡斯諾登的急迫心情完全可以理解。如今時間已過了5年有餘，隨著時間的推移，斯諾登掌握的機密該曝光的已陸續曝光 ，有的由於時間推移已由機密變成非機密或價值大大下降，俄羅斯想知道的也都大多知悉，斯諾登的價值已大大貶值，特朗普作為一精明的商人不會為一件沒什麼太大價值的事情再去欠普京的一個人情或者付出什麼別的交換條件。其次，如果特朗普真提出遣送的要求，普京以克格勃優秀特工的敏感和政治家的精明必定會認真權衡利弊得失，做出對俄羅斯國家利益 、形象以及對個人形象加分的決定，普京有很深的家國情懷，為了國家放棄了自己的家庭選擇了離婚，同樣為了國家放棄一個斯諾登並且是一個政治價值已大大縮水貶值的斯諾登也應無傷大雅。
用戶spx
2013年斯諾登勇敢的站出來揭露美國的種種見不得人的"稜鏡門”監聽黑幕，斯諾登逃往香港向全球20多個國家發出避難申請，美國向斯諾登發出全球通輯令，至今有效。
沒有國家敢接受斯諾登，普京向斯諾登發出邀請斯諾登逃往俄羅斯，斯諾登獲得一年臨時避難權，一年後又給予3年居留許可，五年以後將獲得永久居留權或加入俄羅斯國籍。
特朗普曾表示，"斯諾登應該判死刑“，美國趁斯諾登揭露俄羅斯政府官員腐敗之機，大肆妙作如果"特普會"上特朗普向普京總統要求引渡斯諾登，普京將同意特朗普的要求。斯諾登為此也表示擔憂自己被引渡回美國，但是斯諾登說不後悔當初揭露真相。最後俄羅斯外長拉夫羅夫表示不會引渡斯諾登回美國。這件事才告一段落。
普京不會同意引渡斯諾登回美國，那樣不符合普京作事原則，將失去道義，還別說美俄好也好不到那去，就是美俄關係好普京也之會同意引渡。"卸磨殺驢"以後沒人敢向俄羅斯提供美國情報，普京總統在國內國際的聲譽將一落千丈。
謝謝各位
快樂老張
不是如果，而是美國一直就在不斷的要求俄羅斯把斯諾登交出來，但是普京就是不給，也不敢交出來！除非俄羅斯面臨一個國家危機時刻，比如美俄要發生戰爭風險了，美國順帶的將斯諾登作為一個政治談判籌碼亮出來，那麼普京肯定會用他來交換自己想要的利益，其他情況絕無可能！
斯諾登的問題普京肯定是不敢隨便將他交出來的，如果交出來影響之大超乎想象，美國肯定是一次重大勝利，俄羅斯面對可不止失敗這麼簡單！
第一就是大國形象沒有了，一個叛逃美國併到俄羅斯來尋求庇護，其實就是投靠普京的人，結果迫於美國的壓力就交出去了，普京幸苦建立的大國形象也就一夜間崩塌，世界媒體都會說這是美國的重大勝利，而俄羅斯認慫了，服軟了，大國影響力將大受影響，會被標榜上一個懦弱的俄羅斯形象！
第二斯諾登這樣的人除了他恐怕還有不少吧！只是斯諾登這個事情的影響實在太大了，被世界完全公開化，暗地裡投靠、策反的肯定不在少數，有些被策反的恐怕還在敵人的相關部門上班工作吧！既然連斯諾登都能交出去，更何況他們呢？這回令這一部分人人心惶惶，自然也不會有人被策反而投靠俄羅斯了嘛！
第三會造成俄羅斯內部分化，比如不贊成交出斯諾登的強硬派就不心裡很不爽，往往這些強硬派就是大量軍方的重要人物，還有克格勃的那些領導們肯定會站出來反對，這會造成俄羅斯內部分化！
當然肯定還有其他的很多壞處，斯諾登其實是一個燙手的山芋，但是普京不得不將他抓在手裡保護起來！
狗刨電競
斯諾登的價值雖然不高，俄羅斯可有可無。但是我認為作為同行的普京，不會應特朗普的要求將斯諾登遣返美國。除非斯諾登本人有意願返回美國，尋求美國司法赦免其間諜罪。斯諾登間諜案早己過氣成為歷史，斯諾登的情報都是公開的秘密，沒有給美國造成多大的損失。假如斯諾登是多重間諜，不排除被普京當籌碼交易。普京要實現競選承諾搞好國家經濟，有意願與美國緩和關係，如果美國願意出好價錢的話，普京將斯諾登遣返美國一點都不奇怪。
鑼鍋10
當然不會，特朗普即使真想和俄羅斯拉關係根據現在美國國內的狀況也是不可能的，而且很明顯在特朗普每次想表達對普京友好相信之後都帶來美國對俄羅斯更嚴厲的制裁，也就是說特朗普在美俄關係上是越幫越忙，漸行漸遠。
手機用戶52548825012
遣返斯諾登可能性不大。原因是這對俄美關係的改善沒有根本性的幫助。二是斯諾登不是美國的間諜，而是主動投靠者，普京作為曾經的職業特工，明白如果遣返斯諾登將會犯職業大忌，那將會關上大門，對俄以後獲取情報帶來重大影響，同時會對俄羅斯和普京在國內外形象帶來危害！
戰鬥民族liu
大國之間，為了國家利益，沒什麼不可以交易的。國際政治哪有那麼多道德可言，斯諾登無非是一枚棋子而已，對俄羅斯來說可以以斯諾登向美國要價，對美國來說事關大國體面，其實斯諾登本人也沒有啥秘密可言了，但是時不時被斯諾登出來說幾句，確實臉上無光。斯諾登的去留，就看美俄關係了，關係壞則俄羅斯之，關係轉暖，則成為美俄“友誼”象徵，自然會當做禮物給美國。
那麼，美俄未來一段時間關係會朝著哪個方向走？2018年7月16日美俄峰會，特朗普和普京談的還行，看起來是朝著轉暖方向走，斯諾登想必非常緊張。但是也就緊張一會，轉眼不到10天，7月25日，美國就發表了個《克里米亞宣言》，直言不承認俄羅斯對克里米亞的佔領，還要幫助烏克蘭收回，俄國人怒了，斯諾登笑了。那麼列位說特朗普還提出遣返斯諾登，普京會答應嗎？顯然就是不能了。好了，本問題就回答到這裡，歡迎關注，不同意見可以來討論啊~
北玄武
特朗普總統不會這麼傻的，如果提出這樣的要求情商太低，姑且不論普金是否同意，引渡回來一定是個燙手山芋，會受到全世界道德的燻烤，讓他自生自滅對美國影響最小。引渡回來要花費政府很多錢，審判漫長，監禁也花錢，更重要的是不管怎麼判美國都是輸家，現在人們已經慢慢淡忘了這個程序員，讓時間來沖淡是最佳選擇！
