幸福地帶2
一個企業選址是要考慮很多因素的，比如：
1、政策方面：當地對該行業該企業有什麼優惠政策，有沒有什麼限制；
2、行業集聚規模效應：企業選址的地方同行業是否有規模，現代社會一般都是進行產業鏈的合作分工的，一個企業不可能把整個產品所有環節都自己做，所以需要產業鏈配合；
3、周邊配套設施：配套是否完善，比如交通、倉儲、物流等等配套服務是否齊全；
4、勞動力水平及其成本：這個也是很重要的因素，企業利潤無非來源和節流，節流就是控制成本，人力成本往往佔有重要地位；
當然還有其他因素，這裡就不一一列舉了。
說回題目，為什麼給補貼都不回。不是他們不想，是整體各方面不允許：
第一、補貼只是短期暫時行為，能維持多久不具有穩定性，而且補貼的金額往往與搬遷所損失的不成比例；
第二、發達國家的人力成本很高，且各項法規很嚴格，這裡也不是說我們就不嚴格，只是我們為了發展經濟，有些方面的規定是比國外寬鬆的，比如前些年的環保等等政策；其次就是我國的勞工水平整體素質比較高，而且價格相對要低，同時我國人民任勞任怨（這裡誇一聲我們自己哈哈，確實是實話），外國很多勞工都準時準點下班，工作散漫等等，因為福利待遇好；
第三、我國的產業政策支持力度非常大；
最後，我國整體的製造水平和配套設施相比其他國家是最完善的，幾乎包括聯合國公佈的所有行業的各個分類，這在全球是很少的，所以企業不管做什麼都很方便。
大體就是這些，比較企業是以盈利為目的的，讓企業搬遷，更多的是一種政治考慮，這是行政干預市場行為。
風起的佩奇
中國市場太大，任何外企都不願放棄，況且全球產業鏈中的關鍵環節關鍵零部件都在中國，不是一時半會可以解決的問題！
三人行必有我師
環顧全球各大財閥們，試問天下，何處生財？望：唯有中華大地，生機勃勃，好風光。
美製造業衰敗，慘不忍睹。即使是很普通的生活用品，也要從遙遠的東方進口。試問：如何生存？2009年，中國製造業已經超過美國，成為世界第一大制製造業大國。2015年，中國製造業總產值佔全球的27%。2018年，中國製造業新增產值40027萬億美元，接近2017年美國，日本和德國的總和的40130億美元。
在聯合國產業分類39個工業大類，191箇中類和525個小類之中，中國是唯一擁有所有門類的國家，舉世無雙。行業齊全的工業體系，能夠製作生產，從服裝鞋襪到航天航空，從基礎礦產到工業母機的一切工業產品，既可以滿足民生，又可以滿足軍事，基建和科研等，一切領域的需求。因此可見，在當今的世界上，缺少了中國的世界，是一個極其不完整的世界。
企業是追逐利益的經濟團體，那裡有利益，那裡才是他們的天堂。而建川同志要求他們撤出中國，不是在斷他們的財路嗎？即使許諾了眾多優惠，又豈能夠長久呢？更何況此君言而無信，而最終折戟長沙的只能是自己。因此，可行否？
2019年世界500強中，中國已經有129個企業上榜，也超過了美國的191多個企業。因此可見，建川同志心慌，也是有原因的。但，又怎麼奈何呢？再加上美國不停地印刷美元，而美國的國家債務，年年攀高，所帶來的風險，又如何應對？而實際上離開美國，而不撤回美國，才是世界各大財閥，最睿智的選擇。
2019年中國商業零售36492.8億美元，而同時期美國商品零售額為54675.8億美元，按同期匯率計算，中國市場比美國還少2500億美元。2019年的美國人口只有3.28億，中國則超過14億。因此可見，中國的國內市場，也已經超過美國市場。而中國的市場還有更大的擴展空間，還可期待開發。
由於中國工業產業鏈的完整性。所以，在中國打造一個產品，只需要在較短的時間之內就能完成。而且，還可以就地銷售，轉化為現金，讓公司立刻得利。而這些在美國，乃至日本，都是不可能做到的。就日本而言，實際上日本有一半的企業，都在國外發展。因此，日本人是精於算計的。如果離開中國，試問：還有生存的空間嗎？所以，這才是美日企業，不顧建川同志的矇蔽和誘惑，才不願意撤離中國的主要原因。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
