这四位大家的评书我都听过，也都很喜欢，可以说各有千秋，各有特色，听我慢慢道来，大家都知道相声里有“帅、买、怪、坏”四种风格，各有特色、如果套用这四种风格，那么这四大家，都各占一个，
袁阔成先生占“帅”，刘兰芳先生占“买”，单田芳先生占“怪”，田连元先生占“坏”。刘兰芳，1944年生于辽宁省辽阳。是四大家唯一的女性，师从赵玉峰。代表作是《岳飞传》在1979首播的，正好赶上文化解冻。岳飞又是颂扬爱国主义，符合大众审美意识。这部书先后在一百多个电台播出，真是万人空巷，妇孺皆知。刘兰芳说书最大的特点是比较能和当时实际情况结合起来，让人耳目一新。如在书中说岳飞的沥泉枪是在山洞捡的，是国产的，金兀术的开山斧是日本北海道进口的，现觉得不咋滴，在当是可是传颂一时。《岳飞传》说完以后。就很少听说刘兰芳的评书了。知道就是《赵匡胤演义》与《陈毅传》。但除了《赵匡胤演义》其他就没有听过，但远没有《岳飞传》有影响，尤其是担任曲协主席以后，更没有出彩的作品了。可以说，四大家刘兰芳成名最早，做大以后的影响越来越小。刘兰芳也是四大家辈分最小的一个。
单田芳，1934年年12月17日出生于营口市。师从李庆海为师。单田芳说的书很多，各个地方都有单田芳书场，比较代表性 是《童林传》和《三侠剑》成名作是《明英烈》。单田芳属于大器晚成、刘兰芳不到40岁就名扬天下了。单田芳虽然也是79年开始说书，但成名却是在90年代，可以说啊，单田芳说了这么多部书，能够拿的出手的也就是《明英烈》，大概这部书是他从老师那得到的最精髓，最彻底。其他的都是基本是都是大同小异，一个套路下来，风格比较单一。评书，关键是评，不是背书，单田芳几乎照着原文说。评书，注重的是评，是看功力和阅历的，单田芳这方面比较欠缺。单田芳最大的特点是对人物的刻画比较深入。如果按辈分说，单田芳叫袁阔成为师叔。
田连元，1941年12月16日出生于长春市。师从王启胜。田连元首开电视评书先河，代表做《杨家将》。田连元最大的特长是古书，现代书都都可以说，而且能够紧跟时代节奏，一点不落伍。而且还担任过中央电视台“曲苑杂坛”栏目的开播主持人和撰稿人。电视评书田连元的特点表现的淋漓尽致。富有幽默感。电视评书里，田先生凭借丰富的肢体表现力和含而不漏的气质把故事的筋骨演绎的尽善尽美。田连元最大的特点是说书非常细腻，把涉及到人物的心里很好的展现出来，评书节奏较快，情节推进中善于抓住重点，这种方式符合年轻人的习惯。其他比较有代表性是《隋唐演义》《水浒传》《刘秀传》。
袁阔成，（1929—2015 ）辽宁营口人，出生于天津、评书四大家都是东北人。袁阔成是四大家辈分最高的，是家传的技艺。代表做是《三国演义和《烈火金刚》。评书世家出身，伯父袁杰亭、袁杰英和父亲袁杰武号称“袁氏三杰。师从金杰立。代表做《三国演义》和《烈火精钢》
一说袁阔成必说《三国演义》。可以说一部《三国演义》成就袁阔成，田连元和单田芳都说，这辈子不说《三国演义》因为达不到袁阔成那个高度和水平，而且袁阔成对于三国的点评有独到之处。让人回味无穷。袁阔成的特点是，能够克服传统评书的缺点，在《烈火金刚》为例。政委，拉大车的，地主恶霸，汉奸，狗腿子等等诸多人物，各色人等。嗓音特点均恰如其分，完全根据人物不同的身份、性格设置人物的语音且非常细腻。并没有动用方言区别角色。袁阔成的嗓音特点是比较正，堪称字正腔圆，比较适合中国传统美学审美要求。发音吐字清晰纯正，不倒不瘪。在袁阔成录制电视评书《三国演义》的时候，袁阔成对嗓音的控制能力很高。正因为袁阔成对嗓音的控制能力较强，可以自由的控制声音的轻重缓急，从而可以让语言变得抑扬顿挫，富于韵律感。
袁阔成的文史功力在《三国演义》中得到了充分的显现，这充分体现在对人物的评价上。袁阔成总要把他的来龙去脉解释清楚。袁阔成的评书可以说达到评书的最高水平，观赏性，知识性。评论性。尤其是晚年达到了返璞归真地步。
四大家的水平可以说袁阔成＞田连元＞单田芳＞刘兰芳。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
閱讀更多 清水空流 的文章
