高鐵霸座小伙,憑什麼欺負女乘客?

高鐵霸座小夥,憑什麼欺負女乘客?

21日,一段“女乘客在G334次列車上遇座霸”視頻熱傳。一名知情人稱,男子在女乘客上車前先坐在了女乘客的座位上,列車員與男子溝通,其拒絕讓座,稱沒喝酒,不明原因“站不起來,到站幫我找個輪椅”。

恭喜這位“半身不遂”的小夥子,你成功地已經火了。之所以“霸座”現象屢有發生,也許一些人認為“弱”或者“老”就是“本錢”,眾人等都要讓著他。而且“霸座”的對象之所以多發生在年輕女性,或孩子身上,也許認為對這類人不“霸座”白不霸,欺負了也白欺負,實際奉行的是倚強凌弱的原則。魯迅先生筆下的阿Q仍有生命力,調戲吳媽是要被暴打的,只能去欺負小尼姑。

很多人做事的邏輯是:我弱有我理,我老我有理,我小我有理,我窮我有理,我情緒激動我有理,我諸事不順我有理,我下跪我有理,我搶我有理,我趕著去做慈善我有理。

“勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。”(魯迅)

目前高鐵上的處置措施是,如果在高鐵上遇見佔座現象,可以及時找列車長、乘務員反映,將佔座乘客勸離;不過,倘若佔座乘客不配合,也無法對其採取強制措施。有些責任心強的乘警或許會把霸座的乘客強行拉起來,但這位“半身不遂”的小夥子沒機會遇到。

拋開這些爭議,生活中缺乏規則意識的現象比比皆是:公共場所“禁止吸菸”的標誌很明顯,可總會有人點著煙;公共泳池必須戴泳帽,可總會有人沒戴。從高速上的穿越者,到醉酒後的駕駛者、加油站的吸菸者,難道這些人犯錯付出的代價都要怪他們太窮?還是因為很多人骨子裡深信的是潛規則而不是規則?

為什麼還是有那麼多人無視規則呢?因為不遵守規則的人太多了,在規則面前,“靈活處理”反而顯得活套,有頭腦,享受無視規則帶來的便利。但比守規則更可怕的是,遵守規則的人會被嘲笑。網上一個媽媽被她兒子的問題難住了。“為什麼我排了半天隊,那個人插隊只用一秒鐘,為什麼我複習了這麼久,別人一張小抄就比我的成績好,為什麼我要等紅綠燈,其他人卻可以直接過馬路,為什麼勤勞致富這麼難,腰纏萬貫的總是貪汙犯……”一個人,一個群體,甚至一個社會,缺乏敬畏之心,僥倖心理盛行,是可悲的!

說到底,還是因為破壞規則的成本太低,所以忽視規則、破壞規則才成了一件習以為常的事。而這種習以為常,杭州那位不買票爬入虎園的人終於在猛獸的利爪下,被扒得支離破碎。試想想,如果是一個規則意識至上的人,會為了一百幾十塊錢的門票,冒著被老虎咬死咬傷的風險逃票入園嗎?會有人冒著生命危險打開車窗看熊吃東西嗎?當無視規則成為習慣,面對生命危險也不會引起重視的。

總有一些人,視規則如無物。他們從來不排隊,插起隊來理所當然;過馬路,也從來不看紅綠燈,反正覺得車也不敢撞。他們不會因循守舊,更不喜按套路出牌,他們嘲笑守規矩人的呆板,他們為自己的聰明暗自竊喜。

但有些人,插隊時候沒人打他,隨地吐痰的時候沒人管他,馬路上隨便變道沒人收拾他,隨意開遠光沒人奈何他,覺得這個世界的規矩是沒啥用的。於是,有人在野生動物園猛獸區下車,有人開車窗喂熊。於是,有人隨意翻入動物園猛獸區。

高鐵霸座小夥,憑什麼欺負女乘客?

《水滸傳》裡的牛二那麼無賴,在橋上不也碰到了賣刀的楊志嗎?就算法律拿你沒辦法,惡人總有惡人治!


分享到:


相關文章: