唐那人
有兩大原因。一是貴，二是沒必要。具體如何呢？
1、紅旗-10很貴。紅旗-10防空導彈的定位作用，類似美德聯合研製的拉姆導彈，體積小，只相當於末端防空導彈，但是性能一點不差，所以特別昂貴。90年代末，1枚拉姆40多萬美元，要知道，一枚巨大的魚叉反艦導彈，當時也不過70-80萬美元！而與054A用的紅旗16類似的，俄羅斯無風防空導彈，現代級上也在用，一發價格也就45萬美元。054A也已經30艘了，數量不少了，又只是個護衛艦。如果都裝備紅旗-10，又是一筆巨大開銷。
2、054A也裝備紅旗-10沒必要。裝備什麼防空武器，得看各型號艦隻防空武器、以及電子戰系統的配套體系。054A防空導彈，是紅旗-16，中程中低空防空導彈，適合他這個噸位，他這個主力護衛艦的定位。054A近防用速射炮，開始是7管30毫米炮，也就是730；後面幾艘是11管30毫米炮，也就是1130。武器已經遠近搭配，高低射界已經平衡，不需要再來個紅旗-10。
而且054A主動干擾機、被動無源電子戰，兩套都有，而且配置高，功能多樣複雜。電子戰和防空導彈，都很強。056電子戰在這個噸位上，倒也算完備，但船小配置低，功能簡單。防空反導作戰，056還是得依賴防空導彈多一些，所以就只能用貴的。 
軍事作家陳曦
這又是一個典型的強人所難的問題。
056作為人民海軍當前最先進的輕型護衛艦，其反潛型滿載排水量也不過1400噸多點，為什麼從一開始就用上了海紅旗-10？難道再溯本歸元上一套老舊的八聯裝海紅旗-7？這顯然是不可能的。
056從設計之初就確立了近海防禦作戰思想，故而設計在成本和性能之間求得了最大公約數，既要綜合作戰指標不下降，又要儘可能使用低成本成熟艦載雷達電子以及武器系統。
至少綜合作戰能力不能低於其計劃替換的037獵潛艇和053系列老舊型號吧！否則就喪失了其生存的必要性，這就有了既要低成本，又要綜合作戰能力突出的雙重指標，看似矛盾其實並不矛盾。
海紅旗-10近程艦空導彈系統是我國當前性能最先進的產品，其最大射程10公里，採用類似美國拉姆式的傾斜發射架發射，有四聯、八聯、18聯以及24聯裝等多種裝配模式，可靈活裝備在各個噸位的水面艦艇上。
056排水量1300噸左右，屬於典型的中小型水面作戰艦艇，主職近海防禦任務，因此對於空中防禦需求並不是很高，或者說只需具備一定的點防禦能力即可。此時，海紅旗-7略顯老舊性能已經不能滿足當前海戰需求，海紅旗-10無疑成為最佳的選擇。
八聯裝的海紅旗-10在海軍繁多的武備庫中算是低成本產品了，且性能指標也絕不弱於曾經的點防禦中堅產品海紅旗-7。
054A是我國自主建造的第一代遠洋多用途護衛艦，排水量超過4000噸，與中華第一艦052型導彈驅逐艦排水量持平。噸位的提升，必定伴隨著艦載武器系統的高配或增多。
054A安裝了32單元國產中型通用型垂直髮射系統，可以兼容發射紅旗-16中程艦空導彈和魚-8反潛火箭助推魚雷。對空作戰末端攔截由兩座730近防炮構建，後期建造批次換裝了新型1130型近防炮。
此外，054A艦艏的AK-176型76mm艦炮具備較強的防空反導能力。該型艦炮是一種全封閉式遙控艦炮，最大射程17公里，理論最高射速可達120發-130發，能根據需求進行60發、30發中低射速進行射擊。
需要著重介紹一下紅旗-16中程艦空導彈，為後文更好理解做個鋪墊。
紅旗-16是我國第一代艦載中程艦空導彈系統，主要裝備054A型護衛艦，採用半主動雷達制導模式，最大射程40公里，作戰高度7米-15000米，屬於典型的編隊防空型武器。
該型導彈有效射程起始於4公里，最低作戰高度為7米，雖不具備紅旗-9區域防空作戰能力，但對掠海目標攔截能力出眾。目前大部分掠海飛行導彈末端飛行高保持在10米左右，7米的最低作戰高度已經滿足。
同時與730近防炮形成良好的火力銜接，730近防炮最大射程4公里，末端攔截性能優異，紅旗-16、730近防炮以及76mm艦炮共同構建了一個40公里、高15000米的球形對空攔截網絡。
在艦艇作戰能力飽和的情況下，再強人所難上一套海紅旗-10近程艦空導彈作戰功能出現重合，顯然不符合裝備發展的一般規律，這是個常識性的問題。
因此，不是說非要上了海紅旗-10近程艦空導彈054A才算圓滿，海紅旗-10對於056來講或許是力量倍增器，但對於054A來說或許就只能是雞肋。
鷹鴿分析
▲054A導彈護衛艦（圖片來源：網絡）
紅旗10（以下簡稱：HQ-10），型號為H/AJK10，是中國海軍在21世紀初期開始規劃研製的艦載末端防空導彈武器系統，該系統採用被動微波和紅外複合制導方式，其主要由中國航天科技集團公司第八研究院研製，2007年批准立項，2011年經海上定型試驗後定型，現已裝備我海軍多型主戰艦艇，如056/056A輕型護衛艦，052D、055兩型導彈驅逐艦以及001、002兩型航母上。
▲056輕型導彈護衛艦上的HQ-10艦載末端防空導彈武器系統（圖片來源：網絡）
但HQ-10艦載末端防空導彈武器系統並沒有裝備在054A型導彈護衛艦上，一方面是因為054A型護衛艦的技術設計完成於2003年7月，從時間上來說，並無法考慮到配置HQ-10艦載末端防空導彈武器系統的設計方案，另一方面出於054A全艦綜合考慮的需要，比如054A上最適合佈置HQ-10的直升機庫上方已經安裝了包括衛星通信天線和HQ-16導彈系統的照射器等設備，因此已經沒有空間在佈置諸如HQ-10等其他設備，此外，HQ-10防空導彈武器採用的被動微波波段會有054A上的部分設備產生干擾，因此當HQ-10工作時，必須採取電磁兼容管理，但也會因此貽誤戰機。
▲054A發射紅旗16艦空導彈（圖片來源：網絡）
綜上所述，054A不裝備HQ-10艦載末端防空導彈武器系統也就不難理解了，當然，不安裝HQ-10也並不意味著會降低054A的防空作戰能力，畢竟054A上的HQ-16導彈、76毫米艦炮以及730/1130近防炮已經足夠054A對付來自空中的威脅。
軍武次位面
俄製現代級驅逐艦，對國內海軍發展意義重大，4艘8000噸級的大艦被引入東海艦隊後，艦隊實力立馬大增，碾壓了對岸的海軍，包括東海方向的某海上自衛隊都感到了前所未有的壓力。
其超聲速反艦導彈、中程區域防空導彈、卡-28型10噸級反潛直升機、AK-630速射炮系統、雙管130毫米主力艦炮等，讓東海艦隊“鐵拳”驅逐艦支隊，成了海軍手中的一支真正的鐵拳，東海方向有了祖國利益的堅定維護者。
得益於俄製現代級驅逐艦上的音樂臺雷達、中程區域防空導彈、速射炮系統等，才有了2艘國產俄式現代級052B型驅逐艦168艦和169艦，進而在此基礎上研發了054A型護衛艦。
054A型護衛艦，是國內第一型有垂直髮射系統的防空護衛艦，兼具反潛和制海作戰能力，上了國內第一種方型垂直髮射系統，比051C型和052C型驅逐艦上只能專職發射某型防空導彈的圓筒形垂直髮射裝置要先進許多。
此型護衛艦垂髮裝置內的就是隨俄現代級驅逐艦一塊引進的中程區域防空導彈國產化版的紅旗16，還兼容發射魚7反潛導彈。
在俄製AK630速射炮基礎上，研發成功的國產730近防炮系統，被裝在了054A型護衛艦上，與76毫米單管艦炮、紅旗16中程區域防務導彈，共同構成了054A型護衛艦的三道對空火力攔截網，既能打戰轟機、直升機、無人機等，也能攔截來襲的反艦導彈等高危目標。
由於054A型護衛艦具備中程區域防空導彈、主炮、速射炮三層對空對來襲反艦導彈的火力攔截網，且使用效果較好，在海軍歷次實戰化條件下的軍演時，054A型護衛艦都有出色的表現，所以，這樣的對空反導火力配置就被保留下來了。
隨著超聲速反艦導彈對水面艦艇的威脅越來越大，後期製造的054A型護衛艦的730近防炮系統，就被性能更出色的1130近防炮系統所取代。
面對超聲速導彈來襲，國內軍工研發成功了海紅旗10近程防空導彈系統，除能打擊各類機種以外，特別是對來襲的超聲速反艦導彈具備良好的攔截能力。
在近年來海軍組織的實戰化軍演中，多次擊落來襲拆除引信的超聲速反艦導彈實彈的攻擊，海軍對其防空反導作戰性能非常滿意。
現在，海紅旗10近程防空導彈是056型包括改進型護衛艦，以及052D型驅逐艦上近程防空反導的標配武器。
但由於海紅旗10近程防空導彈，是在054A型護衛艦陸續服役後才研發成功，最早出現在2012年服役的056型護衛艦首艦582艦， 以及052D型驅逐艦首艦172艦上，當時，054A型護衛艦已經大批量服役，所以海紅旗10近程防空導彈來遲了，無緣列裝054A型護衛艦。
況且，海軍對054A型護衛艦的定位是防空作戰為主，彌補國內海軍歷來的防空作戰力量不足的短板，且海紅旗10是近程防空導彈，使用成本又過高，是後期開建的054A性護衛艦不採納海紅旗10近程防空導彈的主要原因之一。
76艦炮、730或1130近防炮、紅旗16導彈，擁有三層火力網，足以應對來襲的海空目標，054A即使後期的批量，也未採購海紅旗10近程防空導彈。
紅旗10近程防空導彈和730近防炮系統，構成了052D型驅逐艦的反導火力網；同時，海紅旗10近程防空導彈系統，又是056包括改型護衛艦的主力防空導彈，解決了載艦有無防空導彈的問題，但其有限的射程，只能起到自衛作用，保證載艦不被來襲的反艦導彈擊沉。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
這個主要從研發時間和及配置需求和艦體結構上來看。首先從研發時間上來看，紅旗10研發時間大概在2006年至2012年之間，首次露面時在2008年，裝備時間在2012年。而054A導彈護衛艦首艘在2006年就下水了，其研發時間更早，所以在054A研發階段，還沒有紅旗10近防導彈這個項目，裝備該型號導彈就無從談起了。而056護衛艦是在2010年左右研發，當時紅旗10研發已經接近成功，而且紅旗10近防系統重量比730近防炮系統要輕的多，所以為056輕型護衛艦配置紅旗10近防導彈是必然。
另外從需求上來看，054A是一款大型防空護衛艦，以區域防空為主，主要裝備紅旗16防空導彈，該導彈為中近程防空導彈，負責艦隊中程防空任務，054A的近程防空有730/1130近防炮完成。而056為輕型護衛艦，主要是負責近海防禦，巡邏任務，其防空壓力並不大，裝備紅旗10這種輕型近程防空導彈就可以了。
從艦體結構上來看，為何054A導彈護衛艦沒有再後期加裝紅旗10呢？目前730/1130近防炮同紅旗10配合的戰艦為052D和055級驅逐艦，其佈置方式相同，分別在艦首佈置近防炮，艦尾部署紅旗10，這樣在前後左右都能獲得近防火力支持，特別在左右方向會獲得雙重支持，這種佈置方式也是世界上主流的近防系統佈置方式。而054A則是在煙囪左右分別佈置近防炮，如果拆除其中任意一個替換為紅旗10，對近防能力並無多大提高，對前後方向的防空支援依然有限，依舊只能獲得180度攻擊範圍。如果艦首或者艦尾安裝一個也不可能，艦首沒有預留任何位置可以安裝紅旗10，艦尾在直升機庫頂上同樣有大量的雷達電子設備，如果安裝紅旗10將會影響這些雷達電子設備使用，如果將這些雷達電子設備更換位置，這樣改造工程量就比較大了，會打亂整個戰艦的雷達電子設備佈局，大大的不划算。而056從一開始就將紅旗10部署在艦尾，能過獲得270度攻擊範圍。
所以054A沒有裝備紅旗10，而056裝備了，主要就是這兩種護衛艦作戰任務不同和艦體設計造成的。
軍備時刻
054對付來襲導彈有三層防禦圈，分別是HQ16、76mm主炮、和730（後期型為1130）。而056只有兩層防禦圈，HQ10、76炮。根據其作戰定位，056為近海巡邏艦，HQ10兼具防空功能，減低成本是很必要的。054在編隊中作戰任務偏重於反潛，也屬於低成本艦艇，對付一般威脅三層防禦圈基本夠用了，所以沒必要再加裝HQ10。
BankRobber
隨著我國海軍力量的逐漸提升，054a護衛艦成為水面艦隊的重要組成力量之一。他可以執行護航任務。但是這種護衛艦卻並未列裝海紅旗10防空導彈。
海紅旗10是我國海軍研發的末端防空系統。已經在海上服役，並且已經得到了有效成果。它採用了被動微波和紅外複合制導模式，在很大程度上提高了命中率。之前遼寧號航母就放棄了蘇聯偏重攻擊型武器的風格，選擇了加強末端防空能力。這使得遼寧號具有機動性強，輕便的優點。我國的遼寧號艦首艦尾就裝備了紅旗10近防導彈，在後期的海軍實驗當中，收到了很可觀的效果。
054a護衛艦，要比之前的051c和052c型驅逐艦裝置先進許多。相比之前的驅逐艦裝置。他裝備了發射魚7反潛導彈。所有的一系列武器可以精準的攔截轟炸機，直升機，無人機等高危目標。但是因為海紅旗10近程防空導彈是在054a型護衛艦服役之後才研發的。所以因為研發時間較晚，而054a護衛艦已經大量投入服役，所以這讓054a型護衛艦沒來得及安裝這款防空導彈。
而且054a型護衛艦主要作用是防空作戰。而海紅旗10實是近程防空導彈。所以兩者的作用也有一定的區別。並且這款近程防空導彈研發成本很高，這也是054a型護衛艦一直都沒有安裝海紅旗十近程防空導彈的主要原因。總之，護衛艦對防空導彈的安裝，中國的研究者們是進行過慎重考慮的。
軍事觀察員東旭
054A首艦530號“徐州艦”，在2006年9月就下水了，服役時間是2008年1月，而它的設計時間更早也就是說它的工程圖紙被“凍結”（船舶建造的術語，也就是總體上不能更改了）時候“海紅旗–10”近程防空導彈可能剛剛立項，在時間上已經來不及安裝了。
現代戰艦的武器裝備配置都是根據實際需要而定的，054A屬於中型戰鬥艦體，就目前的防空能力而言已經夠用了，它具備三層防空體系：中程60公里內有24～32枚“紅旗–16A/B”型防空導彈、近程8公里有PJ76毫米主炮進行防空、最末端有730/1130近防炮攔截來襲的反艦導彈或者飛機。
所以，054A艦的防空能力在它這個級別的戰艦當中已經很強大了，原則上不在需要安裝其它防空裝備。
還有就是由於設計時間早，054A艦即便是升級改造也沒地方安裝“海紅旗–10”導彈了，
不可能像052D那樣艦橋前安裝近防炮、直升機庫附近安裝“海紅旗–10”，畢竟是艦體不大空間有限。
056型護衛艦首艦582號“蚌埠艦”2012年下水，從時間點上來看，“海紅旗–10”也已經研製完成，而且整個系統體積很小，還是多款發射器非常有利於056型排水量只有1400噸的戰艦使用。作為“海上輕騎兵”056/056A艦主要的作戰任務是搜潛和反潛，我國海岸線長達1.8萬公里、海洋國土面積300萬平方公里，這樣大的面積需要有大量的中小型戰艦去執行任務，中小型戰艦的排水量都很低，安裝不下較大型的武器裝備，但是在現代化戰爭要求下，它們必須要具備：反艦、反潛、防空的能力，就我國現在的防空武器體積來看也只有“海紅旗–10”可以安裝到056型護衛艦上。
即便是這樣，056護衛艦也只能安裝“海紅旗–10”最小的八聯裝發射器單元。
現代海軍都是體系化作戰，不論是054A艦還是056艦都是這個體系化當中的一環，大國海軍的裝備是有任務層次的，054A是中遠海戰艦，在大洋深處為了面對更復雜的敵情，就必須裝備體積更大、數量更多的武器裝備；056艦則是近海戰艦，在保持數量的前體下，武器裝備的安裝要適可而止，否則對於海軍建設資金構成很大壓力。
所以，054A艦和056艦的武器安裝都是根據它們在艦隊內的任務而定，即便是054A沒有安裝“海紅旗–10”，其它戰艦也會為它提供末端保護，反之056艦在應對中遠程防空時也是有體系內其它戰艦提供。
皇家橡樹1972
056相比054A有後發優勢，還有就是054A作為我國主力護衛艦，防空手段也比056豐富的多。056護衛艦是一艘滿載排水量1300噸的輕型護衛艦，同級別裡非常優秀。 雖然排水量只有1300多噸，但它功能全面又強大。 056型護衛艦自動化程度相當之高，集對空、對海、反潛等功能與一身，有較高的戰場存活能力。056的防空武器有防空導彈、艦炮和機關炮三種火力，防空手段和054A差不多。
056艦艏配備一門PJ26型單管76MM隱身艦炮炮，主要用於對海上和空中的目標進行攻擊，初速980米/秒，射速分30發、60發、120發三檔可調，最大射程17000米，特點是射速高，可靠性好，具備較強的防空能力。上層結構前部兩側各裝有一座H/PJ-17 30mm遙控機炮武器站，可全自動遙控射擊，也可以人工操縱。射速為320~350發/分，也具備有限度的防空能力。防空主力是056艦尾樓上方配置的，8聯裝紅旗-10防空導彈系統，這是我國最新的短程防空導彈系統，根據需求有24聯裝、18聯裝、8聯裝，056安裝的發射器是載彈量較低的輕型版本。
054A安裝了32單元國產中型通用型垂直髮射系統，可以發射紅旗-16中程艦空導彈，末端攔截由兩座730近防炮，後期建造批次換裝了新型1130型近防炮。而056主要防空武器就是海紅旗10，由於056主要在我國近海活動，對於空中防禦需求並不是很高。海紅旗-7略顯老舊，已經不能滿足當前海戰需求，海紅旗-10無疑成為最佳的選擇。
海紅旗-10近程艦空導彈系統是我國當前性能最先進的產品，其最大射程10公里，採用類似美國拉姆式的傾斜發射架發射，有四聯、八聯、18聯以及24聯裝等多種裝配模式，可靈活裝備在各個噸位的水面艦艇上。056配備的八聯裝的海紅旗-10在海軍算是成本比較低，性能指標高於海紅旗-7。054A有更豐富的防空手段，紅旗10對於054A來說不是那麼迫切需求。
名小明
而且當年054A從054進化而來的時候，054上的紅旗-7發射裝置被取消，換成垂直髮射系統配備紅旗-16中程防空導彈。近防炮+紅旗-16，基本上放空圈就已經覆蓋完全了，再多一套放空裝置只是錦上添花。
054A從054型進化而來的一個重大改進，就是把這個吊臂式的發射架的海紅旗-7發射裝置取消
而且我們從054A的佈局上看，也知道要加上一具紅旗-10時非常困難的。首先，由於054A其本身空間的侷限，連兩門1130都是裝在煙囪兩側的。其實這樣的佈局是不得已而為之，因為因為艦尾和艦橋上方已經被密密麻麻的雷達和電子設備佔滿了，所以近防炮只能佈置在煙囪兩側，主要防禦兩側來襲的目標。所以如果要想裝紅旗-10發射裝置，就只能擠佔掉原先近防炮的位置，那麼就變成了1130和紅旗-10二選一的問題了。如果硬要裝的話就這個涉及的改造量著實不小，為了裝一個放空範圍和近防炮重疊的進程防空導彈要進行這樣的大改，划算嗎？
而056A則不然，056設計建造的時候恰好趕上了紅旗-10研發成功；此外由於一套近防炮的價格也是頗為昂貴，1130擁有火控雷達和光電瞄準雙系統，採購價格超過1億元，所用的鎢合金穿甲彈一個3秒點射就要打出去50萬元；而成本上顯然是紅旗-10發射裝置佔優了。因為紅旗-10的發射裝置就是一個可以全向旋轉的吊臂發射箱，沒多少錢，導彈雖然比炮彈貴，但是隻有8聯裝，打的數量也少。而且056這種打雜的輕型護衛艦一般也無需面對太嚴苛的戰爭環境，實在也沒什麼必要裝，所以用一套8聯裝的紅旗-10就夠了。
1130用的鎢合金穿甲彈其實也不便宜
這種8聯裝紅旗-10對比1130，其實可以算是乞丐版裝備了
