最早華為官方給出的結論是華為海思麒麟芯片是自產自銷的，原因大概是自個還不夠用？又或者是產能缺乏。目前官方對此原因還沒有確切的公開回應，39度君就不亂猜了。
那麼海思麒麟芯片是不是中國芯？從表面上看，是的，畢竟它是華為設計的。但嚴格來說，其實並不是完全的中國芯。海思麒麟芯片的獨立的知識產權和架構都是由ARM授權的。
芯片生產是一個高門檻高投入的行業。資料顯示，一臺頂級光刻機造價接近8億。要建廠的話，沒有幾十億美元是做不到的。還有很重要的一點，芯片生產行業的回報慢，要十幾年才能開始賺錢，按目前華為的資金能力，這不是一筆好生意。
在世界範圍內，目前有能力自己設計自己製造的公司，只有intel跟三星。前者是因為其桌面處理器、服務器處理器等仍然霸佔著絕大部分市場。為了讓處理器性能更好，intel就一直堅持自己設計自己生產，反正有市場。至於三星呢，蘋果的CPU、高通的CPU絕大部分是由它代工的，也不愁市場。在這種情況下，如果讓華為現在砸一大筆錢去做一條生產線，它肯定是不願意的，因為它並不敢肯定自己搶得過市場上原有的大佬，也不想浪費時間成本和機會成本，所以它的芯片生產還是由臺積電代工的。
就核心元器件而言，華為已經解決了最為核心的芯片，海思麒麟芯片被華為用在了高端機型上。但是隻是ARM架構用的公版，需要繳納一定的授權費，這個不影響麒麟處理器是完全自主開發的。
AI的雲端市場爭奪戰已經愈演愈烈，包括BAT、谷歌在內的互聯網巨頭是主要角色。巨頭意圖將AI與雲計算結合，形成一個提供聲音、視覺識別及專家在內的智能系統，通過佔據產業鏈制高點，控制包括手機在內的智能產品。
這是迫使越來越多有能力的手機廠商開始行動的原因之一。有行業人士認為，即便目前缺乏芯片製造能力，也沒有哪家廠商敢說自己不支持AI芯片。事實上，近一年來包括小米、oppo在內手機商，都曾曝出將自研AI芯片的傳聞。
不外銷售的主要原因有兩點，海思麒麟是華為手機的核心技術之一，也正因為有了這個芯，他才是華為手機，他的手機業務所有力量都凝聚在這個芯片上，他會賣嗎？當然不會，第二，就要說起專利的問題，這部分專利是通信方面高通達成的協議，華為是唯一一家不需要給高通專利費的廠商，為什麼呢？華為手裡的專利比其他除高通外的廠商都多，卻又遠少於高通，特別是CDMA，是高通自己的，華為手裡有少量質量不好的GSM專利，少量WCDMA專利，有很多TDSCDMA，和大家LTE TDD的專利，還有不少的LTE FDD的專利，這就造成了華為和高通談判的籌碼，最後兩家交叉授權，但是高通比華為多，那麼怎麼辦，在協議中，華為答應高通每年採購一定數量的中低端處理器用於華為手機，高通允許華為做CDMA基帶，華為就可以研發全網通基帶，但是就是答應高通在一定時間內不得出售自家處理器，如果我沒記錯的話好像是7年，好像這個協議時15年還是14年簽訂的來著。
至於海思麒麟是不是中國芯，這個我可以說，他是一顆中國自主的，高度集成的soc，這顆芯片的CPU部分是基於ARM的精簡指令集架構做出來的，全世界95%的手機處理器都是基於ARM授權，但是ARM只是IP core公司，只給你微核，也就是我們所說的幾核心幾核心裡的核，怎麼協調處理，怎麼動態管理，怎麼去效率使用，怎麼發揮性能都是自己設計，只有華為是用的ARM的公版，蘋果和高通都是基於公版修改，相當於英偉達的顯卡，有公版和各自廠家定製的顯卡一樣，顯然廠家各自定製後的性能好點，海思麒麟的GPU部分，是ARM授權的，這個就有點坑了，海思麒麟其餘部分都是華為自己研究處理的，所以總體而言，海思麒麟，還是擁有自主知識產權的處理器，不要說什麼ARM了，全球的移動平臺，基本都是基於ARM架構的，桌面平臺都是複雜指令集X86，中國龍芯是自己的龍芯架構，但是龍芯目前高檔貨只用於國防工業，像軍事用電腦，北斗衛星，氣象衛星等，不過龍芯的實際能力目前只能達到英特爾賽揚的級別，最好的也只能達到初代I3的水平，差了大概8年的水準，還只是低端，就這個而言，海思麒麟要好很多，但是，龍芯畢竟從底層就是自己的，要給他時間。
PS：而華為在麒麟芯片中具有知識產權的，恐怕就是基帶，這是華為自己的。儘管華為不使用高通芯片，但是依舊沒有逃脫芯片受制於人的命運。因為技術授權的關係，華為自己用那是沒問題，要是銷售這種芯片，恐怕在授權上是不是有問題，一般來說，肯定有問題。所以做得風生水起的華為，依舊有芯髒病。
這個痛不僅僅是華為的，也是中國的。
閱讀更多 家電視界網 的文章
