战略忽悠局小助手
2009年前利比亚领导人卡扎菲大校在联合国大会一般性辩论中发表了冗长（一般只给15分钟，他讲了96分钟）的即兴演讲，直接导致同声传译员当场发飙。演讲的内容包罗万象囊括当时国际社会的热点，立场鲜明充满对西方和对国际政治经济秩序以及联合国慢慢的“恶意”，带有鲜明的“反建制，民粹主义”特色。
可以说他在国内忽悠民众的那套宣传套用在了国际政治舞台，把自己打造成带领“伊斯兰世界”、“非洲国家”乃至全是所有弱小国家与联合国安理会大国争取权利的“国际领袖”。领袖更是秀了一把撕毁《联合国宪章》的操作，谁曾想2年之后领袖却落得惨死街头的下场。
（卡扎菲斯《联合国宪章》） 土耳其“苏丹”埃尔多安9月25日同样在联大一般性辩论环节发表了演讲，阐述他的立场。毫无疑问作为一个伊斯兰民族、民粹主义政治强人，跟卡扎菲一样，大肆宣扬“反建制立场”，称联合国安理会的五大常任理事国都在为各自的利益服务，“在世界其他国家地区毫无作为。”所以埃尔多安称土耳其一直致力于推动联合国安理会机构改革，而且还有座右铭叫“世界大于五”。跟卡扎菲一样，俨然是一幅“众国领袖的架势”。
（埃尔多安与卡扎菲2009年）
埃尔多安的想法其实就是国际社会无政府状态下的权利平均，世界民主化观点属于理想主义。然而这却与国际社会无政府状态下现实相背离，决定国家在国际社会权力大小的关键还是国家实力。埃尔多安想借用理想主义的观念说到根本还是为了掩饰自己的野心。目标是攫取伊斯兰世界的领袖地位，恢复“奥斯曼帝国时期”的影响力。然而他的理想却碍于土耳其自身实力的束缚而不能实现，所以想借“忽悠人闹革命”的方式来取得。为此他还特意强调了一下联合国改革限制在预算范围内既不会有助于解决实际问题，也不会让任何人感到高兴。这明显是一种想“买经济舱的票想坐头等舱”的想法，试问联合国会费主要来自大国，没有大国的投入和支撑联合国早就破产了。联合国的本质就是协调大国之间利益分配的工具。埃尔多安同志真是天真。
（世界大于五）
埃尔多安能够发表这番讲话，除了其本身民族、民粹立场以外，其实更多的也是一种无奈的表态。土耳其跟安理会大国几乎每个国家的关系都不是很融洽，虽然在特定时期会有合作，但更多数的情况都是视其为异类。当前土耳其面临着盟友美国的打压和制裁，国内经济情况十分糟糕，埃尔多安处于自己领袖地位的考虑又不愿意去改变立场与美国缓和关系，摆脱国际秩序体制的威压。所以只能跑到联合国去发发牢骚。不过埃尔多安治下的土耳其可不是卡扎菲治下的利比亚，凯末尔将军给土耳其留下了一副好的“骨架”，让土耳其不至于沦落到“骑骆驼”的下场，土耳其本身的文明程度要远高于其他中东国家。要不然埃尔多安也不至于天天，提心吊胆去对付居仑等政敌。
（埃尔多安）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
在今年3月一片文章的结尾，我得出这样一个结论：埃尔多安已经从一个政治强人变成了政治狂人，他的下场不会比萨达姆或者卡扎菲好到哪儿去。现在我仍然坚持这个观点。
联合国仍是一个无可替代的国际组织，除了英国，其他常任理事国在联合国的地位也无可替代。
联合国是维护当今世界国际秩序的多边国际组织，除了联合国还没有有哪个国际组织能够如此全面地在政治、经济、军事、外交、文化、社会发展、环境保护、反恐怖主义等方面的影响力，联合国的权威无可替代。“五常”是二战成果，五个大国都是付出巨大的牺牲才换来的，没有这五个国家的努力，人类历史可能现在还在黑暗中。联合国的常任理事国都是有能力而且愿意扮演全球角色和承担相应义务的国家：美国是唯一的超级大国，中国在发展中国家和新兴经济体中已经成为“带头大哥”，俄罗斯有强大到毁灭世界的军事力量，法国则代表着欧盟的利益，只有英国的地位比较尴尬，脱欧以后进一步强化了美国“小跟班”的角色。没有其他国家能够替代“五常”的作用（不好意思，英国除外，下同），就拿那几个想“入常”的国家来看：印度 连厕所都修不好，它有什么能力承担什么全球责任？靠印度神油吗？南非在折腾了几十年后，已经从发达国家变成了穷国，在非洲的影响力都已经不够。巴西的政局不稳，镀金的成色经不起考验，在南美说话都没人听。至于说德国和日本，二战的败将有什么资格来挑战？ 如果“五常”退出联合国，那就意味着联合国不复存在，如果土耳其退出嘛，太阳照常升起。
埃尔多安已经成为政治狂人，他的下场不会比卡扎菲好到哪儿去。在国内，埃尔多安的反世俗化改革逆潮流而动，已经背离了土耳其的立国之本（估计凯末尔地下有知，会跳出来掐死他）；他靠向国际组织借钱制造虚假繁荣来邀买民心的做法已经难以为继，民粹主义的高烧过去只会留下一地鸡毛。在国外，从希腊到亚美尼亚，从埃及到叙利亚，他几乎与所有邻国交恶，上台之初提出的“零问题周边外交”变成了“零朋友外交”，不自量力地想在中东这个世界级舞台上扮演地区小霸的角色，引来地只是鄙视和嘲讽；与所有的大国关系紧张，美国和土耳其的关系已经到了撕破脸的边缘，欧洲国家更是不待见这个“埃苏丹”，至于俄罗斯，历史恩怨和现实的利益冲突决定了他们只能是貌合神离而已。你可以说埃尔多安现在两头通吃、左右逢源，可是在大国之间走钢丝无异于在刀尖上跳舞，再好的杂技演员也不可能到了六十岁还在舞台上表演走钢丝。
埃尔多安和卡扎菲有一个共同点，就是不自量力地在世界舞台上想争取主要角色，以为迎合一些小国的想法就可以为自己捞取外交资本，以为穿上的是皇帝的新衣却不知道别人是在看他们裸奔的笑话。结果必然是被打落神坛，为“国中土耳其、狗中哈士奇”增添新的笑柄。
云霄飞翼78
土耳其病了，埃尔多安狂犬病发作了，失心疯地在第73届联合国大会上攻击世界上最强大的五个国家——联合国安理会五大常任理事国，以改革为借口，大声疾呼取消安理会五常，赤裸裸地挑战安理会五常的核心利益——一票否决权，气焰之嚣张比起2009年在联合国大会上痛斥“联合国安理会是恐怖组织理事会”，手撕《联合国宪章》，2011年死于非命的卡扎菲更加目中无人。他这番表演的真实目的是通过对安理会五大常任理事国的讹诈，企图让土耳其变成安理会第六大常任理事国，获得一票否决权这把屠龙刀，在亚、欧、非三大洲恢复奥斯曼帝国的荣耀与势力，成为又一位世界级领袖，成为21世纪的的苏莱曼苏丹。
在第73届联合国大会上，土耳其总统埃尔多安卖力地“炮轰”联合国安理会五大常任理事国，说世界已经不是二战后的模样，世界不只五个国家，必须对联合国进行改革，尤其要革安理会的命，要求取消安理会五大常任理事国，让联合国的194个国家轮流坐庄来发号施令。埃尔多安的这番言论比卡扎菲在2009年的联合国大会上大骂安理会是是恐怖组织理事会更狠毒，赤裸裸地挑战二战后形成的世界格局与国际秩序, 挑战世界上五个最强大国家的核心利益！
土耳其只是一个中等偏下的国家，即使在中东地区也不是能够呼风唤雨的第一强国，有什么实力什么资格挑战安理会五大常任理事国？竟然胆敢试图剥夺安理会五常的核心利益？实力比土耳其强大许多的德国、日本、印度、巴西也一直谋求加入联合国安理会常任理事国俱乐部，跟安理会五常一样拥有一票否决权，成为世界上最强大的国家的一员。德国、日本、印度、巴西只是跟安理会五常争食，想要分一杯羹，而不是像埃尔多安那样把五常的“饭碗”打碎。即使这样，这四个野心勃勃的国家在连续多年的碰壁后慢慢死了心，不再折腾着要“入常”。
实力比德国、日本、印度、巴西弱小许多的土耳其为什么胆敢向安理会五常“开炮”，埃尔多安是不是狂犬病发作了，变得超级癫狂，非常无厘头？的确如此！埃尔多安癫狂的下面是他无限膨胀的野心——他做梦都想恢复奥斯曼帝国的荣耀与势力，当上21世纪的苏莱曼苏丹，让土耳其加入联合国安理会，成为第六大常任理事国，则是让埃尔多安加冕为21世纪的苏莱曼苏丹的捷径。
可是，土耳其这个世界中等偏下的国家太不争气了，凭借实力与人脉成为安理会常人门都没有，那怎么办？埃尔多安东施效颦搞讹诈，只是讹诈的对象是安理会五大常任理事国，的确是胆大包天，放眼全球，找到第二个人，敢这么干的另一个人——卡扎菲2011年就被法国英国美国借刀杀人弄死了。所以，作为非正常国家的非正常领导人的埃尔多安必然逃不脱非正常的下场——寂寞的卡扎菲在地下正在向他招手。
埃尔多安如果想多活几年，该抽空去打狂犬病疫苗，否则，整个土耳其将因为他发病身亡而成为他的陪葬。
飞狼
妄人埃尔多安
为什么会有联合国安理会五大常任理事国？那是鉴于第二次世界大战的教训，为了避免再次发生世界大战的危险。将二战中贡献做大的五个国家列为联合国安理会五大常任理事国，采取“大国一致”的原则，尽可能的减少大国之间发生冲突的可能性。与此同时，《联合国宪章》赋予了联合国安理会维护世界和平与安全的职责，甚至可以对主权国家采取军事行动。如果没有中、美、俄、英、法五大国为安理会常任理事国，联合国如何发挥影响力，安理会如何维护世界和平？难道区区小小土耳其有实力成为常任理事国，有能力维护世界安全？
联合国安理会五大常任理事国国旗
2003年，埃尔多安成为土耳其总理。埃尔多安利用“民粹主义”来维持统治，打击土耳其的世俗派，试图将土耳其伊斯兰化。甚至有媒体称埃尔多安为新一代“苏丹”！2017年，在埃尔多安的主导下，土耳其由议会共和制国家转变为总统制国家。在2018年6月土耳其总统大选中，埃尔多安以52.59%的得票率获胜。理论上，埃尔多安可以连任土耳其总统直到2018年，因为土耳其总统任期5年，可以连任一届。
不过，当选土耳其总统以后，埃尔多安就遇到了难题，与美国闹翻了。在美国的经济制裁之下，土耳其里拉已经变质50%以上，土耳其经济濒临崩溃。然而，埃尔多安不好好在土耳其反思自己，将土耳其经济搞上去，却跑到联合国大会上发表一番极其狂妄的言论，要取消安理会五大常任理事国！埃尔多安，一个小小的土耳其总统，有什么资格要求取消联合国安理会五大常任理事国？任何一个常任理事国都能够将土耳其收拾掉！
土耳其遭到了美国的经济制裁
从埃尔多安的“疯言疯语”可以看出，他已经从一个政治强人变成了一位与卡扎菲、萨达姆类似的政治妄人！未来，埃尔多安继续如此，非常有可能成为卡扎菲二世！
美国观察室
无论是卡扎菲还是萨达姆，之所以沦落到当初的下场，除了自身施政在国内已不得人心之外，本国在国际外交上与五常的关系也都相当一般。
而埃尔多安的情形与卡扎菲、萨达姆的情形大有不同：
首先，埃尔多安目前在国内的支持度还是比较高的，是民选出来的，土耳其政权是民选政权；这与卡扎菲和萨达姆的军事独裁政权还是完全不同的。毕竟土耳其的议会并不是虚设，而利比亚与伊拉克当初并没有真正的国会。
其次，埃尔多安的土耳其，目前在外交政策上，总体上是试图融入欧洲，不破裂与美国的北约盟友关系，与俄罗斯走近，结交东亚。与各大国之间，土耳其都有较深的国家利益往来；由于土耳其的地缘格局特殊，大国也不得不对之予以尊重。这与当初的利比亚、伊拉克的单一集中于能源贸易的情形不同。
从上述这两大情形来看，埃尔多安不大可能成为第二个卡扎菲。但前提是埃尔多安不能逐步将现在的土耳其治理引向独裁统治。否则国内的不满情绪将会触发危机。2016年土耳其发生的未遂政变就是一种严厉的提醒。
而埃尔多安在联合国呼吁取消五常的言论，可以视为对土耳其目前所处的国际地位的不满足。我们可以认为这是埃尔多安怀抱的土耳其大国雄心梦，也可以认为这只是一种不现实的野心。埃尔多安梦想着回到“奥斯曼土耳其”的荣光，却常常忽视了土耳其的实力依然大大不匹配。
许多地区大国在进一步强大之后，都希望对联合国体系特别是安理会予以改革，比如印度、日本、德国与巴西。联合国的改革，的确是许多国家所期待的。但是怎么改是一个大问题。增加联合国常任理事国，扩大安理会，这些都是设想。埃尔多安的取消五常呼吁当然也可以算是一种设想。但问题是，埃尔多安的这一设想，恐怕比扩大安理会、增加联合国常任理事国的呼吁更得不到响应。
很简单的一点，如果无论大国、小国，不论二战时期的主要同盟国、非主要国家以及战败国全部是平权的一票，那么凭什么大国愿意承担更多责任，比如平摊更多费用？此外，这种平权的体系，绝对比许多议会制国家的决事效率还要低效得多，届时联合国反而会彻底被瘫痪，更加不起作用。
联合国五常的设置，是历史选择的结果，即便不完美，也是无可替代的。这五大国家的领导作用，是与其全球实力及贡献相匹配的。想要改变这一体系的国家，还是得先解决自己的发展问题，实力增强了再说。
建章看世界
埃尔多安不止一次说过安理会制度应该改革，早在2016年和今年1月就曾声称“安理会5个常任理事国应该由联合国成员轮流担任”。不过像这次在联大会上公开批评“安理会为5个常任理事国的利益服务，但却忽视其他地方人民的利益”，要求安理会5常制度改革，尚属首次。这并不奇怪，从2015年击落俄罗斯战机到去年就耶路撒冷问题召开伊斯兰合作组织57个成员国大会高调反美，美俄两个世界大国并没把土耳其怎么样，埃尔多安认为土耳其在国际社会有了足够的影响力。
真正使埃尔多安自我膨胀的还是在叙利亚内战，可以说埃尔多安在叙利亚大出风头、大占好处。攻打了美国支持和武装的库尔德人，而且占据了阿夫林，逼迫美国让土耳其进驻曼比季，这在奥巴马执政时期到之前是不可想像的。尤其这次在伊德利卜美俄剑拔弩张，大有一决“雌雄”之势，由于土耳其的作用变成了止戈息鼓，于是埃尔多安越发狂妄起来。其实埃尔多安忽略了一个重要的事实，由于土耳其地缘政治十分重要，一直是美俄之间博弈的棋子，而不是真正的强大，充其量不过是地区强国而已，与世界强国相差甚远。
按理说中美俄英法5个安理会常任理事国，埃尔多安抨击美国亦可体谅，因为有军事政变和制裁之过节。对其他4国一起批评就显得过分了，美国制裁英法德公开表示支持土耳其，俄罗斯在叙利亚与土耳其是盟友，况且有很多事情有求于俄罗斯，我国与土耳其一直保持良好的伙伴关系，彼此没有利益冲突。埃尔多安称“安理会为五个常任理事国的利益服务”，显然是在诋毁中美俄英法五个世界大国。
安理会常任理事国地位是根据历史贡献所取得的，在二战中，中美俄英法付出了惨重的代价，打败了法西斯，接照《联合国宪章》重新确立了世界新的秩序。而土耳其面积78万平方公里、人口8千万、GDP仅8千亿美元，埃尔多安就想憾动并且诋毁安理会，未免有些太夸张了。
卡扎菲在2009年联大会上发言称“联合国安理会是恐怖组织理事会”，并把《联合国宪章》扔了出去，显得极其目中无人。更有甚者，卡扎菲说：“联合国宪章是张废纸，五常是混蛋……”等等，说了很多攻击五常的言论，把世界强大的国家都得罪了。结果呢？被美英法找个借口给废了，在美英法轰炸利比亚时，没有一个大国为卡扎菲说话。埃尔多安似乎不会成为第二个卡扎菲，因为土耳其历来都是“骑墙派”。在二战中，一开始支持希特勒，当看到德国呈现败象之后，马上投入了盟军的怀抱，二战结束后居然以战胜国的身份加入了北约。虽然埃尔多安对安理会义正言辞，但不像卡扎菲那样公然辱骂，只不是自我感觉强大在刷存感、提高在世界的影响力罢了。如果美俄一方一变脸，埃尔多安立马倒向另一方。不过埃尔多安在联大会上公开与安理会五常过不去，大有煽动其他国家来响应他的号召，恐怕今后的日子埃尔多安就不会好过了。
适情雅趣
谢谢！
土耳其总统埃尔多安整日做着恢复土耳其奥斯曼帝国的黄粱美梦，成为一个名副其实的政治狂人，以目前土耳其的可怜实力尽想着改革联合国，正是不知天高地厚。虽然“世界早已不是二战后的模样”，但是，你大爷还是大爷这一事实并没有改变。世界上国家虽多，但是均在五个常任理事国势力范围之内，想改变联合国现状根本是痴人说梦。
2009年利比亚的卡扎菲上校做了类似的“告别”演讲，之后不久惨死野外，与世长辞了。虽然埃尔多安不至于如此，但是，他试图改变联合国五常制度的动议不会通过，土耳其的实力不济，这种想法也只能是说说罢了。之前的印度和日本等国都有意为之，但都无果而终，不了了之，何况一个小小的土耳其呢？
当今联合国五常，都是凭借自身实力，可谓当之无愧。虽然五常中的英国和法国弱些，但是其在全球的影响力仍然不容小觑，可谓瘦死的骆驼比马大。
再看看土耳其，在伊斯兰世界内部摆不平埃及、沙特和伊朗，在北约受制于美国和英法德等老牌帝国。不久前，遭受美国制裁，还要小小的卡塔尔施以援手才勉强度过难关，这样的国家居然也挑战联合国五常制度，真是蚍蜉撼树，自不量力，贻笑大方了！
埃及微生活
1丶对埃尔多安在联大上的发言，人们都不会当真。世界各国及联合国也不会当做什么重大议题予以重视。5常还是5常，在未来还会常任下去。不会因埃尔多安的发言而有任何变化。
2丶埃尔多安会不会步卡扎菲后尘？短期内不会。别的国家不会对埃尔多安怎么样？主要看美国，看埃尔多安对土耳其的国内形势的掌控。埃尔多安未来如果真的做出让美国难以容忍的事，美国会出手的。
赵凡丁201
联合国只是协调机构，不是执行机构，没有实权。联合国大会发言更像是一个舞台，舞台是展示的地方，而不是决策的地方，所以不会轻易改变任何现状，得到的只是台下观众的认同或非议，所以不论是特朗普也好、鲁哈尼也好、或者是埃尔多安也好，本身的演讲并不能带来实质的效果。正因为如此，所以在联大发言的时候出现各种各样的诡异场景不足为奇，比如卡扎菲公然撕毁《联合国宪章》，而前苏联领导人赫鲁晓夫当众脱鞋，把皮鞋当成了惊堂木。同他们一比，其实埃尔多安的发言乍一看还算是比较正常的。
而作为小亚细亚这么一个敏感的地区来说，埃尔多安连续多年敢在刀尖上跳芭蕾而没有倒台，显然是有两把刷子的，本身就说明了他并不是一个政治傻瓜，所以他敢在联大大放厥词显然是有备而来。
既然联大发言是一个舞台，那么作为“表演家”的埃尔多安显然不会放过这样的机会，先是损了一通五个常任理事国。当然“五常”总被人损也习惯了，毕竟打不过自己总得让人过过嘴瘾。然后埃尔多安话锋一转把话题扯到其他国家进入联合国安理会，这话虽然提及194个成员国，但实质上是唱给长期试图成为常任理事国的德国、日本、印度和南非听的。在目前土耳其被美国触及库尔德利益、被俄罗斯触及伊德利卜利益，英法搅局，另一个国家打酱油的情况下，加强同德、日、印等国家的外交关系显然迎合土耳其利益，所以在离开联合国大会后，埃尔多安第一时间直接就奔向了德国。
至于会不会成为卡扎菲，短时间内是不会的。土耳其是北约成员国，除非内部生变，否则不会轻易成为攻击对象，毕竟北约有防御条约在那摆着。而从土耳其内部来看，经过埃尔多安正义与发展党长达15年的统治，和加上对世俗派军队的整顿，基本上稳固了国内的政权，在短期内其执政地位不会轻易动摇。所以这决定了埃尔多安不会轻易变成卡扎菲。
马克观察
埃尔多安在联合国大会呼吁取消五常？看到这个新闻我惊呆了，他竟然敢在联合国大会呼吁取消五常，他的做法很诡异，那他会成为第二个卡扎菲吗？我觉得还真不会。
埃尔多安为什么会在联合国大会呼吁取消五常？因为他的两个“似敌似友”的伙伴是五常里面的，哪两个，俄罗斯和美国，这就导致美国和俄罗斯的国际地位比他高的多，埃尔多安在叙利亚搅局中的做法刚好又是两边倒，所以他既得罪了俄罗斯又得罪了美国，并且现在叙利亚的局势对土耳其不利，也就是无论哪一方赢了，他都害怕美俄任何一方找他清算，甚至害怕俄罗斯或者美国在联合国把土耳其排挤出去，这样土耳其就彻底被国际孤立了，因此他要求联合国取消五常，准确说取消美俄这两常的地位。他的做法看似胆大包天，实则是在给自己安排后路，反正他在联合国大会的提议不管能否实现对他来说意义不大了，还不如试一试，说不定成功了呢？当然，成功是不可能的，联合国办事都是要遵从五常的意见的，除非哪天五常所有成员都当腻了不想当了，也许会被取消。
埃尔多安的做法也充分暴露了他的阴谋，他一个小小的土耳其总统也敢在联合国说三道四，竟然提议取消五常？这就是传说中的，我得不到的，我也让大家都失去，这是一种非常恶心的行为，在埃尔多安身上展现地淋漓尽致，加上埃尔多安也练就了一张厚脸皮，他也不怕被哪个国家威胁了，他历来的做法就是谁有威胁我的意图，我就阴谁。美俄在叙利亚的竞争中，埃尔多安的表现不正体现这种思维吗？在俄罗斯快要接近胜利的时候埃尔多安泄密，不就是为了防止俄罗斯胜利后找他麻烦吗？最近又和俄罗斯结盟，他不就是为了防止美国做出一些举动在土耳其周边形成威胁做准备吗？可以说，埃尔多安在大国的夹缝中练就了一身的本领，不是说他有多大的本领把大国搞垮，而且说他能够利用大国的矛盾左右逢源。此次在联合国大会发言也一样，五常里面成员矛盾重重，并且或多或少跟土耳其有点过节，如果五常不存在了，他们力量不就分散了嘛，就没有经历去找土耳其算账了，所以埃尔多安要尽全力把可能面临的威胁转移开。
2009年，第六十四届联大二十三日举行一般性辩论，利比亚总统卡扎菲紧接着美国总统奥巴马第三位发言，发言中卡扎菲呼吁，必须对联合国及安理会实行改革，真正实现各国在联合国的平等地位。埃尔多安的做法和卡扎菲当年的做法类似，但是埃尔多安会成为第二个卡扎菲被美国消灭吗？其实还是完全不用担心他，相反埃尔多安还很安全，因为美俄在中东地区的竞争都需要借助他的帮忙，并且埃尔多安和卡扎菲最大的不同就是，他懂的见机行事，不会一味的和美国或者一味的和俄罗斯单个国家对立到底，他懂的运用时机，徘徊于两国之间，导致美俄都拿他没办法，只好把他当做“瞬时”盟友对待，不会把他赶尽杀绝。最重要的一点，土耳其现在还是北约成员，并没有退出北约，美国不会对他的北约盟友下毒手，俄罗斯更不可能打击北约组织中的任何一个成员了。
综上所述，埃尔多安在联合国呼吁取消五常就是在施展他“通天本领”，但是他的呼吁不会被联合国重视，也就是纯粹地让埃尔多安发个言而已，美俄也不会把埃尔多安赶尽杀绝，美俄双方都需要埃尔多安这样的调节局面，这一点使得埃尔多安不会成为第二个卡扎菲。
