在粟裕的精彩指挥下，华野全歼敌整编69师，击毙师长戴之奇。本来按照华野原定计划，应该一鼓作气、继续歼击整编11师，但因兵力不足、布势不佳，最后只能放弃。此前的曹家集之战1纵逸机，丧失了
就势最大限度削弱整11师的机会，之后的小李圩之战，2纵亦未打好，使整18旅安然后撤，整11师兵力已经厚集。17日整11师北援时，华野全力贯注于先歼灭整69师，对整11师只取防御姿态。当1纵击溃整11师进攻之后，华野前指一度有继续扩大战果的设想，但随即证实1纵的战果并不如想象中来得大，故此18日仍只能采取防御，以确保全歼整69师，而整11师当日的进攻亦不如前一日积极。
由于曹家集附近战场纵深幅度狭隘，1纵、8师与整11师形成对峙，求歼整11师须依赖东面的2纵插至曹家集以南，收两面夹击之效。18日12时，华野前指计划“在北面敌人解决之后，要2纵、9纵全部插到曹家集西南地区去，切断11师之退路”，陈毅于下午4时，下令要1纵和8师“以七个团南下井儿头、曹家集以南分断十一师归路并歼截”。当晚，粟裕亦指示解决人和圩后，第4旅过河插到曹家集西南，与1纵、8师部队会合，截断整11师之通路。这对战后有利，不能顾及疲劳。并要求第4旅先派一个团到南边去。
此时显示出华野兵力捉襟见肘之窘态，2纵既要攻克人和圩，又要承担下一步截歼整11师的任务，本身只有两个旅参战，无论如何力不从心。且2纵因18日凌晨攻击人和圩失利，第4旅是唯一的预备力量，不敢大胆使用于南面。故此2纵19日只以一个团（第4旅第12团）南进至南新庄、张庄一线，准备插至曹家集以南敌之后方，另两个团仍在原地未动。当整69师被全歼之后，整11师自然不会坐以待毙，于当日下午3时全部后撤，此时第4旅才尾随逼近曹家集，组织炮兵进行火力袭击，至第二天拂晓方止。
这样，就很好理解为什么陈毅在给中央的电报中会有如下的看法：“原定计划拟打了六十九师之后再打十一师，求得彻底消灭后好部署第二步，（1）由于要守涟水，六师不能参战，陶师从盐城开涟水亦未赶上，故造成盐城失守、涟水亦陷，而十一师未能歼灭，为此役最大缺点。由于要尽量保持华中盐阜地区，我未能贯彻集中大兵力的主张，数月来用于箝制的兵力太大，今后当可多用兵去突击（由于华中城镇沦陷，包袱放下）；（2）由于前线兵团首长浅尝辄止，又因部队战术差、伤亡大、部队编制不充实、电话未确保畅通、且多谎报情况，故未能扩张战果，仅做到打坍十一师师直及十一旅、十八旅两次援队，未能予以歼灭。整个战役过程，我四旅仍未大用，若组织的好，实有可能再歼十一师二个旅，如六师能参战，则十一师可全歼。”
虽然此后华野接连创造了鲁南、孟良崮等大捷，冲淡了这一失误的影响，但此役未能给予整11师重大打击的后果，在南麻之战及以后显现出来。直至淮海战役双堆集之战第18军全军尽墨为止，整11师始终是活跃在华东、中原战场上的国民党军两大主力之一（另一支为第5军），隳突反噬，俱令对手颇为忌惮。由此反思，宿北之役实系重创整11师，击垮其作战意志和能力的良机，因当时的整11师，虽然武器装备很好，但兵力不够充实，对华野之战略战术又不熟悉，似强而实弱。此役之后，虽然士气“颇为消沉”，但在兵力编制上恢复了一旅三团制，实力较整编初期充实得多，行动上又趋于稳健小心，遂难再觅一举全歼的机会了。
胡琏是国民党军中有数的人才之一，但当时他对与我军作战亦少经验，虽曾受挫于龙凤集之战，亦专门做了检讨，但此役仍犯下重大的失误。一是轻敌冒进，对己方侧后的大空隙未予注意；二是疏于侦察，几乎被共军的突袭将师部端掉。此役之后，胡琏不仅对作战侦察警戒极为重视，且对于防御配备、工事构筑、粮弹饮水之屯储，乃至精神动员都做出了一系列改进，南麻作战期间胡琏甚至提出“百日战争”的作战指导思想，以一百天为防御作战的目标进行计划与部署，显然是汲取了教训。此后胡琏在与共军作战过程中，除行动过于谨慎而遭到质疑外，极少再犯宿北时期那样的失误了。
战后，整十一师检讨失利有以下原因：“一、平时编制不适应于实战；二、战术上墨守成规，不适应解放军擅长的新战法；三、对解放军战力估计过低，且妄自尊大，失于轻躁；四、侧重军事进剿，无视政治对垒。”这些失误在宿北之战中亦大体存在并有所反映。
《民国高级将领列传》中对胡琏指挥能力的评价很高，认为他指挥作战的特点是：一、警惕性强，作战企图心强；二、非常重视侦察；三、注意研究对方战斗的情况及指挥的特点，根据对方的情况采用不同的对策；四、用人唯能，不讲情面；五、有一套拢络部下、收买人心的办法。唯对于胡琏在国共内战初期的表现及蒋介石对胡琏的批评，国共双方史籍中均少有涉及。
本文作者 ：严可复
閱讀更多 兔哥消息 的文章
