沙漏遺愛
感謝網友的提問！關於“江蘇和廣東，去哪個城市發展比較好”這一話題，從職場角度來看，這兩個省份都是充滿著希望的機遇！以實地考察和數據相結合而得出的推薦城市是:江蘇省蘇州市、無錫市；廣東省深圳市、廣州市。
①蘇州市:全國地級市實力一哥！2017年GDP位居全國十強城市第七名，同類城市NO.1。 ②無錫市:全國城市領軍者之一、地級城市實力派。2017年GDP位居全國第十四名，人均GDP為160412元，在江蘇省僅次於蘇州市。
③深圳市:全國副省級城市一哥！2017年GDP位居全國第三名。僅次於上海、北京，人均GDP為179102元，處於全國巔峰序列。
④廣州市:全國省會城市一哥！2017年GDP排在全國第四名，人均GDP153118元。
民間查訪專員
江蘇和廣東，誰的發展模式更有生命力？江蘇像德意志，有廣大的平原面積可供城市隨意自由的發展空間，城市間存在差距，但是並不大，隨便拉一個城市出來經濟都不錯，就是知名度低，7000多萬的人口也算有足夠勞動力，只是德意志更老一點。
廣東像扶桑，人口一億多，但是平原面積少，只能集中發展灣區，語言文化也分成廣府（關東）和潮汕（關西），廣深對非珠人才吸引力，就像東京對其他地方的吸引力那樣，非珠最大的問題不是缺乏資金，而是人才跑光了。
廣東模式是一種強政策多政策模式，以一兩個中心城市為基礎，通過與周邊城市的產業結合，形成一個超大的城市群，省內其它城市無法與其抗衡，只能依附於其（這也是非珠三角地區發展不起來的根本原因）。
而江蘇模式是一種少政策無政策模式，由於國家不希望江蘇出現一個超級城市來威脅到上海的地位，所以基本上沒有給江蘇什麼政策（即使有也是服務於上海的），所以各個地級市只能獨立自主、自力更生（尤其是蘇中蘇北城市），但由於各地級市體量小無法形成一個較大一線城市來來抗衡上海。
所以說選擇江蘇還是廣東模式最根本的還是在於國家對於該省甚至該省某個市的政策加持程度，比如說能獲得政策加持比較多的陝西四川等省走的就是廣東模式，而獲得政策垂青少的江西廣西安徽河南甚至是之前的河北走的就是江蘇模式。
江蘇和廣東，誰的發展模式更有生命力？江蘇政策加持少，地區發展更均衡，我的觀點，江蘇發展模式更有生命力！對此看法你有異議嗎？
