wys826
西方辱華歷史由來已久，觀念根深蒂固。不管他們如何鼓吹自由、平等，他們骨子裡對不同人種還是有偏見和歧視，上世紀五十年代的民權運動不到百年，短短几十年時間要改變人的觀念是不可能的。那時還有唐人街，其實也是種族隔離的佐證，而非單純的華人為思念家鄉建立的聚集地。人性使然，文明可以教化人，但是不能抹去人性的底色。 此話說到這裡，我們也可以反觀一下，我們是不是也在自己的生活模式下對周圍的認知存在偏見呢？
西方對中國最早的印象可以追溯到馬可波羅帶去的商貿紡織物，東方的神秘和富饒在他們眼裡是採集源源不斷財富的礦藏，這是為什麼印度、菲律賓、中國等亞洲國家都會淪為他們的殖民地，“殖民”的意思是將先進的社會文明引入到落後地方，使之同化，同時掠奪當地廉價的生產資料。所以從根源上他們就是掠奪者，而且為了順理成章，美其名曰教化民眾，促進文明進程。他們的優越感源於此。
說到現在中國的崛起，特別是經濟的體量驚人，也許我們對這個世界排名感到振奮，注意西方人看到的不是振奮，而是恐懼，忌憚，這是必然的反應，當我們的報道總是在強調大國崛起，民族復興，他們的學者會高呼中國危險論；當我們驕傲地說中國產品遍佈西方，這些商品對西方來說，是對中國標籤的最直觀印象——中國出口商品廉價而質劣，已經成為他們的固定認知。可是反過來想想，為什麼廉價，因為投放市場就是針對買不起高檔貨的普通老百姓，他們享受了中國廉價的勞動力，也就只能享受廉價的質量。回過頭來看看我們自己享受的產品，商場裡上千的好東西跟農貿市場買的東西肯定不一樣，我們都知道一分錢一分貨。其實正是西方人自己的採購計劃定位為低端產品，而中國廉價勞動力正好滿足這一點，使得西方市場看到的只是廉價的中國商品。這一點使得他們的眼光變得片面和狹隘也可以理解了。
再來說說為什麼一直是辱華，而不是辱日，辱亞？從人種上說都是亞洲人，為什麼偏偏針對華人？而且是大陸華人，而不是新加坡人，香港人，臺灣人，這個除了政治上的原因，還有更多層面的東西。最早西方人拍過一個電影，賽珍珠的《大地》，電影裡反映的是中國人作為農業國家對土地深深地眷念，還有根深蒂固的封建意識，這也是為什麼西方人對中國人的印象停留在留著長辮子上，一部電影可以影響人的認知，就像我們看了西方電影也認為西方人濫交，家庭觀念淡漠，其實現實中並非如此。其實中西方對彼此都有深深地偏見和誤解。
近十年西方社會飽受多種族融合之困，他們在教育體系一直推行多元融合教育，或者叫國際視野，就是培養彼此尊重，允許多元文化共存的意識，但從側面反映了這個矛盾的根深蒂固。我們國家的民族政策做得更為合理，小學課本就告訴大家56個民族是一個大家庭，誰家孩子是少數民族，高考都可以加分，還不受計劃生育限制，定時還發牛肉等物質，中國是世俗的國家，國家在制定政策的時候很接地氣，老百姓嚐到甜頭，自然對少數民族刮目相看，現在火得不得了的迪麗熱巴等維吾爾族姑娘，也是作證。反思一下城鄉差別的治理，近幾年也好了許多，早年城鄉差異太大，城市戶口很值錢，現在國家推行的很多農業政策正在改善這個差異。從發展角度看，我們國家採取的西方人不能接受的一黨制，但是完全區別於西方的一黨制概念，中國的傳統觀念更接受家長式的國家管理系統，接受官員像衣食父母一樣地照顧人民，有問題找政府，都是這樣的思維邏輯。管理10多億人口，這是最有效最實際的制度。所以西方人不管如何抨擊我們的社會制度，他們沒有站在中國的現實角度看問題。
最後回到瑞典辱華視頻，我們大可不必在意，他們連自己的總統都可以辱罵，趕下臺。他們就是這麼傲嬌。剛才說了有問題找政府，慢慢滋生了很多巨嬰式的公民，什麼問題都賴別人，我們得好好反思，如果做一個獨立的公民，為我們自己的幸福生活做貢獻。金窩銀窩不如自己的狗窩，金三銀山不如綠水青山，咱們自己做好自己，把自己的狗窩改造成乾乾淨淨清清爽爽的家，自己住的舒舒服服多好。等你日子過好了，還在意隔壁家阿貓阿狗汪汪叫嗎？
Topnotch538
瑞典電視臺的這句話也沒什麼不明白的，瑞典辱華電視臺說…中國人無需平等對待。用咱們的話說就是…"你們中國人和我們西方國家的人不對等"，用外交辭令的解釋，直白地告訴我們"你們中國人比我們西方人低等"。
瑞典從個人到社會再到政府間，它們人文社會的思想觀念仍然停留在過去的那種狹隘的資本主義發展期的思想當中，認為中國人無非就是一群落後文明的小丑，就算中國人有錢了、有實力了，"他們依然只是給我們打工的下人而已"；所以他們"中國人無需平等對待"這句話按他們的意思就是將主語變成賓語，是這樣念得"無需平等對待中國人"！用他們這種狹隘的民族觀，詳細解釋就是"你們這些中國下人，我們和你們關係不對等，因此無需再和你們爭執，就此為止"。所以說這些瑞典人以及操作網絡推手的背後勢力，他們自始至終從骨子裡是瞧不起咱們中國人，而至於那些網絡推手，那就是更算不上中國人了，只能算是為錢而活的漢奸。
發帖至此，相信後續會有一大堆的網絡推手，謾罵也好，發貼攻擊也罷，對他們來說只是繼續截圖掙錢而已，當然他們還會不停的換號換頭像換名字，然後再給他們同類人進行點贊，假象性地讓大家看著一大堆的點贊數，其實都是自欺欺人。
szlcx
我的觀察：整天發這些自卑的提問，不知有什麼意義？我想問幾點：一是曾家幾人在瑞典賓館遭遇和表演的全過程，都有誰知情？瑞典警察的暴力執法，在瑞典的法律範圍嗎？他只對中國人這樣嗎？在瑞典的華人怎麼評估的？曾先生回來後，誰找曾先生談過話？批評過嗎？二是瑞典的辱華節目，誰看過完整的？到底是幽默，還是辱華？瑞典華人和精通所用語言的人，是怎麼理解的？
我想談一下我們在外的形象是靠什麼樹立起來的。一是靠我們國家的實力。也就是國家的綜合實力，在國際事務中的參與程度和發言權。二是靠我們的點滴行動逐步形成的，比如國民素質丶華人素質，尤其是出外和涉外活動中所顯示出來的素質。又比如我們產品的形象，我們對外投資企業的形象。這是一個逐漸積累的過程，不是一朝一夕的。特別值得注意的是不是吵架吵出來的，更不是鄂下支磚的情況下吵出來的，這樣的吵，往往是適得其反，往往是告訴世界，我們就這個素質，就這麼無理。更重要的是我們對外越來越頻繁，你吵得過來嗎？
我特別提醒大家，有些人素質低下，在外惹了糾紛，國家只能維護正當權利，切莫被他們綁架，我們的國民也要防止他們綁架的企圖。這些人之所以不思己過，妄想綁架民意，歸根到底還是素質低下的思維定勢。
當然，對於抹黑我們的國家，我們也應來一還二還三的方式，還擊回去，希望能反制成功，讓他們收手。不思悔改的，繼續還擊。
魚磊衛靜
作為一個生活在瑞典的華人，對於瑞典電視臺的歧視，我只是一笑而過，因為他們這樣做只會讓我覺得歷史底蘊真是一個好東西。以我作為例子，在國外呆的越久，你就越發越感覺做一箇中國人是多麼的驕傲，驕傲到我快覺得一群野人在跟你談禮貌，談思想。我最後想說的是，中國人為什麼不種族歧視，是因為我們不屑，是因為我們的歷史底蘊和文化教養，讓我們變得更像人，如果一個社會不講人情的話，那還是人的社會嗎？中國始終自己一個人，非我族類 其心必異。瑞典，一個高福利的國家，一個有警察局卻沒有用的國家，如果你是一個稍微懂該怎樣銷燬犯罪證據的人，在瑞典，你不會有什麼事情，因為他們無用，每天新聞播放著殺人案，卻沒有幾個被偵破。真希望我生活在古代！！！
我是一箇中國人zg
英國收外國人入境人頭稅一天一英磅，日本收外國人離境時觀光稅。中國人大量湧出，不收白不收，都當中國人是錢多人傻的大白豬，越南更是伸手要，不給就打，沒好臉色，偏偏中國人伸出頭去被打臉，瑞典從根本上渺視中國人，偏偏中國人去那灑錢，申請被耍，不爭氣。
一起去看雲舒雲卷日出日落
瑞典離的遠，然而日本美國在問答，媒體，智庫，等網絡平臺黑中國行為更加讓人關注
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "abf6c547c1792773153628cfcfcffdd3\
舉出白胡椒粉
我為什麼要在乎瑞典怎麼看我呢?就跟瑞典人會在乎中國人怎麼看他們麼?別人在乎不在乎，還是要看自己的實力和禮儀，相對而言我更在乎我在中國會被怎麼對待。
coolice2018
其實中國人沒有必要去關注一個小國對我們的看法，這類小國有沒有都無關痛癢，這類小國媒體主持人說什麼話自然更是和痛癢無關了，只有他說了舒服點就讓他隨便說吧。所謂民主國家都這毛病，喜歡隨便說別人因為那是言論自由，但不能意識形態不同的人說他們。
TANGZHENG174568376
我們是一個有五千年文明偉大的民族！幾千年來什麼沒遇見過！十幾億人去懟一個小小的國家！就像大象懟螞蟻！這樣不好！人家才幾百年的文化而已！相對我們五千年的文明他們還處在低下的階段！
可明256601263
瑞典人認為中國人無需乾等對待是可以理解的，發達國家的人民比發展中國家的人民生活各方面都優越，不僅僅體現在經濟方面，更重要的是精神層面，與他們相比，我們的經濟和精神方面是落後的，甚至有些愚昧，國民的地位和權利低下，有點類似於我們看一些落後的發展中國的眼光，所以我們應該客觀對待，努力做好自己的事，最怕的是不及時改正缺點，做無意義的爭執
