關運福
這不是什麼新聞，早在15年8月時，富士康50億美元印度建廠的消息就被高調的公佈了，但是直到現在也沒有實質性的動作，富士康還因為這一行為遭到印度一些輿論批評，這是一種不兌現投資承諾的舉動。這能稱為製造業大轉移嗎？三年了都沒什麼動作，好像還不能，還不如中美貿易關稅引起的動作大。充其量只能說有製造業轉移的苗頭，苗頭到成為現實中間的距離有多遠，誰也不知道。
如何看待這一現象？低端製造業的轉移是一種趨勢，上世紀八九十年代，低端製造業從歐美轉移到東南亞國家，為什麼？因為低端製造業的技術含量低，對企業員工要求不高，企業的利潤低，但又是必不可少的一環。低端製造業為了某求生存，需要在成本上下工夫，歐美髮達國家的人工、土地、稅收成本高，不適合這一類企業生存了，就要轉移到適合的地方去，於是來到了東南
亞。當東南亞不適合這一類企業生存後，就需要再找新的生存地，適者生存，這是客觀規律。
中國現在的製造業環境，已經到了低端製造業無法生存的地步了嗎？
當然沒有，我國經濟體量是上去了，但主力還是低端製造業。從低端製造業向高端製造業轉變的過程，不是一朝一夕的事，中國2025計劃這才提出幾年的時間，距離計劃實現的時間都還早，這中間歐美國家還會給我使絆子，延緩我們向高端製造業轉化的過程，真實實現的時間恐怕還要延後。
在高端製造業具有一定的競爭優勢之前，就把低端製造業放棄那是自尋死路。美國加息、徵收高關稅的目的無疑也存在這樣的目的，把企業從我國趕走，將對我國的經濟產生釜底抽薪的作用。因此，我國在高端製造業壯大之前，是絕對不會允許這種現象出現的，從國家為企業降稅減負，定向降準等政策上也可以看出這一點。
製造業會大量遷走嗎？
會，但那是在將來，附加值低的製造業在將來的中國很難立足。這和在歐美一樣，本身利潤就低，但工人工資成本、土地成本、稅收成本等隨著經濟的發展，只會提高不會降低，這將導致附加值低的製造業必將遷走，但不是現在。
現在印度市場還沒有足夠的吸引力，與國內相比，我們國內有完整的產業體系，製造業的零配件可以就近解決；完善的公路、鐵路、港口等運輸網絡，這都為企業的生產提供了便利，降低了企業的時間成本。龐大的中產消費階層，讓企業即靠近商品的源頭，又靠近市場，這些都是印度所沒有的。另外，印度是一個政教分離很嚴重的國家，宗教的影響力甚至大過政府，政令不通是印度政府一直以來沒有解決的問題。和這樣一個威信力不高的政府合作，會遇到到的困難可想而知。
綜上所述，低端製造業大轉移是早晚的事，這是符合客觀規律的；但不是現在，與我國來說，現在高端製造業還沒有成型，還需要低端製造業支撐經濟，短時間內不會放棄對低端製造業的支持；與印度來說，基礎設施幾乎沒有，
配套的零部件都需要進口，源頭上存在諸多的不利；貧富差距巨大，中產階級還沒有成長起來，消費市場沒有成型，企業遠離市場；政教分離，政府的威信力不夠。因此低端製造業大轉移現在還只是個苗頭，成為現實還需要很長的時間。我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩內容與你分享。
淡淡禪風
50億美元印度建廠是舊聞，2016時富士康就與印度簽署此協議，2017年底終於落成，當地政府稱能夠提供約40000個就業崗位。
然而，卻顯示了一些端倪，國際大廠紛紛轉移印度，印度迎來一波強化產業鏈地位的機會
前一陣，三星在印度諾一達新建手機工廠，據官方說這是目前全球最大的手機廠，也是三星在印度的第二家，每年將實現最高1.2億臺手機的產量。
三星在中國內地也投入不少，然而隨著市場的放緩，其戰略重心移至印度。
不僅富士康，三星，蘋果，幾乎所有中國手機廠商，包括小米、vivo、OPPO、金立等，都紛紛在印度投資建廠。
可以看到，印度在未來幾年極可能轉移中國的部分手機制造產業鏈，從而消弱中國手機制造業的競爭力，加強其自身的手機制造、研發能力。
造成的原因可能包括：
中國市場已經飽和，增量空間不大，換機需求放慢，但印度市場人口紅利尚巨大，因而成為手機巨頭們的必爭地。
印度有13億人口，看到一個數據，智能手機佔有率才30%，需求量極大。
當然，從大環境看，也離不開印度政府的努力，吸引外商投資，解決當地就業，為外商提供便利。
此外，印度無論是土地租金，人力，設備，都比較低，而國內的房價、人工、物流、廠房都比較貴，加上市場需求放緩，導致這一趨勢成為必然。
這也從側面說明了，我國的人口紅利時代結束了。
環顧周邊，川普喊話製造業迴流美國，一些企業美國建廠，富士康、蘋果、三星等印度建廠，當然都是開拓海外市場的需求。
但不得不說，這對中國的製造業是個預警。
方立在加州
筆者上週就知道蘋果的SE未來將在印度的新工廠製造。與富士康計劃在印度西部Maharashtra州投資50億美元建設工廠和研發中心的相互印證。來自印度的消息：該州工業部部長SubashDesai稱，富士康與州政府週六簽訂了一份諒解備忘錄，該項目將提供5萬個就業崗位。筆者認為，蘋果與富士康一起把目光轉向印度是看到了印度的市場。畢竟印度是人口大國，如果印度1億人購買蘋果，對於蘋果來說這就是大市場。
但是建廠的話還將遇見大問題，因為蘋果與富士康一個是最終的客戶，一個是集成組裝的客戶，要為他們建廠配套的將是一大群上游下游的配套供應商，以及一大群熟練的技術工作人員與技術。印度教育水準較高，但是製造技術卻並不高，對於配套供應商來說，目前都是從國家進口零部件在印度組裝為主。
過去10年，印度在美國的IT（虛擬空間）獲得很大成功，但是在製造技術，國內的硬件投入方面遠遠落後於世界的水平。如印度的汽車工業可以收購路虎，但是自己製造就是塔塔的一般車。而且生產技術與研發遠遠落後世界。所以之前，豐田也曾經大量投入資金開廠，卻最後遭到失敗，不得不撤退。一個國家的基礎，整個國家的製造配套水平沒有到這個程度，卻要去拔高，最後的結果並不一定會好。
最後橋本還想說一個問題，在全球化的大環境中，製造業會不斷轉移，會前往有市場，或者前往工資成本低的地方，這沒有特別令人吃驚的地方。但是，工廠在印度並不是一定會成功，還要看上下游的供應產鏈的協同，以及印度市場的支撐，如果印度一直保持目前的低端市場，未來蘋果與富士康還將重蹈豐田的覆轍。
橋本看日本
當前，功能機仍佔據印度市場主導地位，智能手機普及率約為45%。因此，印度市場已經成為智能手機廠商必爭之地。不僅是因為當地人口眾多，需求旺盛，更重要的是，當地的通信技術正處在特定階段，很多國產手機的舊款機型都可以在當地滿足用戶需求。
因此，不論是從生產、製造，還是銷售的角度來看，國產手機廠商都不能不重視，富士康選擇在當地投資建廠，一方面，是為了滿足當地市場本地生產本地銷售的需求，另一方面，也是為了持續降低生產成本。
事實上，自2014年起，已有多家國產手機廠商在當地捲入專利侵權糾紛，包括小米、OPPO、vivo以及再早之前的金立等等。
2014年12月11日，因涉嫌侵犯ARM、EDGE、3G等8項愛立信持有相關技術專利，當時上升勢頭迅猛的小米被訴至印度德里高等法院。
自此，深埋在印度智能手機市場中的專利炸彈正式引爆。
當時，愛立信首先祭出了必殺技——申請銷售禁令。
愛立信向當地法院提出的“禁止小米在印度市場銷售、推廣、製造及進口涉嫌侵犯愛立信專利的相關產品，並要求小米和其印度當地的電子商務合作伙伴Flipkart，暫時停止銷售愛立信起訴的涉案專利產品”臨時禁令申請，獲得了法院同意。
一般來說，申請銷售禁令也需要申請人繳納保證金，以免因錯誤申請，侵害了他人的合法權益。
隨後，小米公按照“每臺設備預繳 100 印度盧比於法院提存”的條件，臨時獲得使用高通芯片手機的繼續銷售，對國產手機來說，這只是開始。
2016年11月，OPPO和vivo也被訴至印度法院，也是涉及專利侵權。
當然，起訴的不是愛立信而是被杜比公司。
當時，杜比公司向法院提交的訴狀中稱，OPPO和vivo拒絕向杜比公司繳納音頻技術相關的專利許可費，涉嫌專利侵權。
與愛立信訴小米案類似，OPPO和vivo向法院交納了每臺設備34盧比（3.44元）的保證金，並承諾繼續與杜比公司進行FRAND（公平合理無歧視）的專利許可談判。
來自《印度知識產權年度報告》顯示，印度非本土公司或單位專利申請人中，也就是來自外國主體的申請中，高通以1884件專利申請位列第一，三星、華為和愛立信分列第三、第四和第六。
因此，在未來的3-5年內，包括富士康在內各類手機廠商，要想抓住印度3G\\4G升級轉換的換機商機，必須提前佈局和卡位，包括投資設廠、生產本地化以及銷售渠道本地化。
當然，也包括更好的應對來自各方的專利訴訟。
李俊慧
本人是2015年大學畢業入職鄭州富士康，當時可以說是滿腔熱血，揮頭顱灑熱血擼起袖子加油幹，但是兩年時間過去了，自己的幹勁也沒了。
鄭州富士康可以說是蘋果的製造基地，首先人工費不廉價了，在富士康內部版本中，一個普通工人的平均支出為5433元，當然很多人拿不到那麼多，可能計算中把富士康對你的投入也加進去了。所以說勞動力並不廉價。
其次，製造業利潤低，沒有核心技術，除了代加工和最新收購的夏普，富士康沒有拿得出手的東西，沒有核心沒有話語權，相信這也是很多製造業的為難之處。
最後就是政府的幫助和支持了。鄭州富士康最初建廠的時候提出五年免稅，但是從2012到2017這一段時間裡，五年之約已經結束。儘管當地政府也提供給富士康許多便利，但還是增加了更多的額外支出。
綜合以上闡述，富士康製造業的龍頭老大，核心是其所需要的，政策上的支持也是發展的必備。至於人們一直說的廉價勞動力，百萬機器人計劃一直在實施。所以說國內沒有好的環境的話，轉向國外也是必然的
江眼
去吧！他們會發現跌進了個大坑
夏夜雨蒼
蘋果手機已經大幅下滑，沒什麼吸引力了，隨便富士康到哪裡，都只能那樣，沒必要太關心。
奮進號飛船
高房價高工資高成本，產業轉移是必然的。印度世界人口很快會超過中國，所以許多企業也看到了商機，在印度辦廠自然也成為了一種選擇。全球化的今天，資本都往利潤高的地方流動。隨著我國產業升級，調結構，淘汰落後產能，以及國進民退，許多需要淘汰的低端資本需要從新找出路。再者以美國為首的遏制中國戰略引導資本流出中國，企圖分流低端產業到墨西哥印度東南亞等國。
目前我們在低端產業還是具有市場以及產業鏈優勢，我們受益於中國大市場，但是如果無法開發新市場，隨著印度越南等市場的產業優勢確立我們的產業鏈也會面臨很大危機。但這不是最可怕的，畢竟這種靠低工資勞動力產生的成本優勢已經不符合世界發展趨勢。我們更應該關注美國與西方發達國家製造業迴歸政策，依託智能裝備應用，機器替代人，技術已經相當成熟，只需要十五年由量變到質變，機器生產成本開始會低於人工成本。
三十年改革開放我們gdp取得高速增長，但是也出現了j經濟結構失衡，基建房地產在國民經濟中比重過高，綁架了整個國民經濟，債是要還的。所以調結構的今天我們顯得力不從心。未來30年我們要慢慢還債，畢竟貴州大山裡許多世界第一工程還在建設
兒童智能教育
是個好消息，富士康和日本包高鐵都是走向泥潭，等著看他們笑話。
虎林裔
我們應該想想，為什麼我們工資高了，企業成本高了，GDP每年增長，但是我怎麼感覺越來越窮了？房子買不起，孩子讀書讀不起，連病都不敢看！
