用戶65203725535
乾隆十七年，殿試結束之後，主考官把排名前列的試卷遞呈給乾隆閱覽。看過幾份，忽然一份試卷印入眼前，讀後，乾隆即刻提起硃批，打算點他為狀元。
但“秦”字和籍貫江寧卻讓乾隆遲疑，宋朝的秦檜可是赫赫有名，莫非他是秦檜後人？來呀，宣見秦士人，朕倒要看看，你何許人也？
不久，秦士人來到宮裡，乾隆看著他問道:“你是秦檜後人？”秦士人沉默小會兒，堅定道:“一朝天子一朝臣。”乾隆聽後，龍顏大悅。於是38歲的秦士人成了大清第四十三位狀元。
這是則故事，出自《清朝野史大觀》，該書記錄了清朝很多遺聞軼事，屬於稗官野史。但秦士人這個故事不無道理。
有人說，秦士人是秦檜後人，但是秦檜沒有兒子，倒是把妻兄的兒子過繼過來，做為自己的兒子。也有說秦士人乃秦檜兄秦梓的兒子。秦士人的祖籍不在江寧而在安徽。
不管怎麼說，秦士人和秦檜有一定的關係。所以當被乾隆問及時，秦士人精闢地以七個字回答。
再深入分析，這七個字不簡單，說淺點，換了個狀元，說深點，撿回來一條命，裡面包含這麼兩個意思。一是留了條後路，秦士人並沒有明說，但也沒不說，而是給自己留了一點回旋地餘地，防止乾隆深究不放。
二是間接拍乾隆龍屁。秦檜時期的皇帝宋高宗昏庸，但一朝天子一朝臣，現在秦士人時期的皇帝乾隆聖明。
繞開乾隆的問題，直接表達自己的觀點，振聾發聵，一朝天子一朝臣，同時也是在說時代不同了，我秦士人不是秦檜那樣的人，而是實實在在的忠臣。
值得一說的是十年之後，秦士人藉口回家，已不在做官，一直閒賦在家，壓根沒復出意思。
非常茴香豆
說起秦檜，我們都不陌生，那是歷史上有名的奸臣，害死了精忠報國的岳飛，成為千古罪人。秦檜的名聲這麼不好，作為他的後人也很沒有臉面。可是當秦檜的後人被皇帝問及他與秦檜的關係時候，看其如何機智應對。
秦檜的後人叫做秦大士，此人天生聰明，十歲的時候就能舞文弄墨，寫出不錯的詩和文章，並且在其小的時候書法就寫的不錯，周圍人們都知道這個人才。果不其然乾隆年間秦大士憑藉自己的才能考上了狀元，詩書畫是樣樣精通。
秦大士是南京人，和秦檜來自同一地方。原本秦大士考上狀元是件好事，但殿試算是給他出了個難題。秦大士站在金鑾殿上，皇上問:“據說你是秦檜的後人，此事當真”?面對這一問題，秦大士很為難，如果單單說個“是”皇帝一定會瞧不起他，覺得自己的先人是奸臣，他也好不到哪裡去。如果是“不是”皇帝肯定不會信，這樣就是自己的品行有問題了，說不定還被定為欺君之罪。
不過皇帝提出的這個問題沒有為難住秦大士，他僅僅說了七個字“一朝天子一朝臣”很好的化解了這一難題。
秦大士還補充說道:宋高宗是昏君，看錯了人，而您是明君，肯定會任用忠臣。不僅承認了自己是秦檜後人，並且將皇上誇讚了一番，乾隆帝聽完之後十分高興，因此秦大士順利成為狀元。就連滿朝文武知道秦大士的回答後，都對其誇讚不已。
還有這樣一個故事，岳飛的墓前有秦檜夫婦的跪像，有一次秦大士來到岳飛墓前，同行的還有幾人，於是調侃秦大士，讓其立即做一副對聯，以此來表達自己的看法。這個對聯做的也是很有水平，表達的意思就是自己“愧姓秦”。
雖然秦大士和秦檜有一定的關係，但是秦大士可是個忠臣，他平生做了不少好事，名聲也很不錯，後人還在南京市專門建立了秦大士的紀念館。以敬畏其生前做出的貢獻。
奇點歷史
說起秦檜，人人都知道他是臭名昭著的大奸臣，抗金英雄岳飛便是在他的誣陷下，以“莫須有”的罪名被坑殺而死。
值得一提的是，“莫須有”這三個字的含義一直為人所誤解，教科書上多把它解釋為“也許有”，卻是不準確的，當時的岳飛乃是元帥級別的大將，即使秦檜位高權重，隻手遮天，也不可能以“也許有”這樣荒謬的理由來誣陷他。據臺灣作家李敖的考證，“莫須有”這三個字其實是宋朝的口語，真正的標點該是“莫須，有”，“莫須”在宋朝的口語中是“難道沒有嗎？”，“莫須，有”該解釋為“難道沒有嗎？有的，等著瞧吧”。
這也符合當時秦檜的惡形惡狀的口氣。
儘管秦檜千百年來慘遭世人的謾罵和唾棄，他的後代之中卻出了一個狀元，這個狀元名叫秦大士，祖籍安徽當塗，出生於江蘇南京，秦大士天資聰穎，十歲便能作詩文，書法上也頗有造詣，號稱詩書畫三絕。乾隆十七年，三十八歲的秦大士進京趕考，在萬壽恩科中一舉奪魁，成為清朝的第三十四位狀元。
據《清朝野史大觀》中記載，秦大士在殿試時，乾隆皇帝曾問了他一個問題：“汝家果秦檜後人乎？”，問他是否是秦檜後人，看似無關緊要的一句話，其實暗藏玄機，如果回答不是的話，難免會有欺君之罪，如果回答是的話，又難免為乾隆所看不起，急中生智的他回答道：“一朝天子一朝臣”，既巧妙又機智地回答了這個問題，既默認了自己是秦檜的後代，又表明只有北宋的昏君才會有奸臣當道，如今朝代不同，自然不會有奸臣。乾隆聽罷龍顏大悅，宣佈他為狀元。
無獨有偶。“書聖”王羲之的四世族孫王僧虔同樣是書法名家，並且富有急智。宋孝武帝在位時，他為了避免禍端，就常用掘筆書，用很爛的毛筆來寫字，以此見容。後來到齊高帝時，有一次齊高帝提出要與他進行書法比賽，王僧虔只好從命，作書完畢後，高帝十分得意地問他：“朕與公卿書法，誰是第一？”王僧虔答道：“臣書第一，陛下亦第一。”高帝心裡明白，自己的書法是比不過王僧虔，於是反問道：“第一就是第一，怎麼會有兩個第一？”，王僧虔從容答道：“我的書法在所有大臣中數第一，陛下書法在歷代帝王中數第一。”他就這樣巧妙又不諂媚地避過了這個禍端，無怪乎他能歷經兩朝君主而安然無恙了。
此外，美國總統林肯在一次演講中，突然有個青年遞給他一張字條，林肯打開一看，上面只有只有兩個字：傻瓜。林肯臉上掠過一絲陰雲，隨即鎮定地說道：“本人收到過許多匿名信，全部只有正文，不見署名，而今天正好相反，剛才這位先生只署上了自己的名字，卻忘了給我寫信。”說完，便繼續他的演講。
煮酒君
這個故事出自野史，但主角秦大士在歷史上真實存在，且是如假包換的乾隆年間狀元，“人從宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦”也出自他的手筆。
秦大士，號澗泉，自幼聰明好學，很小就能寫詩作文，少年時書法小有名氣，靠著寫字賺錢便能養活家人，23歲考中舉人，算得上春風得意，但後來考進士屢屢落第，一直到38歲才考中，一中便是狀元，真可謂不鳴則已一鳴驚人，不飛則已一飛沖天。
據野史記載，這年殿試時，乾隆看到秦大士是南京秦淮人，跟秦檜來自同一地方，頓時產生了疑惑，便故意問他：“聽說你是秦檜的後代，果真有此事？”
乾隆這話很難回答，說“是”吧，說不定皇帝一聽是奸臣之後，自己又得落榜；說“不是”吧，自己又沒有足夠證據證明，真是騎虎難下。
秦大士祖籍並非南京，他的曾祖父在明崇禎末年才從安徽當塗遷到南京避亂，不過這個解釋同樣證明不了自己不是秦檜後人。急中生智之下，他靈光一閃，回答道：“皇上，一朝天子一朝臣。宋高宗是昏君，用的是奸臣；而您是明君，用的自然是忠臣！”
秦大士充分顯示了自己“太極高手”本色，他先是批評了宋高宗和秦檜這對昏君奸臣，又拐著彎兒表揚了當今聖上是明君，自己是忠臣，卻巧妙迴避了自己是否秦檜後人這個問題，還委婉地表示“皇上您別管我是不是秦檜後人，只要您是明君，我是忠臣，不就行了嗎？”
千穿萬穿，馬屁不穿，乾隆一聽龍顏大悅，欽點秦大士為清朝開國以來第43位狀元。
秦大士的機智還有一個故事。有一天，秦大士和友人一起去西湖遊玩，看到嶽王墳前的秦檜跪像，友人們趁機揶揄秦大士，讓他當場寫副對聯談談自己的感想。
秦大士何等才智，連皇帝都能應付，還怕這等小打小鬧？他大筆一揮，寫就一副表忠心的對聯：“人從宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦。”
秦大士做官後的表現確實對得起他忠臣的自誇，他一輩子光明磊落，德才兼備，名聲俱佳，現在的南京市秦淮區長樂路上，仍設有秦大士故居紀念館，被當地人們稱為狀元府。
相比秦大士的襟懷坦蕩，反倒是如今有些秦檜後人相當無趣，經常主動跳出來給老祖宗喊冤，心疼自己的祖宗跪的時間太久，要讓秦檜站起來，看來他們實在應該學習一下秦大士的風度啊！
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
這個故事，算是民間傳說吧。不過也確實是被後世所津津樂道的。
坊間傳說，秦大士是秦檜的後代。具體是不是，確實不可考。因為有史料記載秦檜的老婆王氏不能生育。而秦檜懼內，又不敢太放肆。因為王氏採取了比較凜冽的手段管控秦檜，所以秦檜無後。
可以說是相當機智了。
白馬晉一
清代姓秦的狀元一共2位，都是出自乾隆朝。一位是乾隆十七年狀元秦大士，另一位乾隆二十八年狀元秦大成。
這兩位一個是江蘇南京人，一個上海人。從戶籍上來看都有可能跟南宋初年的賣國賊秦檜有著血緣關係。而題主所問的這個人應該是秦大士。
秦大士，江蘇南京人，據傳是秦檜之後。在他38歲那年恰逢崇慶皇太后60聖誕，朝廷因此開恩科取士，而秦大士便在此次考試中奪魁，此成為清朝開國以來的第43位狀元。
據《清朝野史大觀》記載，乾隆皇帝曾詢問秦大士是否是秦檜的後人，對此秦大士未作正面回答，只是回覆道：一朝天子一朝臣。
這句話的言外之意是：自己的確是秦檜的後人，但現在已為大清的臣子，秦檜雖然賣國，但自己必會忠於大清。並且南宋之所以出現秦檜這樣的奸臣，完全是因為有宋高宗這樣的昏君，上樑不正下樑歪，這才是秦檜得勢的根本原因。而一朝天子一朝臣，如今皇上聖明，比宋高宗要強上千倍萬倍，怎麼可能再次出現秦檜這樣的奸臣呢。
這個回答是非常巧妙的，首先沒有否認自己是秦檜的後人，而是採取默認的方式，減輕了自己的尷尬，同時有沒有欺騙皇帝。
其次又悄無聲息的拍了皇帝的馬屁，話外之音不無顯示當今天子是如何如何地光耀千古，這對愛聽奉承之言的乾隆很是受用，可謂是一箭雙鵰。
不過這件事情出自私家野史，《清高宗實錄》和《清史稿》上都沒有記載過這件事。
《清朝野史大觀》這本書更是帶有很大的演繹色彩，其真實作者並未留下真實姓名，和《金瓶梅》一樣，只落了個“小橫香室主人 ”的筆名，其史料出處來源均不可考。
所以秦大士這件事99.99%是後世文人杜撰出來的，各位聽後會心一笑就行。
其實出身這種東西不是個人能選擇的，出身於奸臣之後雖然不光彩，但是奸臣之後也不乏有忠貞之士，而忠臣的後人當賣國賊的也不在少數。
比如說秦檜的曾孫秦鉅就是一個大忠臣。
南宋嘉定十四年，金軍南侵進攻蘄州。秦鉅率眾英勇抗敵，最後城破自焚而死，壯烈至極。
為了褒獎秦鉅的忠烈之舉，朝廷特意追封其為義烈侯，並建祠紀念。要知道在秦鉅的那個時代，秦檜就已經被認定為是奸臣了。而秦鉅作為秦檜的曾孫，為了洗涮祖上的汙名不惜以身殉國，為自己和家族挽回了顏面。
而與此相對的是著名抗金英雄的岳飛，其21世孫嶽鍾琪居然官居清代陝甘總督（金朝和清朝是一個民族建立的），為清廷平定青海和西藏，還被乾隆譽為“三朝武臣巨擘”，想想真是造化弄人啊。
千佛山車神
生猛歷史
這個秦檜的後人叫秦大士，生於公元1715年，但其實秦大士的先祖叫秦梓，是秦檜的哥哥，所以並不能完全算是秦檜的後人。他是乾隆十七年，公元1752年的狀元。
秦大士是江寧人，祖籍是安徽當塗。秦大士的父親叫秦有倫，有七個兒子，秦大士排行第二。秦大士從小就聰明伶俐，而且十分喜歡讀書，很小的時候就能寫一手好字，文章也自然寫得非常之好。
秦大士二十三歲的時候中了舉人，中狀元的這次科舉考試是乾隆帝為了慶祝皇太后六十大壽的恩科考試，我們知道科舉考試每三年一次，而其中如果有碰到什麼大事，就會額外舉行，比如新皇帝繼位之類的，這種的就叫做恩科。
秦大士出生的那個巷子也被叫做秦狀元巷。其實秦大士這次得到狀元，也是有一個小插曲，因為乾隆帝跟他開了一個不小的玩笑，好在秦大士機靈過人，巧妙的化解了這次危機，終於奪魁，那到底乾隆帝說了什麼呢？
在最後一場考試中，也就是殿試，秦大士很快就完成了自己的文章交上去，覺得自己發揮得還行，前三甲應該不成問題。果不其然，乾隆帝看完之後也覺得很不錯，就批秦大士為這次的狀元。
乾隆帝召秦大士入宮覲見，乾隆帝好好的誇獎了一下秦大士的文章，讓他繼續努力，忽然乾隆帝問了他一個問題：你的祖先是不是秦檜呀？
秦大士聽到這個問題，一下子懵了，他知道這個問題很難回答，因為大家知道秦檜在歷史上的名聲並不太好。如果直接回答說是吧，那麼不知道乾隆帝會不會有什麼想法，會不會取消他的狀元，而只成為進士呢？那差別可就大呢。
其實秦大士十分的為難，因為秦檜並不能算是他的祖先，他的祖先叫秦梓，是秦檜的哥哥，但是要說是祖先吧，也沒什麼問題。秦大士也不能說不是，因為他確實與秦檜是有關係的，如果說不是，那就是欺騙乾隆帝，而乾隆帝這樣問，肯定也知道淵源的。
秦大士情急之下，忽然有了想法，他回答道：一朝天子一朝臣。乾隆帝一聽，哈哈大笑，這個秦大士果然是聰明呀，秦檜之所以那樣做，主要是因為宋高宗的原因呀，而現在是乾隆帝，自然不會出現秦檜那樣的人，秦大士這樣的回答不僅化解自己的困境，還把乾隆帝好好的誇了一下。
歷史簡單說
秦檜可謂是眾人皆知的大奸臣，以“莫須有”也就是“可能有”的罪名殺害了岳飛，遺臭萬年。然而其子孫後代到了清朝時，出了一個狀元，這個人叫做秦大士。
秦大士自幼聰慧，10歲便能夠寫文作詩了，少年時的書法已經是遠近聞名了，28歲中舉人，到了38歲時進京趕考，一舉奪魁，成為清朝的第43位狀元。
然而在成為狀元之前出了一個小插曲，殿試時，乾隆知道了秦大士是秦檜後人。於是在殿試之時問到秦大士；你真的是秦檜後人嗎？
秦大士左思右想，回答是可能會被除名，回答不是就犯了欺君之罪。於是靈機一動回答道；一朝天子一朝臣。這句話說明了時過境遷，秦大士不可能是秦檜那樣的人物。於是乾隆欽點了秦大士為狀元。這件事情記載於《清朝野史大觀》。
其實秦大士只能算是秦檜的半個後人，秦大士是南宋秦梓的後人，秦梓是秦檜的兄長。所以只能算是半個後人。
而金榜題名之後，秦大士來到了西湖邊上，看到了秦檜夫婦的跪像之後，大發感慨；人從宋後羞名檜;我到墳前愧姓秦。
我是越關
一則故事而已
首先這個提問只是野史記載的一則故事，故事中的主人公秦大士倒是有其人。這個故事說的是秦大士高中狀元之後，乾隆來問他是不是秦檜的後代，他的回答是“一朝天子一朝臣”。
雙關之意
其實這則故事還是蠻有深意的，乾隆之問是一個選擇，滿清入關到取得統治地位以來，就從來沒有放下過對漢人的提防之心，所以這一問不好回答。若是秦大士回答是或者不是，都是不妥，而回答“一朝天子一朝臣”則是都沒有得罪，是一個模糊概念，乾隆也無法再做追難。
從這則故事就可以看出，清朝皇室時時刻刻擔憂自己的江山統治地位，所以一直都有提防。
