英法德中俄24日決定爲伊朗出口石油開專門結算渠道,是否意味川普對伊朗制裁失敗?

趙凡丁201


1/英、法、德、中、俄5國+伊朗9月24日在聯大會唔,發表聯合聲明:繼續信守伊核協議。同時歐盟要為伊朗石油出口提供專門的歐元結算渠道(去美元化的重要一著棋)。英、法、德3大盟國的倒戈,證明美國在道義陷入空前孤立,在道義上已經經輸了。對特朗普來說,等於臉上捱了重重的一記耳光。

2/特朗普以為只要他一聲令下,世界都會聽他的。他定下很高的目標,曾狂妄地誇下海口,要通過制裁使伊朗石油出現100%的O出口。只要11月1日大限一到,伊朗還能出口1桶石油,對特朗普來說就是失敗。如果伊朗石油出口高於平時出口的50%,美國就是大失敗。如果高於70%,美國就是特大失敗。

3/特朗普要求沙特為首的歐佩克國家增產石油,以彌補伊朗石油被禁止出口造成的世界石油市場的供應短缺。沙特也沒有聽美國的。沙特與歐佩克外最大石油出口國俄羅斯達成協議,決定不增加產量,維持目前的石油出口數量。等於特朗普的另一邊臉上又捱了一記耳光。

4/歐盟為伊朗石油出口設立的專門結算渠道,最後是否能落實,是否有效,美國如何應對,還要看,現在下結論尚早。鑑於在特朗普的高壓下,韓國等跟班國已停止進口伊朗石油,日本會隨後跟進。伊朗的石油出口肯定會減少,但伊朗只要堅持下去,施以適當優惠的石油出口政策,有中、俄等國的強力支持,一定會取得最後勝利。

5/說特朗普最終失敗的最重要的理由,是他對美元這個世界貨幣特權的肆意濫用,毀了美元長久以來建立起來的信譽。是他親手開啟了世界各國去美元化的進程。這一進程的一旦開啟,將不可逆轉。從長遠看,世界各國的去美元化,對美元的霸權地位是致命的,最長5一10年內,美元在世界經貿領域的壟斷地位將徹底失去。



趙凡丁201


這是一個好問題。

除了美國以外的聯合國安理會常任理事國,還有歐洲一等大國德國在對待伊朗問題上,罕見的達成了一致意見,如果能夠付諸實際,那就是實實在在的一步。

“去美元化”,就是這次英法俄中德五國在購買伊朗石油運用本幣結算的實質性的措施,遠遠大過以前道義上的譴責以及口水戰。

縱觀全球貿易,現在使用美元的結算還有40%,其它結算貨幣分別是歐元、英鎊、日元、瑞士法郎、澳元以及坡幣等等。

美元,就是美國在世界貿易多邊體系中為所欲為,動輒用本國法律制裁別國的重要武器。在大宗商品讓能源、鐵礦石等等仍然需要用美元的時候,美國的制裁極具殺傷力。

除了能源如石油天然氣以外,還有一個用美元計價和結算的買賣就是國際軍火貿易。而現在俄羅斯與另外一個大國之間的軍火貿易採用本幣結算,也是具有劃時代的意義。

其實,全世界所有國家,特別是歐盟、俄羅斯和新興經濟體都應該“感謝“川普的蠻橫無理才是。沒有川普的“美國第一”,對美國的霸權恐怕還認識不那麼徹底。

所以,川普越是反對全球化,逆歷史潮流而動,美國將變得越來越孤立,衰敗的跡象越來越明顯,美元統治全球貿易的日子不多了。


閒看秋風999


英法德跟美國皆“相好”了七十多年,雖然總是面合心不合,且經常同床異夢,卻極少翻臉無情鬥嘴吵鬧。不曾想特朗普一上臺,他既不談情又不說愛,無論跟誰,都是直眉瞪眼只談錢。

當特朗普的制裁大棒掄向歐盟之時,又因為美國退出伊核協議等問題,英法德領導人都認為是自己的視聽出了毛病。於是乎,前赴後繼前往美國遊說“群主”特朗普,結果特朗普一點面子不給,三言兩語悉數打發回家,氣的他們發誓要與特朗普鬥爭到底。

人與人之間講究禮尚往來,國與國之間亦是如此。

伊核協議乃是一個牽一髮而動全身的地區安全問題,比較而言於美國損害雖小得多,但對整個歐洲來說,卻不啻為一枚威力巨大的定時炸彈。倘若處理不當,地區衝突一旦爆發,無數難民必將湧入歐洲,恐怖活動也必將甚囂塵上,能源危機同時席捲全球,歐洲再無寧日,世界再無和平,只有美國可以站著說話不腰疼,並大撈戰爭橫財。

而今,英法德俄中連橫應對美國對伊朗的極限施壓,為伊朗石油出口單獨開闢一條結算專線,以此來挽救伊核協議的存在。此舉,無疑將特朗普的如意算盤打的稀碎,不知他將作何感想。

特朗普的唯美國優先論若是在伊朗行不通,那麼中東地區的脈搏他自然無法把握。再加上敘利亞解放全境已近在眼前,土美之間的裂痕又難以癒合,美國想主宰世界的想法亦將成為夢幻。


怡人之人148633009


首先,我是沒看到這一個消息,對這個消息的準確性持有懷疑態度。當然,如果是真的能實現的話,那對美國可以說是嚴重的打擊。美國對伊朗的制裁失敗談不上,但打折扣是一定的,而且影響遠不止這些,如果世界上出現一套英法德中俄都加入的支付系統,美元的霸主地位恐怕就要真的動搖了,美元石油體系將受到挑戰。

美國對伊朗的制裁依然會嚴重影響伊朗的經濟,但會打5折以上的折扣

2017年伊朗原油出口數據顯示,平均250萬桶/天(全年約1.45億噸),主要出口國是:中國(24%)、印度(18%)、韓國(14%)、土耳其(9%)、意大利(7%)、法國(5%)、日本(5%)、阿聯酋(5%),其他國家(13%)。

從數據上看,日本、韓國是鐵定會停止從伊朗進口石油,不管有沒有其它的渠道,而我國是肯定不會退出的;印度、土、歐盟和其它國家減少進口的概率很大,印度在前兩個月突然加大了對伊朗石油的採購量,有點要在全面制裁來臨前能買多少是多少的意思。畢竟,伊朗向印度提供了打折、“幾乎免費的船運,並延長了60天的信貸期”,這些

條件的“誘惑”對處於工業爆發期的印度來說力度很大,這讓印度很難做出選擇,兩頭都肉疼。

歐盟國家已經意識到,再停留在美元支付體系中,對自己的危害。特朗普的滿世界經濟制裁,讓世界各國都處於恐慌狀態中。什麼盟友、小弟在特朗普眼裡都不好用,利益高於一切。特朗普的瘋狂促使了世界其它國家的統一戰線的形成,但現在這條戰線還沒有形成,還需要特朗普再瘋狂一下才行。不觸動其它國家的底線,是不會形成真正的統一戰線的。如果美國敢於

對歐盟提高汽車關稅,歐盟可能直接和美國說再見,因為,汽車現在是歐盟唯一的支柱產業了。而歐盟的殼牌、道達爾石油公司等都退出了與伊朗的合作,即使有另外的支付系統存在,也不會有很多公司敢於和伊朗合作,因為和伊朗合作就要面臨美國的制裁。

因此,即使有其它的支付系統,伊朗石油減產是一定的。伊朗受損失的大小,主要取決於印度、歐盟減少進口的多少。印度減少進口是大概率的事,但要減少到零的概率不大;歐盟也一樣,既然歐盟要搞出這個獨立於美元之外的結算渠道,把伊朗留在伊核協議之內,那也就不會把進口降到零,最少要意思一下才行。如果這樣算下來的話,在美國製裁下,伊朗的石油出口減產可能在三四成左右,關鍵還是看印度和歐盟的表現了。所以,美國對伊朗的制裁不算失敗,只能說是打折了吧。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多精彩內容與你分享。


淡淡禪風


現在只是發表了聲明,還沒有付諸行動,不能高興的太早。當然,這是一個好消息,英法德作為美國的盟友,在對待伊朗問題上能與中俄達成一致,如果付諸行動,也意味著在“去美元化”道路上邁出了重要的一步。



如果實現了這一步,是否意味著特朗普對伊朗制裁失敗?在小編看來,也未必,美國作為世界上唯一的超級大國,即使英法德中俄為伊朗出口石油開專門結算渠道,美國也會有很多辦法來制裁伊朗,而不單只是石油貿易!就算全世界只有美國一個國家制裁伊朗,那對伊朗經濟的打擊也是比較大的,美國有這樣的實力。



當然,這個聲明也未必會付諸行動,英法德這三個歐洲大國都是美國的重要盟友,美國對它們的影響力是巨大的。在很多方面,這幾個盟友都要依仗美國。距離美國11月恢復對伊朗石油貿易制裁只有兩個月左右,在這段時間裡,美國有時間對這三個國家“做功課”!而且在這麼短的時間內,上述舉措的可行性也令人懷疑!所以我們還是靜觀其變為妙!


錦繡中源


由這件事就能夠清晰的看清楚中美之爭中我們的應對策略,動武聯合俄羅斯遏制,動文(貿易戰)可以聯合的國家更多,有了這些行之有效的手段,在以後的貿易摩擦甚至可能的武力衝突中我們就有了底氣。既然我們能看到這些美國人也不是傻子他們會不遺餘力的做最後的掙扎,我們要做全方面的考慮在對抗中鍛鍊和發展自己,有理由相信中華民族偉大復興之日正在不遠處等著我們呢。


品味人生朋方


伊朗核協議是經聯合國畫了⭕️,美國新任總統推翻前任簽了字協議,不僅僅是退群,體現了現任總統及其領導層的整體挑戰四大聯合國安理會成員國及歐盟和德國的意志,國際政治關係中的此例表明美國現任總統(70多歲大爺)🐮哄哄及其美國經濟軍事實力!


用戶5859865838


美國持續對伊朗實行全面制裁,希望通過經濟來制裁伊朗,以此來掌控石油價格。但是鑑於伊朗石油儲備,以及各國之間微妙的關係,川普政府想法很美好,但事實他的小兄弟們英、德、法等國家並未站在他那邊。

當今世界美元為世界貨幣,直接用於國際收支,美元直接掛鉤黃金和原油,這意味著美元掌握著世界頂級資源,此番英法德協商建立新的體系,意味著美元霸主地位的減弱,很有可能以後會有更多的國家地區加入新的支付體系,這意味這去美元化的開端。

美元佔據佔據著貨幣首屈一指的地位,此番雖然不會撼動美元地位,但這象徵著美元一支獨大的局面開始坍塌,其他國家並非完全掣肘於美國,這也為以後貨幣格局掀開了新篇章,但任重道遠,短時間美元地位難以改變。

我是Roseview財經,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論,希望對您有幫助。



Roseview財經


對伊朗政策原來是美中俄等六國己經達成的協議,川普上臺後退出了該協議。川普做得不對。現在五國強調繼續執行該協議,是誠意的表現,沒有其他意思,別想多了。另外,是否形成也很難說。


鹿鳴看世界


一個人如果拉下臉幹些不要臉的事,短期內可以得到一些好處和利益,但長期來看損失會更大,因為眼前得到的利益都是犧牲信譽得來的,國家也是這樣,美國的做法看似暫時對美國有利,但是從長遠看是在自損前途


分享到:


相關文章: