據湖南省平江縣公安局9月1日的警情通報，該縣大洲鄉8月31日晚發生一起兇殺案，一名40多歲的女性在家中被人砍殺。筆者通過一些渠道調查瞭解到，兇手為一光棍，長期與被害者通姦，在8月31日傍晚因“分手”與“財務”糾紛未達成一致意見，遂持菜刀砍殺被害者30餘刀。9月4日晚，兇手在離案發地不遠的橋下雜草中被找到，已畏罪服毒自殺身亡。
上述案例並非慘烈孤例。
筆者2011年在河北省秦皇島市一村莊調查時瞭解到，該村有2起已婚婦女與光棍通姦而引發的姦殺和滅門慘案，當時2起慘案因性質惡劣而震驚河北。
就我們的調查來看，當前農村光棍問題已經非常嚴重且被長期忽視，重視這一問題並積極應對已到了刻不容緩的地步。
事實上，就以上述大洲鄉為例，8月中旬，筆者回到該鄉某村調查時，便對當地的光棍問題深感不安，一個1000人左右的村子，30歲以上的光棍就有71人，可謂極其嚴重。上述兇手就是筆者調查的鄰村村民，該村光棍數量同樣巨大。
應該說，大部分光棍首先是弱者，是老實人，毫無疑問，他們的不幸遭遇應該值得我們同情，但是，也恰恰是這類弱者和老實人，一旦因為某些事情而陷入絕望之後，其報復他人或社會的手段就特別殘忍，對社會秩序的衝擊也特別大。
中國是一個大國，任何看起來小的問題，匯聚起來就是相當大的問題。目前我國農村30歲以上沒有結婚的男性光棍數量大約在2000萬以上，這裡面只要有千分之一或者哪怕萬分之一類似於前述慘案的發生，匯聚起來的數量及其對社會秩序所造成的衝擊就可以形成巨大的破壞效應。
更令人憂心的是，根據我們調查，當前農村光棍的主體已經逐漸從原來的1960後和1970轉變成了1980後，我們在一些地區的調查數據顯示，1980-1989年出生的光棍數量佔30歲以上全部光棍數量的比例超過了60%，而1990-1994年間出生的大齡未婚青年還在源源不斷補充進入光棍行列。
與之前更多留在農村的光棍不同，1980年以後出生的農村光棍除了部分留在農村外，實際上更多都進城了。因此，農村光棍所引發的社會風險將來不會止於農村，而同樣會進入城市。
從歷史角度看，光棍所引發的社會風險從來都是極其嚴重的問題。
例如，晚清時期，有些地方的流民暴動事件中，光棍的比例就比較高。即使是農民起義軍隊中，在某些高峰時期，起義軍隊中光棍的數量甚至超過10萬。同樣，即使是在清乾隆年間的公元1781-1791年，據中國社科院人口與勞動研究所研究員王躍生先生的研究，當時的光棍雖未衝擊政治秩序，但涉性（諸如強姦、誘姦、通姦、賣姦等）誘發的命案中，除了有29.93%（170例）婚姻狀況不詳外，餘者中已婚者佔比為18.31%（104例），未婚者佔比51.76%（294例），未婚者中，25歲以上的所謂可能“晚婚”或“不婚”的男性共有235例，佔整個未婚者的比例高達79.94%。
面對如此嚴重的光棍問題及其可能引發的社會風險，當前需要做的，第一，是要重視和正視這一問題，我們不能迴避，也無法迴避。第二，當務之急是要對可能造成社會風險的光棍進行積極排查，掌控甚至清除其可能引發的隱患。第三，是要尋求策略，有步驟地多方施測，逐步化解這一社會問題。
劉燕舞 武漢大學中國鄉村治理研究中心
副教授
閱讀更多 新鄉土 的文章
