王宗林
針灸的量子糾纏：丟人現眼的“中醫研究”！
一，想了很久，還是把“中醫研究”加上引號吧。因為畢竟有真正的認真的人在研究中醫，在希望從中找到真正有用的東西。
二，“量子糾纏”是什麼，我真的不懂！
聽說量子是很小的微粒，小到比原子還小，也不知道真假。
但是，就醫學最前沿的研究，也就是研究到原子及其基團組成各種大、小分子，參與生命活動。自由基的親電反應確定是某些基團或原子存在不成對電子的化學反應行為，以及離子態的某些功能物質的反應過程，算是分子生物學研究的最小的東西了。
醫學還沒有深入到“量子”級別的新理論發現。
比如還沒有發現腫瘤進展與量子運動的關係，以及各種炎症、壞死、梗塞…和量子力學的關係。
不是不想研究。醫學必須是最老實的學問。——你可以天馬行空地尋思，得出“量子”與各種醫學有關的假想，然後，必須驗證這個假想真的正確！
往往正是這個驗證讓多少奇思妙想被早早打進垃圾堆。使得真正有用的醫學非常稀少。
做醫學的人，以謹慎、實證為生命。
三，但是，有些所謂的“中醫”，是非常膽大的一類
他們認為，任何理論都可以與中醫結合來解決疾病問題。
他們認定，人體包含了宇宙所有道理規律，所以自然界有什麼人體也有。人體的東西和自然界合二為一。
他們堅信：某種東西非常火的被接受宣傳，必定也可以用在人體進行保健養生治療疾病。
至於到底怎麼聯繫，不需要驗證，需要的只是一番邏輯推理。
比如早先，世人認定打雷閃電是雷公電母。中醫就說雨中受涼的話，就要和雷公商量怎麼解決問題。
以及後來中醫最喜歡的推理就是“吃什麼補什麼”——陽痿就要吃動物的生殖器，耳朵不好就要燉一隻豬耳朵，咳嗽當然就煮豬肺吃了。
到現在，在宴席上，貴賓被讓吃菜最多的也是生殖器類哦！
這些，沒有任何道理。
中醫卻就這麼發展！
所以，當量子糾纏被引進到中醫，就一點不奇怪。
你既然有那麼個理論，說一個量子動，另一個與之糾纏的量子必然動，那我為什麼不可以推論到人體：一個人動，另一個與他糾纏的人也會動！
只是確定誰與誰糾纏就是了。
研究者沒有推論到兩個戀人糾纏，還算“客觀”——他大約知道兩個戀人真正糾纏很難，所以，還是讓父子母女糾纏的好。——沒有哪個父親母親會否認和自己子女的親密關係吧。
多麼奇妙的理論：針紮在父母身上，子女就被扎到了！
嗯！檢驗？
中醫從來不信檢驗的。頂多他找兩個親戚朋友，告訴他們要做的“課題”，讓他們說“哎呀，確實感覺到了”。就算驗證了。
然後，就等著申請科研經費，獲得各種獎勵，以及有可能的話，去問鼎一下諾貝爾。
這樣的中醫研究，真的要繼續存在下去嗎？
春雷滾滾2
作為一名醫生，我看完之後真是說不出話來，這是發表在《中國針灸》雜誌的學術論文，從網上查閱的信息可知，《中國針灸》創刊於1981年，是由中國科學技術協會主管，中國針灸學會和中國中醫科學院針灸研究所主辦的月刊。《中國針灸》被中國科技核心期刊、中文核心期刊、中國科學引文數據庫核心期刊、中國學術期刊綜合評價數據庫、中文生物醫學期刊文獻數據庫、中國生物醫學期刊引文數據庫、中國中醫藥文獻數據庫、美國《醫學索引》（MEDLINE）、《化學文摘》（CA），日本科學技術文獻數據庫（JST）、波蘭《哥白尼索引》（IC)、《俄羅斯文摘》（AJ）、世界衛生組織（WHO）西太平洋地區醫學索引（WPRIM）等數據庫收錄。
換句話說，《中國針灸》雜誌是中國針灸學會主辦的非常正經的，針灸領域非常權威的雜誌。如果能在這本雜誌上面發文章，那應該是非常棒的，高水平的研究。但是，我們來看看這個研究，孩子患病了，只要給父母扎針灸就可以了，因為親屬之間存在“量子糾纏”，給父母扎針灸就等同於給孩子扎針灸，這真是太厲害了。按照這個理論，以後兒科可以取消了，孩子生病，只要給父母扎針灸就可以了，真正的解決了兒科看病難的問題，為國家的衛生事業做出了巨大的貢獻。
做為一本被多個國際數據庫引用的學術期刊，居然允許這樣的文章發表，雜誌社有不可推卸的責任。而該論文的作者們，你們摸著自己的良心，你們的文章是怎麼“製造”出來的，胡編亂造也要有一點邏輯性好嗎？你們能自圓其說嗎？你們才是正真的中醫黑，想起那句話，流氓不可怕，就怕流氓有文化，這樣的文章就是一本正經的胡說八道，傳出去真是讓人笑掉大牙，這樣的學術造假，真的是讓人難以置信。
普外科曾醫生
量子糾纏並不能傳遞信息，自然就不能靠這個來干預對象從而治病。
其實我個人覺得這個荒誕的事情反映的是我國基層醫務人員的科學、學術素養……我倒是覺得不能怪發表論文的人，整個學術培養體系、論文發表機制乃至職稱晉升機制都需要反思（暫且認為作者是為了職稱發的論文）。下面做一下簡單的科普。
量子糾纏是同一個量子系統中有兩個粒子共享互補信息的現象。愛因斯坦、波多爾斯基和羅森在他們1935年的論文中首次發現量子糾纏，當時確實考慮過利用其原理進行即時通信，這是狹義相對論的領域，但是後來發現這種通信是不可能的，即所謂的“無信令定理”（TheNoSignalingTheorem）。
比如在一個氫軌道的電子中，有一個具有旋轉的特性，另一個它們的屬性之間可以互補，注意的是這個過程並不發送信息，而是在向觀察者通知已經存在的信息。
打一個更好理解的比方：
就好像說你有兩個孩子，一個男孩一個女孩各自在一個房間裡，這時候你閉上眼睛，孩子可以在房間裡來回走動，當你睜開眼睛之後，發現第一個房間裡有一個女孩，因此你就可以知道一個房間裡是有一個男孩。在這個過程中，你的觀察並沒有發送信息，而是說你發現這些信息。
作者：顧中一，註冊營養師、清華大學公共衛生專業碩士、北京營養師協會理事、北京市營養學會理事。2017年十大科學傳播人物、微博2015年十大影響力醫療大V、健康中國2012年度風尚人物。八年三甲醫院營養師經驗，所著科普圖書已銷售十餘萬冊。
本文字數：400
參考資料：（更新日期2018年9月14日）
[1] https://www.quora.com/I-dont-get-it-why-quantum-entanglement-cant-be-used-for-communication-Can-some-explain-it
營養師顧中一
很高興回答你的問題。
不得不說，這是科學界、醫學界的一個悲哀。
這種情況其實主要是太離譜了，才會這麼熱門，前段時間北大、清華等重點大學都大幅度加大了論文通過的難度，各種青年基金、國家基金都提高了准入難度。
這就是因為，所謂國之重器，不是讓你混日子、混口飯、想著找個工作就可以的。你應該想更高遠的事情。很多單位其實鼓勵你發文章，提高職稱，薪資待遇和職稱相關。這都是出發點很好的，但是這樣胡寫一通，寫完自己都不信的情況。一者是本人的悲哀，一者是用人單位的悲哀，更重要的是，這是患者的悲哀。
想想，一對年輕父母揹著發燒的孩子去看病，自己被紮了兩針的情形。
不知道是該笑，還是該哭。
量子糾纏是不能傳遞信息的，更別說治療效果的轉移了。。。
如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不哈韓的小韓
拜讀了這篇論文，讓人感到簡直吐槽無力……
這篇奇葩論文，以及隨後發表的《量子糾纏理論，直系親屬針灸互治12例療效觀察》，讀後真的是讓人大開眼界，歎為觀止。當今科學普及之路真的是任重道遠，即便是在受過相當教育的人群中也是如此。部分醫務工作者為了職稱真是拼了，這種“神文”竟然能在如此水平的期刊上公然發表，國內學術領域積弊至深，由此可見一般。
學術論文嚴謹問題
拋開量子糾纏的物理學問題不談，畢竟量子糾纏儘管存在於微觀世界，與宏觀世界如何發生聯繫，現有的研究還很難說。
僅僅看兩篇論文，就會發現論文存在嚴重的嚴謹性問題。首先，《試論“量子糾纏”與針灸》中僅有15例患者作為統計樣本，而《量子糾纏理論，直系親屬針灸互治12例療效觀察》更是僅有12例統計樣本。數量未免太少了些。其次，統計數據完全沒有對照組，在不針灸情況下的康復情況記錄。第三，文中更沒有提到隨機、對照、雙盲，作為實驗基礎，鑑於針灸治療的特殊性，起碼單盲是要做到的。文中更是沒有壓根一點都沒有提到。
如何設計一個驗證量子糾纏的針灸治療實驗呢？
那麼，我們嚴肅的假設一下，如果要驗證針灸治療，也許真的存在量子糾纏效應，那麼究竟該如何設計這個實驗。
首先，我們需要有至少300個以上的腹痛患者樣本，然後，打亂年齡、性別、背景，等分成3組。其次，我們需要這300人的近親家屬，父親或者最好母親。300個患者其中一組100個患者，在完成親子鑑定的基礎上開展實驗，以排出隔壁老王的特殊情況，這100個患者的100名家屬在與患者分開的情況下，進行針對性的專門部位針灸，此為實驗組。第二個100名患者，可進一步分為2組，其中一組由醫生對家屬進行除針灸以外的各種操作，包括且不限於談話、喝茶、喝酒、散步、打排球、互毆等各種方式，此為對照組A，2組中的第二組家屬則關進小黑屋，同時對此50名患者的寵物或者家畜進行針灸操作，比如扎小貓、小狗、小雞、小豬、小牛、小鸚鵡，醫生操作時需防止抓傷並提前注射狂犬疫苗，此為對照組B；最後一組100名腹痛患者，其家屬靜置，不做任何治療或操作，此為對照組C。
一段時間後，收集實驗組和對照組A、B、C三組實驗結果數據。對患者腹痛康復情況進行統計迴歸計算，如果實驗組和三個對照組確實存在統計學意義上的康復情況差異，我們才能考慮對家屬針灸，與患者腹痛康復之間
存在相關性。注意，這裡發現的，只是存在相關性，而並不代表因果性。意思是，對父母扎針和孩子腹痛康復有關聯，並不意味著因為父母扎針，所以孩子腹痛康復了。
這就是科學的嚴謹之處，即便我們發現了兩件事有聯繫，我們並不能說一件事導致了另一件事。
這就好比雞每天天亮之前會打鳴，之後太陽昇起來了。我們觀察一千次，的的確確會發現雞打鳴，太陽確實會升起。但這僅代表雞打鳴，與太陽昇起有聯繫。我們不會傻到認為雞打鳴，所以太陽昇起了。事實恰恰相反，是太陽昇起前，雞會打鳴。並不是A導致了B，B導致了A。這就是學術研究中的倒因為果。
具體到這個例子中，即便發現了紮了100名腹痛患者他媽，孩子真被紮好了。我們也要考慮實驗的具體情況，是否存在其他理由導致統計數據失真。比如這100名患者恰恰比其他200名患者症狀更輕，身體素質更好，康復條件更佳，所以恢復情況更好。
這就是科學中的
大膽的假設，小心的求證。最後，如果這個發現確鑿，那麼更要呼喚邀請全世界的醫生都開展實驗，重複這個實驗過程。如果美國的、英國的、韓國的、日本的，更地區都反覆出現了孩子腹痛扎孩子他媽把孩子紮好了這個實驗結果。
那麼，恭喜第一發現醫生。你這個量子糾纏針灸治療，可是諾獎級別的發現。只要活到80歲，一定能名留千史，您就是第二個屠呦呦，國家科學技術獎就是為您量身訂造的，所有中小學的課本上都會印上您的名字和頭像。中小學校的走廊裡都會掛著您的大幅照片，您深邃的眼神憂鬱的望著遠方，底下附上一行字：同學們，努力學習吧，感冒發燒腹痛不用怕，讓你爸媽來中醫院紮上一把就成啦。
衷心期待著實驗結果的發表。
黃油貓
今天看見大家都在轉發評論這個事，我也談談我的看法。
如果從嚴謹的學術角度來分析，該論文僅列舉了12個病例，樣本量太小；療效評價缺乏客觀標準，僅憑患者主觀敘述，極為不可靠；理論分析缺乏基本邏輯，基本都是憑藉主觀想像。這種論文質量之低，簡直不堪入目。 這還沒有考慮病例是否經過篩選，數據是否造假等等其它問題。
這種奇葩論文的出現，是畸形職稱評定體系逼出來的結果。
目前醫生等技術人員職稱晉升的評定，科研論文是一個非常重要的硬指標，而不是看臨床能力。為了發表論文，胡編亂造，數據做假，甚至花錢購買論文的醜惡現象已經成風。
遠有大批中國學者在國外發表的文章被撤稿，近有“韓春雨事件”，可以說中國的臉早就丟到國外去了。
這種環境土壤下，中國醫生在自己國內發表論文幾乎已經成了自娛自樂，絕大部分都毫無學術價值。但是科研雜誌，整個學術評價體系還在鼓勵我們不停地這樣做。
不能完全怪罪醫生個人，板子應該打在雜誌身上。
《中國針灸》也是一本嚴肅的核心期刊，嚴格審查論文的質量是它的基本義務。能讓這樣的論文過關發表，絕對不是偶然。這篇文章是看起來太離譜，才被大家揪出來評論。那些看起來似是而非的各種所謂“科研”成果，是不是就可以大搖大擺招搖過市了呢？
這不是一家雜誌存在的現象，大家都心知肚明。
不用嚴肅的科學精神來推動中醫的進步，你們才是高級的中醫黑！
歡迎關注鄭醫生百嗑，一起聊生活，聊健康。
鄭醫生百嗑
對科學研究的“葉公好龍”，讓中醫從業者犯下了這個低水平的錯誤。這種錯誤在一般的科學研究裡是不會出現的，但是對於中醫來說卻是“很自然的”，為什麼這麼說呢？
科學是我們深度認識這個世界本質的方式，它必須要基於理性邏輯和實驗證據來說話，現代科學研究結果發表之前都會反覆檢查，免得出現低水平錯誤令人恥笑。反覆檢查自身是否會出錯，這種小心謹慎的態度，是現代科學必須具備的。因為科學發展告訴我們，我們在認識世界過程中，任何一點，任何一方面都可能會出錯，出錯不可怕，發現錯了，糾正過來就好了。
但是，像中醫這樣學科，本來就有大量的錯誤還沒有被扔掉，比如陰陽五行這類錯誤理論。更糟糕的是，中醫不但不承認這些錯誤，反而以哲學、文化、傳統、民族等名義，極力維護這種認識。甚至宣稱這就是中國古代的高明認識。
好吧，那麼為了給自己臉上繼續貼金，顯示老祖宗的高明，那就必須隨時找來證明，說明它的高明之處。“中醫是科學”“中醫是哲學”“中醫是文化”“外國人認可中醫”“日本愛中醫”等等論調的產生也就不奇怪了。
所以，用一般人聽不懂的量子糾纏這樣的前沿科學發展，來給自己臉上繼續貼金，也就不值得奇怪了。反正是貼金嘛，也當然越光鮮越好，能趕時髦就行。可想而知，這類所謂“實驗”恐怕是稀裡糊塗弄出來的，沒有遵守那些科學研究的規範——比如為了排除安慰劑效應而進行的雙盲實驗等，更沒有從理論上進行猜想和論證。
所以，這是對現代科學極度陌生，只想用最時髦的科學名詞來維護形象、提高身價而已，其做法跟科學方法和科學精神是背道而馳的。
松鼠老孫
有些事，你還真不能正兒八經來看待，特別是在一個反智的時代。有句話怎麼說來著？“人間不值得！”
一家核心學術期刊，刊發一篇有實證的研究，把“量子糾纏”用於博大精深的中醫針灸實踐，發現扎他媽的就能治好小兒的病症。
怎樣，有圖有真相，誰敢否認？你做過研究來證偽嗎？你憑什麼反駁研究報告的數據結論？科學解釋不了不代表這事就是假的！⋯⋯
哈哈哈哈，姑且認為這個研究結論成立。好，既然扎他媽的就能讓患病的小兒治癒，那麼母子之間的“量子糾纏”有這麼隔空的影響力，那麼⋯⋯不得了了！
怎麼個不得了了？既然扎他媽的能影響到小兒的病症，那什麼他媽的又會對小兒產生怎樣的影響？只要“量子糾纏”在母子之間能產生如此顯著的隔空影響，那母親在性活動時的強烈快感，對小兒完全可能產生同樣強烈的影響。
這意味著什麼？母親應該在小兒成年之前完全禁止性生活，也不能使用器具，否則就可能令幼兒過早沉溺來自母子“量子糾纏”隔空傳遞過來的身體快感，而影響健康成長。
有人可能會說，扎他媽的有反應，不等於那什麼他媽的也有反應。說的對，但是這必須要經過同樣嚴格的實證研究並發表在同等水準的核心期刊上證明那什麼他媽的不會影響到小兒，才能有根有據地下結論：“量子糾纏”有選擇性，各位父親儘可放心地那什麼他媽的。
在實證研究做出結論之前，在《中國針灸》發表那什麼他媽不會影響小兒之前，建議衛生部、教育部、科委等部委聯合緊急發文，為了兒童身心健康發展，中國母親一律禁慾，大兒成年之前叫停二胎。有關部門趕快立法，公安部門嚴格執法，否則就有縱容兒童色情之嫌。
北京中醫藥大學東直門醫院的專家們，你們任重而道遠，趕快著手研究，發表報告告訴大家，“量子糾纏”只對針灸有效，那什麼他媽的真不會影響小兒。
拭目以待！
唐映紅
咱們就應該這麼認真的認真一次，一家核心學術期刊，刊發一篇有實證的研究，把“量子糾纏”用於博大精深的中醫針灸實踐，發現扎他媽的就能治好小兒的病症。
這個發現可以說是驚天地泣鬼神的，而且有極高的科研價值，但是我們一定要防止一些問題發生。
一、倫理學問題：父親和母親發生關係，根據針灸量子糾纏理論，完全可能女兒懷孕，這就出現倫理學問題，這個孩子是什麼身份？這個父親是父親還是姥爺？這個女兒是媽媽還是姐姐？
二、生理學問題，處女懷孕問題，這是又一個瑪利亞呀，生理學告訴我們，沒有性生活或者人工授精，一個女人是不能懷孕的，而量子糾纏解決了這個難題，以後就不會再有不孕不育了。
三、軍事學問題，怎麼抵抗這種量子糾纏？換句話說，又怎樣防止出軌都不正當行為？比如穿什麼樣的短褲，可以防止這種量子糾纏？我們知道鉛可以防止輻射，那麼會不會有新的什麼納米技術，什麼新的物質出現？
其實針灸量子糾纏這個問題，就是因果關係問題。多因一果而已，為什麼扎媽媽能治好兒子的病，舉個例子，證明，太陽是公雞叫起來的？每天早上，公雞打鳴，然後太陽從東方升起，所以，太陽是公雞叫起來的。
韓東言
如果有一天，你下班後正準備回家，走在人來人往的大街上，突然，有一輛車急速停在你的面前，有幾個大漢把你架起來扭送上車。你感到很恐懼，根本無法掙扎，大聲喊：“你們是什麼人？要把我送到哪裡去？”對方大大方方回答說：“我們是精神病院的，要把你送到精神病院進行電擊治療！”你大聲聲明："我身體很健康，沒有精神病！"對方笑了笑說：“你沒病，你他媽才有病！”你不解地問：“我媽有病你找我幹嘛？？”
千萬別以為這只是科幻小說，這樣的觀點出現在正兒八經的學術期刊。發表在《中國針灸》雜誌2017年11月11期的一篇論文認為：根據量子糾纏理論，有血緣關係的直系親屬之間必然存在量子糾纏，那麼在針灸臨床中，是否能夠實現有血緣關係的直系親屬互治？
作者不僅僅是偉大的理論家，還是偉大的實踐家，不僅大膽設想，還勇於實踐，沒有條件創造條件去幹。據文章介紹，作者對15例痛症患者的直系家屬進行針灸，結果“所有的痛證均有減輕，其中 4 例患者疼痛即刻消失”，效果顯著，“統計顯示呈正相關”。（此處應有掌聲！）
坦白說，如果是一個小孩子跟我說量子糾纏可以實現直系親屬互治，那絕對讓人感覺驚為天人，說明孩子有豐富的聯想能力和很強的創造性思維。但是，如果是有正常思維的成年人在正規學術期刊發表這樣的言論，只能讓人啞然失笑。
這項具有“劃時代意義”的偉大發現，讓歷史上所有的諾貝爾獎和搞笑諾貝爾獎都黯然失色。好在目前國際友人尚未獲悉這一發現，建議中國針灸雜誌趕緊刪文，以免消息洩露，貽笑大方。
