此中将被批评不会打仗,但他碰上的是粟裕,有什么办法呢

峰山,位于嶂山镇与晓店子之间,标高98.3米,[1]“在宿北战役中是敌我作战地区内的唯一要点,故形成了敌我必争之地。守敌绕山腰挖有一道宽约六公尺,深三公尺的壕沟,沟内沿山腰筑有地堡,沟前沿设有铁丝网及鹿砦各一道,山顶有小围寨,形成防守核心,围内东南角约二百公尺处有炮兵阵地”。[2]宿(迁)新(安镇)公路横贯其间,“峰山东西地形平坦,河流通行无障碍”,[3]便于部队运动。

1946年12月13日,敌军“整十一师、整六十九师分由曹家集及宿迁附近向沭阳及西新安镇[4]进剿,整十一师之一一八旅攻占李圩、高圩子;整六十九师之四十一旅攻占人和圩,六十旅攻占嶂山镇,预三旅攻抵晓店子附近”。[5]据国民党军方面的史料,“十四日,我整四一旅攻达邵店,整六〇旅攻达东西安仁集之线,预三旅攻达烽山嶂山镇之线,同日,师部亦进驻人和圩附近。嗣后,为策应整11师攻击沭阳方面之作战,以一部向叶海子、西鲍圩、乔北镇、南涧子一带之匪行威力搜索,主力确占既获要点,防匪反攻,并保持攻击重点于右翼”。[6]

此中将被批评不会打仗,但他碰上的是粟裕,有什么办法呢

这一布置非常之奇怪,以新安镇为攻击目标的整69师将攻击重点置于右翼,去策应整11师沭阳方面的作战了。据整69师副师长饶少伟回忆,13日“整四十一旅到达苗庄,预三旅到晓店子接替整六十旅峰山晓店子防务,戴之奇即令整六十旅推进至峰山东北某某村庄平原地区占领阵地与师部靠拢(距师部约四五华里),原以主力保持于峰山晓店子方面的计划,经戴随意变动,只留有预三旅占据。师部及整六十旅整四十一旅均转入平原地区。”[7]

这么一来,国民党军宿新兵团的行动和徐州绥靖公署原来制定的作战方案相差甚远,故此,徐州方面后来指责“宿新兵团司令官胡琏将预三旅使用于晓店子方面,置重点于右,与绥署原计划甚相径庭”。[8]如上一节所述,这一方面是胡琏的私心,另一方面也源于戴之奇依赖整11师的心理。

许多涉及宿北战役的著作和文章中,戴之奇不仅被描述为“政治上很反动,是蒋家父子的死党”,而且是“特务出身,不懂军事,不会打仗”,[9]是个“军事指挥无能,政治冒险精神十足”[10]的无能之辈,这些说法并不完全符合事实。


此中将被批评不会打仗,但他碰上的是粟裕,有什么办法呢


戴之奇是三青团的骨干,政治上与国民党政权休戚与共,当然毫无疑问。但从宿北战役所缴获的戴之奇部分日记中的记载来看,戴之奇本人还是比较清廉自持的。如1946年10月3日的日记中记着:“妻来信述家用如何的困难,但我有何法,把九、十两月份生活费寄去亦不够用,只有靠老太太施舍了”,“当师长名词动听,上不足【以】养父母,俯不足以养妻子,惭愧”。[11]这种作风,与当时腐败成风、贪渎横行的社会环境不免有扞格不入之处。故此,在共产党方面看来,戴之奇是死硬的反动派;而在不少国民党同僚的眼中,戴也是个异类,人缘不好,被视为是靠后台硬才爬上来的。

戴之奇的军事能力似也不至于碌碌不堪。他1928年冬考入陆军大学第九期,这是国民政府统一全国后陆军最高学府之首期,校长由蒋介石亲自兼任。据同期与戴一起参加复试并考取入学的韩文源回忆,“当时筹划者颇有重新光大发展新猷之企图,对军学钻研,不惜重资,分聘德、日两国教官担任教学指导,洵属陆大有史以来之创举。而德日两国教官亦无形中有教学竞赛之现象,同学等亦因此倍加勤奋”。[12]1930年陆大正则班第九期毕业之后,戴之奇又曾历任团长、副师长兼旅长、副师长、师长、副军长、整编师(相当于军)师长等职,履历相当完整。据戴之奇日记,其“以成绩卓越升为九军副军长”。[13]以此观之,他的一般军事素养应该是不错的。尤其是他曾参加过江西时期对红军的围剿,对中共的战略战术也当有所了解。至于军事知识脱离实际,“言大而夸”,这是当时不少国民党军官的通病,不独戴之奇一人如此。

之所以宿北之战中戴之奇会走出“置攻击重点于右”的昏招,与其说是戴本人的军事指挥能力的问题,倒不如说是因整69师的战斗力太弱而缺乏自信所致。整11师“军容颇为整齐,人强马壮,半美械装备”,[14]戴之奇希望能靠拢整11师借光也属常情。


此中将被批评不会打仗,但他碰上的是粟裕,有什么办法呢


在1946年的国共内战战场上,整69师可算是一支“鱼腩”部队。该师原系第99军,为“薛岳旧部”,第一任军长傅仲芳,“抗战中先后参加台儿庄、长沙、汉口、湘桂诸役”,[15]但“主要担负阻击、截击、牵制任务,未以主力部队和主攻部队使用过”,[16]下辖第60师(师长黄保德)、92师(师长艾叆)、99师(师长朱志席)以及军直属炮兵营、搜索营、工兵营、通讯营、辎重营、特务连等作战部队。1946年6月,99军番号改为整编69师,所属各师亦相应改为整编旅。[17]该师装备不强,缺乏重武器,且“部队风纪不严,驻地人民均极憎恨”。[18]7月的朝阳集战斗,整92旅被歼,旅长艾叆被俘后伪称文书逃归,副旅长冼盛楷、参谋长刘立身被俘。经此打击,整69师师长梁汉民(一说梁汉明)被撤职,戴之奇调任该师师长。戴甫上任,该师又遭受重创。8月,留驻黄桥归第一绥靖区指挥的整99旅于如皋被全歼,旅长朱志席、副旅长刘光国、参谋长梁凤德、政治部主任王镜堂均被俘。由于该师已经残破不堪,故而此次作战整69师“除原辖第60旅及第92旅之276团外,并附预三旅及26师之第41旅和伪国防部工兵第5团,共2万余人”。[19]


此中将被批评不会打仗,但他碰上的是粟裕,有什么办法呢


这支临时拼凑起来的部队,虽然看起来仍辖有三个整编旅,但建制混杂不一,各不相属,“该师战力较弱”[20]是不言而喻的事实。对此,戴之奇自己更是清楚得很。他在11月16日政工会议上讲话,要求官兵“认识本师环境,匪老是【以】我们六十九师为【歼击】对象,这也是战术上的原则,我们不努力,就要被消灭”。[21]指挥官带这样的队伍最为头痛,因为手边没有靠得住的部队。因此,戴之奇要把69师师部放在靠近整11师的地方,也就不难理解了。既然整69师师部靠到仁和圩,偏离了宿新公路一线,为缩短战线及填补空隙起见,整个整69师也就不得不向东偏移,“置重点于右”了。

所以,并不是戴之奇不会打仗,他也是没办法,想寻求胡琏保护。可他的对手偏偏是粟裕,粟裕绝不会错过这样的好机会,戴之奇的部署恰恰给了粟裕机会。

在随后的战役中,粟裕一记右勾拳击出,正击中敌军要害,由此取得宿北战役的大捷,奠定了一代战神的地位。

[1] 关于峰山的高度,存在不同的说法,一般均为“约一百公尺”,参见《中国人民解放军第二十二军解放战争战史(初稿)》及王六生(时任八师二十三团政委)的回忆文章“激战峰山——宿北战役回忆片断”,笔者手头所存参战亲历者(失其姓名,据材料后的说明,该员宿北战役时任第8师第24团第2营第8连政治指导员,编写材料时为中国人民解放军第22军第64师第190团副团长)五十年代为总高级步兵学校所编写的战例材料中明确指出,峰山“标高98.3公尺”。五十年代初由张先军所编写的战例材料中称峰山“标高约三八九公尺”,明显是对98.3公尺的误读或编印错误,参见张先军:“峰山战斗”,《(第三次国内革命战争时期)战例汇集》(第三集),中国人民解放军军事学院出版,1951年,第73页。1946年12月山东《大众日报》所载“前线记者刘亮”的报道“峰山之战”中,提及“当即向峰山顶八八三高地继续进攻”,如此,则峰山标高为88.3米(有的文章中称峰山高达883米,大约即源于对该报道的误读)。本文中采用战例材料中的说法。

[2] 张先军:“峰山战斗”,《(第三次国内革命战争时期)战例汇集》(第三集),中国人民解放军军事学院出版,1951年。第73页。

[3]“山野第八师峰山、晓店子对立足未稳之敌进攻战斗”(1946年12月15日至17日),第5页。

[4] 西新安镇或吴奇伟发布的作字第7号令中之北新安镇,均是指陇海线上之新安镇。淮北另有一新安镇,在沭阳以西,运盐河与南六塘河交界处。

[5] 谢声溢等编:《绥靖纪实》,1947年。第80页。

[6]“沭阳以南地区战斗”,华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印:《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》, 1963年2月。第115页。

[7] 饶少伟:“整编六十九师在宿北战役被歼经过”,《文史资料存稿选编:全面内战(上)》,北京:中国文史出版社,2002年。第459页。

[8] 谢声溢等编:《绥靖纪实》,1947年。第80页。

[9] 冯其海等,“宿北战役中的国民党参战将领”,《宿北战役研究文集》,北京:中国文史出版社,2007年。第437页。

[10]《粟裕传》,北京:当代中国出版社,2000年。第546页。

[11]“蒋军六十九师师长戴之奇日记摘录”,华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印:《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》,1963年2月。第122页。

[12] 韩文源:“第九期修学述忆”,【台】三军大学印:《中华民国陆军大学沿革史暨教育忆述集》,1980年。第76页。

[13]“蒋军六十九师师长戴之奇日记摘录”,华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印:《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》,1963年2月。第120页。

[14] 饶少伟:“整编六十九师在宿北战役被歼经过”,《文史资料存稿选编:全面内战(上)》,北京:中国文史出版社,2002年。第458页。

[15] 军委一局编印:《敌军调查(第九期)》,1948年。第168页。

[16] 刘孟信,“宿北战役中的国民党参战部队”,《宿北战役研究文集》,北京:中国文史出版社,2007年。第447页。

[17] 饶少伟:“整编六十九师在宿北战役被歼经过”,《文史资料存稿选编:全面内战(上)》,北京:中国文史出版社,2002年。第456-457页。

[18] 军事研究会编印:“华中当面顽军情况初步调查”,1946年8月,第12-13页。

[19]“山野第八师峰山、晓店子对立足未稳之敌进攻战斗”(1946年12月15日至17日),第3页。

[20]“山野第八师峰山、晓店子对立足未稳之敌进攻战斗”(1946年12月15日至17日),第3页。

[21]“蒋军六十九师师长戴之奇日记摘录”,华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印:《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》,1963年2月。第125页。

本文作者 :严可复


分享到:


相關文章: