春天來了7270
“厲害”這一定義並不是三言兩語就能說清楚的。如果在戰術方面，世界各國陸軍還真的難分高下——現代戰爭拼的並不只是陸軍，現代戰場上有的也不止陸軍。立體化戰爭和立體化戰場已經成為主流，地面的戰鬥也不僅僅限於塹壕戰和運動戰。
一般來說，陸軍已經不是單純看裝備有多先進了，除了裝備以外，還有其對戰術的如何運用。以一場營一級規模的裝甲戰為例，從坦克，步戰車，甚至步兵反坦克小組，再到佈置在後方的炮群，掩護地面步兵的戰鬥機甚至還有穿插在敵後作戰的特種部隊——都會是構成這一裝甲戰的重要部分，缺一不可。這也就是我們常說的作戰體系。
以美國陸軍為例，雖然M1A1，M1A2坦克對比96A，99A等都算較為落後，但是人家陸軍已經完成了飛行化，空中隨時有戰鬥機巡航。即便戰鬥機投入到爭奪制空權中，也有大量的武裝直升機，通用直升機。M777榴彈炮群隨時在後方陣地待命，MV22“魚鷹”可以搭載120毫米迫擊炮和突擊車滿世界地跑。
如果以全機械化部隊為例，最典型的就是中國陸軍。“朱日和”亮相的新編制為一營56車，一個旅擁有兩個重裝坦克營就是112車。這是何其強大的武裝力量？還有步戰車。96A，99A衝鋒陷陣，炮射導彈擁有一定的反直升機能力，加之野戰防空部隊擁有大量的自行高炮和防空導彈，跟隨裝甲力量推進。步戰車就跟在後面，而後還有斷後的120毫米迫榴炮、105毫米突擊炮、122毫米自行火炮，其次就是155毫米榴彈炮炮群和03式遠火炮群，合成旅一級還有若干武裝直升機。顯然，在地面戰場上，中國陸軍仍然是第一。
這並不是吹牛皮，放眼全世界，火力體系能有這般強大且完善的國家還有哪個？連年烽火的朱日和演習場上我們也都看見了中國陸軍的實力。
戰爭之王
如果單純比較陸軍的話，第一應該是中國或美國，俄羅斯次之。
我就不像其他答主一樣列數字了，列出這些軍隊有多少輛坦克，多少輛自行火炮，多少裝甲車等等，因為比較這些數字根本沒有任何意義。
無論中國美國還是俄羅斯，三個國家都是世界上第一流的軍事工業國，有完整的軍事體系，所有軍事裝備均能自產，不是印度沙特這種武器全靠買的國家。比較印度沙特等國的裝備數量有意義，因為他們打沒一架少一架，而中美俄則無所謂，一旦戰爭打起來，全面開動的工業機器多少裝備都能造出來。
比較三支軍隊的優缺點，相信大家能在自己心中有個比較。
第一：中國人民解放軍陸軍。
缺點：大量裝備較為老舊，信息化程度較低，陸軍航空兵遠遜於其他兩軍。 優點：先進裝備全部具備，有高度的軍事自給能力。擁有海量的後備兵力。
解放軍的缺點大家都知道——由於編制龐大，我們擁有大量的落後裝備尚未淘汰，比如著名的59坦克等。甚至有些裝備如手榴彈等是對蘇備戰時期生產的。但這些裝備正在迅速更換，只不過因為現在是和平年代，這個過程沒有加速推進而已。
但中國陸軍的優點同樣明顯：首先，編制龐大。中國陸軍擁有85萬野戰兵力，位居世界第一。而且由於受蘇聯“大炮兵”思維的影響，中國陸軍的地面火力十分強勁，裝甲部隊相當龐大，本質上還有蘇聯“鋼鐵洪流”的影子。
最重要的是，中國軍隊擁有其他國家根本無法相比的超級龐大的後備兵源。即使在現代高科技戰爭下，軍隊的數量優勢也依然明顯，陸軍不比海軍空軍等技術兵種，中國龐大的人口可以輕易動員出幾千萬的陸軍士兵。結合中國世界第一的工業生產能力，這支力量足以讓任何敵人膽寒。
第二名：美國陸軍
美國擁有世界上第二龐大的陸軍，正規軍擁有近五十萬人，還擁有三十幾萬的的國民警衛隊以及數十萬預備役，陸軍規模世界第二。
美國的優勢一句話概括——裝備先進！
大到M1A2主戰坦克，小到士兵的夜視儀突擊步槍，美國每個士兵都擁有世界上最先進的軍事裝備。尤其是在信息化方面，美國軍隊可以聯絡到人，完全是數字化部隊。
尤其是在陸軍航空兵方面，美國軍隊的陸航能力建制強大到了喪心病狂的程度，不僅裝備先進，而且數量眾多。美國的“長弓阿帕奇”是世界上最先進的攻擊型直升機，是有名的“坦克殺手”。而在運輸機方面，無論是“支奴幹”“黑鷹”還是“小鳥”，美國擁有五花八門的隨叫隨到的運輸直升機，數量多到甚至可以將團級建制的兵力投送到戰場。中國一個陸航團擁有的直升機數量僅僅相當於美軍一個陸航營。而中國每一個集團軍才有一到三個陸航團，美國是每個師都有一個陸航旅，差距不是一般的大。在現代戰爭中，陸航部隊對戰爭的影響非常大。
但美國軍隊的缺點是什麼呢？
簡單的說就是分散太廣，美軍將全球劃分為五個戰區，在全球廣泛駐紮。雖然數量眾多，但廣大的駐紮區讓美軍力量比較稀薄。
第三：俄羅斯陸軍
俄羅斯陸軍，讓人說起來只有一聲嘆息。
想當年蘇聯紅軍的“鋼鐵洪流”，十四萬輛坦克的鋼鐵海洋讓整個西方世界為之顫抖。“西方81”軍演上，面對紅軍一望無際的坦克海洋，北約軍官們面如土色。是西方國家揮之不去的夢魘。
而1991年蘇聯解體以後，紅軍的強大也就一去不復返了，蘇聯的光榮不在，俄羅斯軍隊編制迅速縮減。現在的俄羅斯陸軍，僅僅有四十多萬人，戰鬥部隊僅僅有三十幾萬，在1700萬平方公里的土地上，這點兵力簡直顯得微不足道，沒有數量，就沒有質量。
所以俄羅斯政府對俄軍的定位很清楚——能夠在任何時候在鄰國打贏一場局部戰爭，人家壓根沒做全面戰爭的準備。
但除此之外，俄羅斯軍隊的裝備依然是世界頂尖的。T80/T90坦克，“雌鹿”攻擊型直升機，俄羅斯的軍隊依然悍勇。更重要的是，他們是大國中少有的一直擁有實戰經驗的陸軍，無論是過去的車臣戰爭還是現在的敘利亞戰爭，俄羅斯軍隊一直都有戰鬥任務，這是其他國家所不具備的。
看了這些，您對各國的陸軍實力有判斷了嗎？
小約翰
客觀來說結合維基數據、美國情報部門公開數據、世界權威軍事網站“全球”2017排名和俄羅斯相關機構的數據總結而言，從作戰經驗與裝備數量來看是俄羅斯，但是從作戰體系與裝備技術優勢來看是美國，而中國介於兩者之間，處於變革發展期。
中國目前擁有7億5千萬動員人口，120萬陸軍，下轄13個集團軍，其中坦克裝甲車輛6457輛，步兵戰車/裝甲運輸車4788輛，自行火炮/火力支援車輛1710輛，自行火箭炮/遠程火力支援車輛1770輛等。儘管自20世紀末取得長足發展，但整體裝備技術水平同世界領先水平仍有一定程度差距，作戰體系仍處於從機械化合成作戰向信息化合成作戰的發展階段，近幾年才啟動垂直指揮、基層作戰領域變革，實戰效果仍有待檢驗。這一點從朱日和演習中有所體現，面對發展較為完善的藍軍合成旅，紅軍各部隊尚未形成有效的垂直合成作戰體系。從裝備來看，新式裝備列裝比例剛超過60%，包括陸軍航空兵在內的裝備發展仍有不足，所以未來一段時期內中國陸軍戰鬥力在本土之外作戰並不能稱之為世界最強，這是裝備能力、投送能力、體系作戰能力與戰場經驗能力所決定的。
從作戰經驗與裝備數量來看，目前俄羅斯處於領先地位。自車臣戰爭後，俄羅斯總結出針對山地與城市的合成作戰方式。而通過格魯吉亞八日戰爭，又檢驗出體系作戰的實際問題。東烏危機與克里米亞，使得其開發出介於戰爭性與非戰爭性之間的不接觸/拒止介入模式。而在敘利亞，又開發出特種作戰模式與無人作戰模式。可以說不論在常規、體系、特種、無人作戰方式下，俄羅斯目前通過各種衝突積累了豐富的經驗，相較於美國自海灣戰爭以來的特種戰與治安戰，積累了更多模式的經驗。而從武器數量來看，俄羅斯自繼承前蘇聯龐大遺產後，擁有成千上萬輛地面裝備，其中單單各種作戰裝甲車輛就達到近5萬輛，進入21世紀後，俄羅斯開始了大量的裝備換裝工作，截止到2017年，地面部隊換裝比例超過45%，龐大的遺產使得俄羅斯在數量上具有優勢。
從作戰體系與裝備質量來看，美國陸軍佔據領先地位。自海灣戰爭開始，美國就將立體聯合作戰實戰化，作戰重心從對付華約地面武裝的空地一體戰轉移到全頻譜作戰，並通過在阿富汗和伊拉克的戰鬥中總結並發展出一套BCT旅級程度的合成戰鬥模式，並針對不同的戰場需求衍生出IBCT（步兵旅級）、SBCT（機動步兵旅級）、ABCT（重型裝甲旅級），這種旅級作戰模式面對中等以上衝突仍會發揮優勢。而合成作戰離不開信息化指揮體系與高科技武器裝備，美軍目前已經普及C4ISR系統到班組一級單位，指揮部可直接瞭解班組的動向並加以指揮，並以此係統結合大數據推出了GIG“全球信息柵格”領先全球，並結合M1系列重型坦克、斯特賴克裝甲車等地面武器裝備進行有效作戰。
馬克觀察
就目前來看，放眼全世界各國陸軍，拋開其他兵種的各種加成，只看一個國家的陸軍戰鬥力，我認為世界上陸軍戰鬥力最厲害的還是中國陸軍，雖然中國軍隊已經很久沒有經歷過大規模的實戰檢驗，但是憑藉著世界頂尖的人員規模與武器裝備水平，依舊是戰鬥力最厲害的。
首先，（據網上公開相關數據）中國陸軍目前的人員數量約160萬人，是世界上陸軍服役人數最多的國家，同樣一旦有戰事，可以立即投入的兵力也是最多的，這樣的兵力優勢是任何國家的陸軍都不能比擬的，也是中國的對手頗為忌憚的。其次，就是中國陸軍目前的武器裝備，特別是重型裝甲裝備，已經與世界軍事實力第一的美國陸軍相提並論了，甚至在某些方面還有超出。從前中國陸軍序列裡沒有一支與美軍類似的全數字重裝機械化部隊，但就是近幾年，由國產99A型主戰坦克+04步兵戰車+09系列輪式戰車組成的中國化的全數字重裝機械化裝備模式橫跨出世，這些武器裝備的整體性能都處於世界頂尖的水平，並且在裝備的數量上也有著壓倒世界任何一個國家的優勢。
最後，還有最為重要的一點就是中國陸軍軍人有著非常高昂的戰鬥意志與人員素質，俗話說的好再好的武器裝備，士兵的素質與戰鬥意志跟不上，也是白費。就從近年來，中國軍隊參加的世界性質的大規模軍事競賽就能看出來，中國軍人在陌生地域使用別國武器裝備，依舊能在軍事競賽之中超越其他國家的士兵獲得冠軍，同樣這也是中國陸軍戰鬥力最強的最好證明。
航空君
從規模上看，中國陸軍應該是世界最大的陸軍，中國陸軍有13個集團軍，以及新疆西藏兩個副大軍區，兵力也是類似野戰集團軍，擁有野戰機動作戰部隊大約80萬人，坦克、裝甲車、火炮的數量嗎，都是世界首位。不過，中國陸軍的武器裝備很多是老式，中國陸軍正在進行軍事改革，重新進行合成化編制，淘汰舊裝備，更新現代化武器。再等幾年，中國陸軍就會是一支從規模到武器裝備都名符其實的世界第一。至於俄羅斯陸軍，規模甚至比不上土耳其。
綜合來說，美國陸軍是目前世界上地面作戰能力最強的軍隊。在2017年，美國地面部隊的總規模有95萬人，其中陸軍現役部隊45萬人，陸軍國民警衛隊31.5萬人，陸軍預備役18.5萬人。美軍地面部隊的機動作戰部隊有58個戰鬥旅，包括30個現役戰鬥旅和28個國民警衛隊戰鬥旅（外加2個獨立營和1個假想敵部隊）。
在1991年的海灣戰爭中，在2003年的伊拉克戰爭中，美軍都握有絕對制空權和制海權，不過，美國陸軍照樣是戰爭主力，所有重型地面武器都發揮了巨大作用。這兩場戰爭也是近二十年來世界規模最大最複雜技術水平最高的陸地戰爭，美國陸軍顯示了高超的作戰能力。
由於反恐戰爭的經驗教訓，美國陸軍又開始加大重裝甲部隊的建設，美國陸軍剛將第3步兵師的第2步兵旅升級為裝甲旅級戰鬥隊。成為美陸軍第10支現役裝甲旅級戰鬥隊和美軍的第15支裝甲旅級戰鬥隊。該步兵旅級接收了87輛升級型M1A2艾布拉姆斯主戰坦克，138輛佈雷德利M2步兵戰車和18門M109自行榴彈炮。
美國陸軍現役主戰裝備，包2000輛M1A2 SEP主戰坦克，4000輛布萊德利M2A2/A3步兵戰車，5000輛M113履帶式裝甲車，3000輛斯崔克輪式裝甲車，700架AH64阿帕奇武裝直升機，1300架黑鷹直升機，500架支奴干支奴幹直升機，300架UH-72小鳥直升機。悍馬、裝甲悍馬、ASV、MRAP、M-ATV、JLTV等戰術戰鬥車超過10萬輛，FMTV、FHTV等戰術卡車總數10萬輛。
一貫給人以弱雞形象的美國炮兵也是強大的無以復加，目前擁有1000門M777A2超輕型榴彈炮，900門M109A6/A7自行榴彈炮，230門M270A1和340門M142海馬斯遠程火箭炮。
美國陸軍依然是當今最強大機械化武裝，儘管一再強調新戰爭形態，但美國陸軍很清醒，沒有一味的追求騎著網線作戰，依然保持強大常規地面交戰力量。近年戰爭表明，美國陸軍更適合消滅敵國的正規部隊，最適合打大規模常規地面戰爭，不太適合打游擊戰，這或許是“遇強更強，遇弱更弱”。
科羅廖夫
沒法比較，也比較不了！
有評論說美軍第一。有人說俄羅斯第一。還有人說中國第一。其實，這些答案都是不對的。沒有正確答案。就拿這三個國家比較，都是大國且都是軍事強國。你能分出1.2.3.嗎？分不出來。
有些軍迷羅列了很多裝備，好像裝備能打仗是的。每個國家的裝備都是根據其戰略企圖來裝備部隊的。同理，各兵種的比例，數量也是按國家的戰略要求完成的。說說美國，美國的戰略企圖，是全球戰略，所以他大量裝備航空兵，和航母戰鬥群，以及水下潛艇。並且在國外建立軍事基地。其戰略目的，是在世界任何地區和洋麵都能作戰（僅僅是能作戰）。
再說說中國，我們國家的戰略企圖是戰略防禦。說到這裡我們簡單的回顧一下歷史。從建國初期到八十年代，我軍的自身裝備比較落後，其防禦手段只能是誘敵深入，利用國土縱深與來犯之敵作戰。改革開放至今，我們的國防有了突飛猛進的發展。特別是海空軍，有了近海或某些海域作戰的能力。於是我們的防禦手段就就由本土防禦演變成拒敵於門外在近海作為防禦的主要戰場。當今我們的國防現代化和國防工業比較完善，國防科技日新月異，未來我們的防禦手段一定是突破第一島鏈，在深海作為防禦的前沿。無論怎樣的發展，我們的戰略企圖就是防禦。由起初立足於本土到拒敵門外到現在的突破第一島鏈。這些都是跟我軍戰略防禦的大略來選擇戰場，雖然是防禦我們把防禦的前沿由本土的邊境線到近海最後到深海。讓防禦前沿遠離本土。這就是我軍根據我們武器裝備把戰場預設在某個區域的重要依據。而我們在我們預想的戰場最大化的進行覆蓋。也就是立體防禦體系。由於我們是戰略防禦所以我們的國防力量也是在我們的預想戰場之內。
說到這些，我就進入主題了。由於戰略企圖的不同，我們選擇的防禦體系就是，前沿海洋某個區域到縱深是本土，防禦後方是內地。而美軍選擇的戰場是全球。這個就不多說了。假如美國要突破我的防禦，他所選擇的戰場就是我說的這幾個點試想在這戰場他有能力戰勝中國嗎？我們在這個區域說白了每個點都在我陸基的打擊範圍內。不用說你想進我縱深了，就是在前沿你有打贏的把握嗎？即使你突破我戰略前沿你敢到我防禦縱深來嗎？
所以比較誰家軍力強，不要憑空比較。要根據國家的戰略企圖，以及根據企圖預設的戰場相結合。假如我們超越了我們的預設戰場，我們很難戰勝美國，因為全世界都是她的預設戰場，他在全球每個區域都有他們的戰術手段和國防力量的保障。而我們就在我們的區域作為我們的戰場。在我們的戰場內，我們誰都不怕。
再過某些年，我們更加強大了，我們戰略防禦前沿也許更遠，也許到大西洋了，為啥美國說我們擴張，其原因就是我們的戰略防禦前沿越來越遠離本土了。這也是美國人不願意看到的。
說到這裡，大家就明白了。比較軍力不能單單的看數據，看裝備，要根據國家的戰略企圖，和在戰略企圖的下的預設戰場來比較。有人說美軍如何強大，有核潛艇能到某個區域，航空兵也能全球飛行。我們的相應的裝備不如美國，於是有些人就悲觀了。其實大可不必，我們的航空兵不需要去那麼遠，我們的常規導彈能快遞到我們預設戰場內的任何角落就足夠了。等以後我們強大了，我們的戰略防禦前沿需要向前了，我們的武器裝備就會相應的跟上。我們不會盲目的在我們的預設戰場裡留下空白。我們的裝備，性能，數量都是服務於我們戰略企圖的。
說這些，大家明白否？這個題目也沒法扣題，因為軍事力量沒法比較。我舉的例子是大國之間。戰爭的種類，有很多。所以根本沒法比較。大家總是按武器裝備的性能去比較。舉個例子，美國飛機能飛一萬米，我們就能在我們的預設戰場內飛行（實際上我們遠遠高於這個飛行距離）就足夠了。這個例子不準確，大家明白意思就行了。
（防禦～～～由防禦前沿，防禦縱深，和防禦後方組成）
ZHAOFEi1965
回答問題前偶見前邊友的評論區各種無知的吐槽，才決定寫這篇答案。基於那些吐槽君子的“陸軍戰鬥力是打出來的”、“現代戰爭打的不是人多，是科技！”在他們年輕的腦袋裡，就好象除了老美以外，別的軍隊都在用二戰武器裝備、二戰的戰略戰術，筆者就這兩點簡單地回答一下那些吐槽者。
海灣戰爭中的美國陸軍
一. 陸軍戰力是打出來的
這句話本身當然沒有錯，可以說是真理。問題是隻有美國陸軍打過仗嗎？天朝陸軍頂著美軍鋪天蓋地轟炸，也打得不可一世的，裝備佔壓倒優勢的美陸軍屁滾尿流一路南逃1千多里之外漢城，為此那個趾高氣昂、世界聞名的“麥帥”也遭撤職！其後戰無不勝直到剛剛過去的不足四十年，俄羅斯陸軍剛打俄格戰爭7年又接敘利亞戰爭，不知有許多俄綠衣自願人員參戰的烏東戰爭算不算？筆者只能說這些吐槽人的腦袋似乎有點毛病，只要天朝和俄羅斯有點什麼成就他總能找出許多絕對真理的東西，不論有無依據，就扣在文章發佈者的頭上，一個字，吹！
俄羅斯陸軍的伊斯坎德爾導彈
二.現代戰爭打的不是人多，是科技
必須承認，科技在現代戰爭中的重要作用，而且美國陸軍的裝備是很先進，數字化、信息化使立體戰場的指揮及態勢感知變成了扁平化，現在似乎已經無須呼叫就空中支援了。但這並不能阻礙他國軍備科技的發展，這方面天朝和俄羅斯也不遜色多少，而且很多東西天朝和俄羅斯有的美軍還沒有，陸軍遠程火力（戰術、戰役級的地地導彈、超遠程高精度火箭炮）這類對戰場態勢控制的關鍵性遮斷能力要比美強二倍以上，其空中突擊的集結地都在這類火力的覆蓋半徑之下，所以他只能取敗而無法制勝；
陸軍新銳戰力空中突擊力量也並非美軍一家獨大；
陸之王坦克M1A2只能是第二三，第一名非具備主動防護力的T14莫屬；
而俄羅斯獨門兵器具備防空、反坦、火力支援性能的全火力兵戰車、具備人工智能的排爆作戰機器人士兵等一批新質陸軍作戰裝備都在敘利亞戰場投入實戰應用，其作戰效能也是美軍不具備的。
在陸軍防空作戰裝備中，俄羅斯山毛櫸老式防空導彈及鎧甲彈炮合一防空系統的實戰能力就不知道美軍用什麼來比試了，這些優勢不是科技優勢嗎？
筆者認為，天朝的全部新質裝備都沒有經過實戰術檢驗，所以就不去爭這個“最厲害”了，失去了天朝的競爭，當然是俄羅斯最厲害了，至於風光無限的美軍也不得不屈居第三位了。
鐵嶺鋒
毫無疑問是美國。
首先要明白一點，現代化戰爭，戰爭勝利的關鍵不再是兵員數量的多少，而是武器裝備的先進性，數量彌補不了質量，人海戰術不再決定戰爭勝利。
中外都進行過演習，用四代機對抗五代機，在美國的一次演習當中F35輕而易舉地幹掉F16，而F16甚至從始至終都沒有發現F35的位置。
F22也毫不示弱，在一場演練中與F16、F18、F15這些先進戰機對抗，一共擊落144架敵機，而自身毫髮無損，F22總是在敵人發現自己之前就將其擊落！
武器裝備的代差的結果就是落後方只能被動挨打，毫無還手之力。
另外，現代化戰爭當中，從來就沒有陸軍單打獨鬥，而是與空軍、海軍協同作戰，真正能夠決定戰爭走向的不是陸軍，而是空軍。
美國擁有世界上已經服役的三款五代機當中的兩款（F22，F35），唯一的一款隱身轟炸機B2，無論是數量還是質量都首屈一指。
國際公認的空軍排行當中，第一名是美國空軍，第二名是美國海軍，第三名是美國陸軍，也就是說，只要爆發戰爭，美國空軍能夠輕易取得制空權，為陸軍開路。
有點跑題了，現在回來。
目前各國陸軍當中，數量最多的當屬中國，擁有120萬人，6000多輛坦克，其中99與99A式不足千輛，步兵戰場4700多輛，但是中國陸軍也有不足之處，比如設備老久，急需更新。
美國陸軍46萬人，擁有2000多輛最新式的主站坦克，在戰鬥力方面較為強大。
另外，很容易被人們忽略掉的一點是，美軍一直都在打仗，經過常年征戰，美國人的戰略戰術得當，戰鬥力較高，除了美軍以外，其他國家都很少或者沒有進行過大規模戰爭，戰鬥力具體怎麼樣，真的不好說。
開疆或許不足，守土綽綽有餘！
視野新觀
“永遠不要和中國軍隊在陸地上交手”，這是英國陸軍元帥蒙哥馬利說的話，此結論是他在大量研究了中國戰史和朝鮮戰爭基礎上得出的。時間長了，也許都忘了。說有隻猴兒，趁老虎不在的時候，撿起頂帽兒戴上了，以為挺威風，這就是我看今天這排名那排名得出的感覺。瞧哇，此阿睹之照燦然若現耳。嘿嘿，有意思。其實不然，張召忠將軍曾數次到美國訪問，他說，美國軍人對中國軍人是非常尊敬的，尊敬都是發自內心的，你懂得。
再說陸軍戰鬥力哪個國家最強，非要這樣問，中國只有照鏡子，呵呵，很無奈，這項桂冠至今無人摘去，不錯，正然最強者，我們才是強中強，王中王，誰可及之！無人代之，無可替之，幾十年了，拔劍四顧心茫然，我們也是寂寞啊！那麼中國陸軍建得怎麼樣啊？我來說一說，也好有個大致印象，以免滿嘴跑火車。
陸軍發展呈減小狀態，美國只剩40多萬，英國只有8萬，中國也減得只剩下80多萬，少而精，走精兵之路，這符合陸軍發展潮流。簡言之，三句話可以概括陸軍未來發展，即形態“飛行化”、結構“特戰化”、質量“信息化”。應該說，我們的建設還在路上，裝備存在短缺，比如重型直升機、智能化數字裝備、網絡設備等，存在一定空白，還好發展正在路上。這樣說是否太苦燥啊，羅列概念沒意思。還是來點乾貨吧。
中國陸軍這些年所表現出的能力在哪呢？以為一是執行多樣化任務的能力，既有傳統精神，又富有創造力，這點了不得。二是朱日和這塊磨刀石發揮了相當重要的作用，極具開闢之功。我們一個一個說，這些年每有大災大變，其執行力，其快速應變能力，都表現得相當搶眼，人民子弟兵為人民的傳統沒有丟，一次次憾天動地。朱日和藍軍有稱魔鬼，紅軍多支部隊生氣，罵他們“不是人”，要的正是這種不是人之境，去完成一切不可能完成的任務，這點朱日和功莫大焉，就是要這樣，才能把部隊鍛造出來，沒有戰火考驗，訓練即戰場，不是嗎？不如此不知戰爭殘酷。大家以為如何？
魂舞大漠歡迎批評指正！
魂舞大漠
中國，中國，中國！沒有之一！世界上陸軍戰力最強的就是中國！陸戰之王！
並不是小編吹牛！我們這裡不用那些數字說話，什麼多少兵力，多少坦克，多少裝備之類的對比。就說戰績！這才是實打實的硬實力。
自從我國建國後，所有對外戰爭沒輸過，對，沒錯，就是沒輸過。
抗美援朝、抗美援越、珍寶島、對印自衛反擊戰。大家想想，哪一戰沒把對手打出翔！那個年代的解放軍有啥？用的啥武器裝備？對手又用的是啥武器裝備？大家清楚嗎？
抗美援朝時期，我國武器裝備有多落後，往往面對美軍一個連的兵力，我們需要用一個營，甚至是一個團的兵力才能打贏。人家原地不動就能呼叫空軍戰機前來轟炸支援，我們只能是臥倒而已。
1962年印度，從邊境一路幾乎打到印度首都。1979年對越，幾乎掃平全境。這個美國打了近20年的小國，被我國2個月打得服服帖帖！
1969年，面對強大的蘇聯鋼鐵洪流，我國一步不退，痛殲蘇聯過境的過半軍隊。
中國陸軍就沒輸過。從建國到現在，與我國陸軍交手的18個國家陸軍，全部折翼。無一倖免！一代傳奇將領麥克阿瑟曾經在抗美援朝後訪問我國，其公開說過“要告訴美國軍隊，以後唯一不能對戰的就是中國陸軍”。可見，中國陸軍打起仗來有多
猛！
中國陸軍世界第一，永遠世界第一！無愧陸戰王者！
