Jason
作為一名高考學生的媽媽，我跟女兒分歧也很大，我說要考慮未來就業，學習一門好就業的專業，但是女兒認為，如果大學四年。都不能學習自己喜歡的學科，那麼她這四年是很痛苦的。後來尊重她的意見，全部選擇她自己喜歡的專業，而且不同意調劑！可是作為漂泊社會這麼多年的一個成年人，我覺得首先選擇學校，好的學校，哪怕不太好的專業，也可以。你要明白，好的學校，未來就業就是你的敲門磚。對你肯定是有很多優勢的。如果確實選擇名校有壓力，那就選擇相對差點學校的好專業！這是個人建議
韓韓HH看世界
其實兩者都非常重要，為什麼這樣說呢？接下來我從兩個方面說說自己的觀點。
從專業方面來說。
一門好專業，適用於社會的需求，並且在畢業之後能夠找到對口的工作，那時候自己工作起來就得心應手，可以將自己的專業知識淋漓盡致的發揮出來。如果專業不好的話，畢業之後有些事情可能會從零做起，因為你自己沒有專業知識，況且沒有經驗，工作找起來也不是很容易的，所以對大學生來說，號的專業是進入社會的一個敲門磚，必須謹慎選擇。
從城市方面來說。
在不同城市上學，會決定你的價值觀和人生觀，況且你的眼界也是不一樣的。如果在北上廣上學的話，那麼你在北上廣實習的機會就可能多，那麼大部分的教育資源和實習機會都是在北上廣，如果你在北上廣上學的話，這些資源都可以被你所利用，而且根據研究報告，大學生畢業之後，1/3的幾率可能你都不會從事與自己專業相關的工作。
所以說兩者都很重要，選擇專業一定要謹慎考慮。
饕餮視聽
這是一個老問題，也是一個難問題。學校、專業和城市這三者之間到底孰輕孰重，仁者見仁、智者見智，祥哥的意見是：
第一，每個人都是一種唯一的存在，所以面對這樣的選擇題，答案可以不一樣。
每個人的情況都是不一樣的，籍貫、人脈關係、氣候因素、心理認知等等看起來與此無關的因素可能都會影響你的選擇。專業的確很重要，但也可以說不重要；城市很重要，但也可以說不重要。所以，每個人在報考大學時，肯定是綜合多種因素再做判斷的。
城市優先考慮。城市本身就是一所大學。比方說，要我選擇杭師大和浙師大，我更傾向於選擇杭師大。杭師大在杭州，浙師大在金華。浙師大的辦學實力明顯比杭師大強，錄取分數普遍高一點。但杭州的城市優勢還是比較明顯。
專業第二考慮。讀自己喜歡的專業，相當於給自己謀個小環境。小環境有時候比大環境還要重要。每所學校都有其特色專業。比方說，你要學印刷，名校的印刷專業不見得比北京印刷學院強。你要學傳媒，來浙江傳媒學院肯定不會錯。
學校第三考慮。學校是很重要，但在祥哥看來，相較於城市和專業來說，還在其次。
第二，每一種選擇都不會有對錯之分，其實也沒有好壞之分，適合自己的就可以。
但上述我的選擇優先排序，肯定不見得對大家都適用。比方說，有的同學一開始就想考研，那說句實在話，學校還是很重要的。有的同學偏向於本科畢業就業的，專業自然要多考慮一下。
如果你能上北大，但分數又不足以被北大的熱門專業錄取，這個時候，當然選擇相對冷門的專業讀，畢竟是北大。進了北大再說，後續還可以輔修其他專業。
第三，分數越高，選擇餘地越大，在沒有面臨選擇的時候，先把分數儘可能地提一提。
分數不夠，什麼都難辦，自然選擇餘地也不大。選擇是給有實力的人準備的。所以，還是先把分數往高了考，才能有從容的選擇。
聲明：本文為浙江傳媒學院教授、直播與網紅研究中心主任、祥哥教研室頭條號主李新祥博士原創並擁有全部版權，獨家發表於今日頭條-悟空問答，其他媒體如無本人授權擅自發布，均屬抄襲。
祥哥教研室
這個問題要從好專業去考慮。進一本雙一流大學，同樣也要從專業去考慮填報。如分數線可以進一本雙一流大學，但分數線又不夠進你理想中好的專業，這時怎麼樣去選擇呢？這才是選擇的關鍵。也就是說，擺在你面前：一個是一本雙一流名牌大學，一個是自己的分數線只能進一般專業(就業難找工作)。就這二個選擇，肯定學生會選擇名牌大學，因為，畢業之後在外見人有面子，好找工作。實際上想法是大錯。
華科大一位電子專業資深教授，曾對筆者說過，如果，能進名牌大學，而又差分數時，最好去填報不是雙一流一本大學好的專業，就比一本雙一流名牌大學不好專業要好多了，因為，讀出來之後熱門專業要好找工作些。
要知道，公司企業在招人才時，現在主要是看熱門專業的對象，冷門不是說不好找，而是用工單位少，現在需要的都是現代化時代的專業人才佔比例之大，所以就業之廣。
如分數線能進一本，而又不夠進好專業，就得趕緊填報二本較好大學中的好專業！這樣才會學到好的專業知識，待報考讀研時，努力考出好成績，再填報一本一流名牌大學。這才是最佳的選擇！
總而言之，想進好大學又想進好熱門專業，就得要付出一一努力學習！學業路靠自己去選擇，只有勤奮努力學習，才會有好的回報！努力吧！學才們加油！
漢叔86101525
親身經歷，同等條件選城市
背景
我是在一個地級市的大學讀書，在這個省是第二經濟發達。當時高校除了省會就是這個市多了。從一個縣城到了地級市，除了人多、樓房多，也沒有發現更多的差異。
講座
讀書的四年中，印象最深的是2次講座，4年時間只有2次，不是不聽，而是沒有。一次是朱維錚的講座，是老師的導師，老師請過來做的講座，好像沒人通知，但現場很滿，地上都是人。那是第一次聽到知名學者的講座，有新的觀點，直到現在我都記憶深刻：明朝的金銀大都是來自西班牙葡萄牙這些國家，以致造成明朝的通貨膨脹。
還有一次是軍校的老師講的，也是記憶深刻，講到本拉登的經濟來源是一種飲料添加的阿拉伯膠，在網絡還不是很發達的時候，簡直是一次新思想的灌輸。
老師
好老師不好的老師，好的標準可能有差異，但對於不好的標準大體差不多。幾個教授印象特別深，坐在上面念筆記，我們在下面抄筆記，後來知道，前幾年的筆記和我們的一樣的。一個老師全程低頭念課本，一個學期就這樣結束了。英語老師用高中的方式上，中文為主，後來換了一個英語老師才全英文，可惜已經晚了。
整個硬件太差，2002年以後，應該很多高中都在用多媒體，大學仍舊是手抄筆記，大多沒有見過多媒體是什麼東西，老師會用的大概也不多。
實踐
在讀書的四年中，參加了學生會，但沒有搞任何活動。同學交10塊參加了笛子啊長號的社團，也是搞幾次活動就不了了之。
後來有了網吧，但吸引的人還是不多，所以除了讀書還真沒有事情幹，也就形成了所謂的學風好。
對比
畢業去南京讀書，班裡的同學全國各地。來自泰州學院的同學，在讀書的時候就折騰，搞雜誌，辦公司，考博士，經常去發傳單，去一些熱鬧的地方玩，組織同學搞一些活動。
讓我看到了城市差別對人的影響。
我本科畢業時，大家都找到了穩定的工作。研究生畢業時，班裡的就業口號是：誓死不過江。
大學專業深一度
個人主張選一個較好的專業。城市次之。
一、選擇專業與城市，利弊分析
1.注重專業的選擇，有利於學到過硬的本領。
山不在高，有仙則名。大學之所以是大學，在於有大師在裡面。學到手的知識、技能是踏入職場後安身立命的根本。
2.注重城市的選擇，有利於熟悉就業氛圍，受到環境中先進理念的薰陶。
一個城市的氛圍也會對個人擇業甚至三觀產生影響。
二、權衡之後，選擇較為可靠的一項
在學校中學習專業知識，在城市裡感受文化氛圍，二者相比，哪個更為可靠？
對於一個從高中走出的學生來講，十幾年應試教育之後，恐怕一時間很難把握如何去感受一座城市的文化氛圍。
更何況，相當多一線城市將高校設置在了城市中心圈以外，拿上海來舉例，松江、閔行、南匯等地也有一些高校，在這些遠離市中心的高校就讀，不知要如何感受繁華都市、先進城市文化的薰陶。
當然，如果能在校園中就具備很強的活動能力，充分利用各種城市資源，那麼選擇城市將為未來就業提供良好的鋪墊，但是此類有能力者畢竟是少數。
概率上來講，在象牙塔中跟隨課堂，把一個好的專業學出來，到畢業時你已經具備了一些個人發展思路，再選擇發展城市不遲。
牆笑裂
對於年輕人來說，不要輕易的把自己逼到一個二選一的境地。很多事情全面的去想一下，找有經驗的人打聽下，就會明白如何做一個對自己來說好的選擇。
像這個問題，完全可以選擇一個好城市裡面的好專業，具體需要根據自己的分數來決定，不知你在哪個城市，考試具體分數是多少，又喜歡什麼樣的城市，需要根據這些來確定如何報志願。
五分考五分報，報志願也是一項非常有技術含量的活，如果想了解更多，請關注和私信我，希望幫助你。
瑞茵教育
這種選擇，很多人都遇到過，大家習慣於把大學，專業，城市拔高化了，其實只要想通幾點，就很好選擇。
1、你喜歡什麼專業，就會根據自己的實際情況去選擇合適的學校。以個人為例，高考分數比二本線高30分，本人想學醫，自然而然就會在醫學類院校選擇，劃定好了學校，就會選擇自己認為最想去的城市的那個學校。
2、你想去某個城市發展，根據自己的分數篩選相應層次的學校。打個比方，你想去上海發展，
你的分數不是特別高，只適合選擇一個普通類高校，再根據自己的專業喜愛度選擇學校，這種選擇相對來說，空間小多了。
個人認為沒有所謂的好專業，也沒所謂的好城市，只有自己喜歡的才是最好，好專業評判標準不一，所以城市與學校，專業並不相矛盾。
拾年兒
在回答這個問題之前，想先問個問題：哈佛大學位於美國的什麼市？相信絕大多數人都回答不出！那麼可以想見，大學是否有名，與這個城市是否有關係嗎？
不可否認，城市對於一個大學的成長確實有影響，一般名校都在經濟相對發達的地方，而名校所擁有的名師和人脈，又反過來影響了所在的城市。但是這種影響，都是在學校和城市的起步階段的時候互相有著明顯的作用，而在雙方進入穩步發展階段的時候，其實已經關聯度並不太大了。比如像哈佛、劍橋，搬個城市照樣不影響它的著名。其實換作現在的北大清華，搬個城市試試，照樣是一流大學。
而當作為一個學生進入高校學習的時候，實際上，這些外來的因素根本影響不到學生。因為高校是一個相對獨立的、封閉的小社會。更早些時候，讀個大學四年可以完全不用出校門，學校裡什麼沒有啊？就算是這些年學校與社會越來越密切關聯，但對學生來說，社會所起到的作用和影響，僅在於實踐實習，而這一點，對於目前流動越來越方便快捷廣泛的情況來說，只能是影響越來越小。更多的社會影響，對學生來說是生活方面的，而這些，對於希望能夠在大學本科期間真正獲得知識積累，專心學業的學生來說，則是越少越好。
所以，選城市還不如選個好專業。
更進一步，從今後的個人發展來說，有個好專業當然比待在好城市更重要，因為這提升的是個人的底蘊，為今後的從業打下基礎，不然，所在城市再繁華再好，與個人又有什麼關係？
