5G的出現，已經演變成為一場嚴重的地緣政治鬥爭。
不，實際上是兩場。
為什麼這麼說呢？因為這場比賽，不僅僅是關於誰更快建立了5G網絡，也包括：如果誰能夠贏得勝利，誰就有機會成為第一個為新一代網絡能力中各種前所未有的應用帶來可能性機會的領導者。
比如說，在第一次使用4G的時候，美國能夠用Uber和Snapchat等服務來引領潮流。
第一場戰鬥：誰能夠更快地讓5G網絡運行起來
5G無線網絡的傳輸速度是4G的100倍，將成為未來科技的主要基礎設施。
4G主要是針對智能手機的，但5G旨在處理手機和所有類型的物聯網設備，包括無人駕駛汽車、虛擬現實、醫療項目和未來大型AI等，都依賴於超高速的無線連接。
諮詢公司IHS的研究報告預測：到2023年的時候，5G技術將擁有超過10億用戶，其中一半，在中國；而到了2035年，5G將支持廣泛的行業，創造出3.5萬億美元的產出，相當於2016年世界前13強企業的營收總和。
關於5G，現在其實是一場有關美國、中國和韓國的三方遊戲。
根據不同衡量標準，現在，不同的研究預測得出了不同的贏家，這些衡量標準包括：誰先推出5G網絡、誰首先實現5G網絡的廣泛覆蓋，等等。
比如說，明年美國將推出第一個5G智能手機服務，今年，則將推出一些非常早的移動寬帶商業服務。而雖然，美國在技術上可能領先於少數幾個國家，但是中國正在顯著增加這方面支出，而且，很可能會首先達到5G的廣泛覆蓋。
相比較，歐洲的一些運營商則行動遲緩。
第二場戰鬥：技術的競爭將為網絡提供動力
美國對中國設備的安全擔憂已經顯現，華為是主要供應商之一。
和過去一樣，美國不會允許華為向美國的主要電信公司提供設備，而偏袒歐洲的愛立信、諾基亞（以及韓國的三星）。
這些擔憂，也使美國的一些官員在今年早些時候思考美國是否需要把5G計劃國有化。
今年1月底，根據美國科技媒體Axios披露的一份美國政府提案文件顯示：特朗普國家安全官員正在考慮讓即將到來的5G網絡國有化，以防中國移動通信技術領先可能對美國帶來的的經濟和安全威脅。
這份提案顯示：美國如果要在和中國的5G網絡競爭中搶先，最好是讓美國政府買單，儘快（3 年內）建立全國性的5G網絡。
這將是規模史無前例的私有基礎設施國有化。在提案中，特朗普政府把國有5G比作“21世紀的艾森豪威爾國家公路系統”。
雖然，這一想法很快就消失了，但是擔心中國對5G的影響力，是特朗普政府阻止Broadcom收購高通的主要原因。因為美國沒有主要的蜂窩網絡設備製造商，而芯片製造商高通，是美國在5G技術中的最大玩家。
美國FCC的主席阿吉特·派說：“我不希望美國贏得5G的目的，只是為了我們能夠揮舞著國旗說：我們是第一名。”與之相比，更重要的是：過去網絡競賽中的贏家能夠“為他們的市民獲得不成比例的好處”。
舉個例子：由手機貿易組織CTIA委託進行的一項研究估計：美國因為在4G方面領先，美國公司因而獲得優勢，美國公司為此贏得了1250億美元的收入。
閱讀更多 硅發佈 的文章
