趣問
所謂瘦死的駱駝比馬大，原來蘇聯是與美國平起平坐的超級大國，不過隨著蘇聯的轟然倒塌，蘇聯紅軍榮耀也就此消失的無影無蹤了。繼承蘇聯大部分衣缽的俄羅斯在很長時間內都處處受到美國的遏制。
不過通過能源出口，俄羅斯經濟在最近幾年開始有所好轉，隨之而來的就是俄羅斯軍力的提升，最突出的跡象2015年俄羅斯軍隊進入敘利亞戰場。
俄羅斯是世界上除了美國之外唯一擁有戰略轟炸機的國家，其裝備有2款戰略轟炸機，其中包括圖-95和圖-160。俄羅斯空軍從裝備數量上看是僅次於美國的空中力量。俄羅斯海軍也是規模不小，不僅 有龐大的潛艇隊伍也擁有一艘航空母艦，最近今年也在積極努力未來的新型航空母艦。俄羅斯陸軍則一直保持裝備更新，由於俄羅斯國土面積範圍非常大，因此非常注重科機動能力。
俄羅斯被稱為戰鬥民族不是吹牛，從俄羅斯在敘利亞的表現就看得出來，俄羅斯是直接進入敘利亞打擊叛軍和極端宗教武裝。從目前裝備實力和作戰能力看，俄羅斯是僅次於美國的第二強軍力。
鷹眼戰情室
如果把核武器排除在外，只算常規軍事力量的話，毫無疑問，中國的綜合力量絕對排名第二。不僅如此，很可能連第一的美軍都無法征服中國。
首先，軍力要有國力做支撐，沒有雄厚的國力做支撐一切都是浮雲。以俄羅斯為例，雖然軍隊強悍，武器不錯，但是國力是重大的缺陷。而中國，如今中國的工業產能是當之無愧的第一，要知道工業產能部分可以看成是戰爭能力的指標。工業產能大，軍隊的裝備就多，這方面看，中國的優勢巨大。一個最簡單的數字，日本在整個二戰中製造的汽車數量，抵不過中國今天6個小時的產量。
除去國力，技術水平方面中國也不落後。海軍的新核潛艇095，096都是國際先進水平，而新的055大驅更是問鼎如今世界驅逐艦的最高技戰術水平。而空軍方面，中國也是世界唯三的擁有四代機的國家，而且殲20的總體戰力要高於俄軍蘇57，和美軍F22也有較量的資本。
陸軍方面，龐大的解放軍陸軍是任何對手都難以撼動的。結合這些年來的新裝備加大投入，諸如99大改，武直10等，總體而言解放軍陸軍甚至可以達到世界第一的水平。所以說，不比核武器，中國軍隊綜合實力和戰鬥力，絕對是世界第二，僅次於美軍。
科羅廖夫
你這個問題，本身就有問題。
因為這個第一還很難說到底是誰呢。
抗美援朝，中國幾乎是以一己之力擊敗以美國為首的16國聯軍，這是什麼戰鬥力？
打仗，固然要考慮裝備水平，但戰爭的主體是人不是武器裝備，戰爭的輸贏歸根結底考驗的是雙方的戰鬥意志。
戰後的伊拉克幾乎全盤美式裝備，但遇到isis幾乎成師建制的投降，這種渣一樣的存在，給他再好的裝備又能如何？
美軍的確很強大，但並非天下無敵，朝鮮和越南，只要是和中國有關的戰場全部完敗。
所以，還是討論一下到底誰最厲害吧。
乾隆gg
軍事戰鬥力，中、俄、日。進入21世紀以來，中國的科技實力和軍工工業獲得了突飛猛進的發展！從原來的一窮二白，清一色的蘇聯俄式裝備到如今的國產裝備成為了解放軍的主力裝備，中國的軍事力量獲得了飛速發展。想當年海軍的現代級作為四大金剛成為中國海軍主力旗艦多年，如今056和054護衛艦大批量建造，連世界先進水平的052C、052D都已經是過氣網紅，旗艦055已經批量建造，將成為未來航母的帶刀護衛。空軍運20的出現將會極大彌補我軍戰略機動能力，殲20也讓我們趕上世界先進水平，代表威懾能力的轟20也即將亮相。陸軍更不必說了，是解放軍的優勢軍種。
作為當初世界兩強之一的蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的絕大部分遺產，所謂瘦死的駱駝比馬大，靠著這些遺產，如果不是近年中國的窮追猛打，依然能屹立第二位。俄羅斯最為強大的當屬核力量，扣除核力量後，常規力量依然不可小覷，基於蘇27平臺不斷升級的蘇30，蘇35仍然是當今世界最強戰機之一。蘇57讓北極熊在五代機領域不落後於中美，轟炸機和運輸機隊讓中國依然羨慕不已。但也正因為是源於蘇聯，讓俄羅斯的軍事裝備過於老舊，平臺是不變的，因此只升級改造，但上限就在那裡了。
很多人對日本排在第三位有疑問，其實很好理解。即使算上核武器，日本的軍力也能排前十，扣除核武器後日本的排名迅速靠前。如果有哪個國家最希望全世界都沒有核武器，那個國家一定是日本。作為唯一一個遭受核武攻擊的國家，核武器帶給日本的是一個巨大的創傷。作為戰敗國，日本不能發展軍隊，只能有自衛隊，但日本絲毫沒有放鬆軍力的建設。當年日本的八八艦隊讓無數國人汗顏與羨慕，如今先進的直升機航母、AIP潛艇依然屬於全球第一梯隊。
經濟戰鬥力，中、日、歐。 改革開放後，中國創造了經濟奇蹟，在總量龐大的國度讓經濟上升了一個又一個臺階。自從在2010年左右超過日本成為世界第二大經濟體以來，經過八年的發展，已經是日本的三倍，已經達到了美國的65%左右。這也引起了美國的重視，因此貿易戰打響，但我們不怵貿易戰也側面反應我們的經濟戰鬥力。日本的經濟戰鬥力僅次於中美，作為曾經長期霸佔第二把交椅的存在，日本經濟一度達到過美國超過70%，嚇得美國趕緊逼迫日本簽訂廣島協議。即使經過了失落的二十年，日本依然是世界老三。第三是歐盟，是的，不是任何一個國家，歐盟中任何一國都沒強大的實力。歐盟作為一個整體還是有挺強的戰鬥力，經常跟隨美國對別國進行經濟戰和經濟制裁，由於是以整體力量參與排名，被排到第三。
洛杉鴨
客觀上應該承認，沒有核武器的美軍的戰鬥力仍然是世界第一。他的海陸空協同作戰能力不是吹的。這第二名就只能從中俄兩國決出。那就讓中俄兩家出來比劃比劃如何？
評測一個國家的戰鬥力，需要從多方面去考量。
從存軍事角度去看的話，俄羅斯和美國最大的區別是，俄羅斯是個極其注重陸戰的國家，美國則是極其注重海戰的國家。畢竟俄羅斯的歷史就是一部陸地的擴張史，反而因為海權方面的多重製約(缺乏不凍港)，俄羅斯的海軍建設一直沒有放在第一的位置。從雙方的歷史戰績來看，俄羅斯近代以來取得勝利的戰爭基本是陸戰居多，比如二戰時期對陣希特勒和日本，都是陸戰贏。反而是日俄戰爭時期，沙俄的海軍被日本海軍幹掉，沙俄戰敗。由此得出的結論就是，俄羅斯的陸戰水平要高於他的海戰水平。雖然前蘇聯也十分注重海軍力量的建設，但是蘇聯解體之後，俄羅斯的海軍力量被極大的削弱。那麼中國的陸戰和海戰水平如何呢？
反正從1840年到現在，基本是靠陸軍掙面子。今天的中國人民解放軍，作戰理論和實踐經驗基本傳承自抗戰時期和解放戰爭時期。建國後依靠著獨特的軍事理論和實戰經驗，在半島打贏了聯合國軍，在中印邊境碾壓了印度，在珍寶島打贏了蘇軍，在大西南方向打贏了越南。尚無敗績。反觀俄軍，在車臣和阿富汗都有過慘敗。雖然秒殺了格魯吉亞和烏克蘭，但是這真沒什麼好驕傲的。至於陸戰裝備數量和質量上的比較，中俄雙方的差距並不明顯，這不會成為勝負的關鍵因素。從建國後的歷史綜合戰績來做一個模糊的考量的話，俄羅斯的陸戰戰績稍微比我們差一點。至少，我們是打敗過蘇軍的。
海戰方面，從甲午到現在，我們還沒什麼亮眼的表現。所以海戰水平，我們真不如俄羅斯。雖然我們有了自建的航母，但是海戰的實踐經驗先天不足，航母也未形成戰鬥力。而俄羅斯的海軍力量是僅次於美國的，無論是其龐大的潛艇部隊還有成熟的海戰理論和實戰經驗，俄羅斯是具有一定優勢的。我們需要用一場海戰的大勝來證明自己才行。
空軍方面。就戰略轟炸機一項來考量， 俄羅斯的圖160和圖95圖22系列，是僅次於美國的B2、B1B、B52的戰略轟炸力量，我們的轟6系列還不急著和人家比就是。戰術飛機，俄羅斯蘇57蘇34蘇35和米格系列等，對標我們的殲20、殲15等；單從戰機的數量和質量上比較的話，我並不認為我們對俄羅斯空軍有多少優勢。偵查手段、電子戰技戰術、導航技術、雷達防空等方面，雙方各有千秋。而關鍵是，我們的空戰和我們的海戰一樣，你可以說我們不缺人不缺裝備也不缺技術，但是缺一場勝利來證明自己。
現代戰爭當然是海陸空體系化作戰。我們和俄羅斯都具備海陸空體系化作戰的綜合能力不假。實戰經驗呢？前蘇聯有。俄羅斯也有。我們，還欠點。這你得承認。所以，從體系化作戰的預期效果來看，面對俄羅斯時候，真不能過於樂觀。好在，我們的工業能力和經濟實力都遠勝俄羅斯，戰爭潛力也遠勝俄羅斯。後勤能力就更是碾壓毛子。現代戰爭打的就是後勤!這麼一來，俄羅斯只能屈居第三了!
獨釣寒江
不考慮核武器的話，估計是日本，歐洲的幾個國家也不錯，法國，德國，英國，排名和日本也就在伯仲之間，俄羅斯也還行，不如這幾個，但是也差不多，之後則是一些歐洲小國，像波蘭這些！
其實排第二沒啥意義，因為跟美國差距太大了，在現實上沒有任何意義，美國軍隊可以輕易的碾碎後面任何一個國家的正規部隊，把美國的國民自衛軍拉出去都能把多數國家的正規軍吊打，何況是更加精銳的聯邦軍隊！
帝國曆史觀察者
不請自來，我現在兩套房子，一個車子，有個媳婦，今年25歲，生活還算安逸！可如果歷史在次重演！祖國需要我，我會義無反顧的獻出我的生命！有些人做不到不代表所有人做不到，有些人骨頭軟了，不代表所有人都是！所以我說，現在打起來，什麼美國！什麼俄羅斯！都靠邊站！沒有人可以征服華夏民族！
倩1w1
俗話說“文無第一，武無第二”。 戰場是檢驗戰鬥力的唯一地方。事實上，戰鬥力不存在誰排第一誰排第二，在戰場上第二就是輸家，就是戰敗國。平時各個國家對軍隊強調的是“戰鬥力標準”。戰鬥力標準是抽象標準與具體標準的統一，是歷史的、具體的，隨著戰爭形態、戰鬥力要素和作戰對手的變化而變化。在人類戰爭史上，先後經歷過冷兵器戰爭、熱兵器戰爭、機械化戰爭，而今則是信息化戰爭。冷兵器時代主要靠個體能力，熱兵器時代主要靠火力和機動力，信息化時代，強調體系作戰，強調網聚能力，強調信息制勝。如果以武器裝備的先進性、軍隊信息化的程度、軍人受教育程度，就各個國家進行比拼，那美軍首屈一指。但是戰鬥力涵蓋了，軍隊編制體制的科學化程度，組織指揮和管理的水平、各種保障勤務的能力等等。還有一點要強調，“鐵打的營盤流水的兵”，也就是說即使之前軍隊的戰鬥力很“牛”，但如果後來的新兵訓練有所鬆懈，那麼戰鬥力就跟著下降。所以軍隊平時的訓練，包括實戰演練，戰術演練、士兵思想教育，心理輔導等工作都是非常重要的，對戰鬥力影響很大。事實上，在國際軍事領域，只聽說有軍力排名，軍力包含了戰鬥力，但不過沒有把戰鬥力單獨列出進行排名。世界軍力排名的前提就是不考慮核武器，以常規戰爭為背景，理論上，美國第一、俄羅斯第二、中國第三。現實中，理論和實際還是距離的。理論僅僅作為參考而已。舉“也門戰爭”為例，無論是軍人素質，還是武器裝備，表面上看沙特聯軍碾壓胡塞武裝，然而雙方人員在戰爭中的表現（即戰鬥力）卻朝相反的方向發展。這個例子說明戰鬥力有時也不能只看武器裝備。畢竟武器裝備這些東西是死物。終究要靠人來操作。
美國全球軍事部署，是以超級強大的經濟做後盾，體現美國超級龐大的軍事體系和國力。把全球軍事部署轉化為相匹配的戰鬥力。這中間，美軍還是要做很多的工作。譬如，加強軍隊平時的訓練，實戰演練、戰術演練，跨軍種配合，以及培養高素質的軍人，以保障軍隊的高素質等，以提升軍隊戰鬥力。特朗普在2019財年國防預算中明確指出要增加軍隊訓練。也提到過去幾年美國由於預算不足，導致軍隊訓練不夠。特朗普這話有點言過其實。但能說明軍隊訓練對戰鬥力的重要性，如果軍隊缺乏系統訓練，戰鬥力一定會下降。軍隊戰鬥力下降意味著美軍全球部署“華而不實”。所以也不能僅憑藉美國全球軍事部署就論斷美軍的戰鬥力位居世界第一。這真的缺乏說服力。從上世紀九十年代的“海灣戰爭”、“科索沃戰爭”，到本世紀的“阿富汗戰爭”、“伊拉克戰爭”、“利比亞戰爭”，美軍主導或參與了這幾場戰爭。雖然美國都打贏了，但不容忽視的是美國的對手終究太弱了，而且大多情況下是“群毆”，多國打一國。應該說這幾場戰爭也沒有留給美國太多發揮戰鬥力的機會。所以美國戰鬥力究竟如何？有待遇到真正對手的考驗。最後補充一點，任何一個軍事強國，在戰鬥力上都只會爭第一，第二意味著什麼？各家心裡很清楚。
貝貝和豆豆的視野
不考慮核武器，全球第一美國，全球第二也是美國。俄羅斯中國之所以能問鼎老二老三，也是因為強大的核力量。沒有這個，美國是不會放在眼裡的。我說的不考慮核武，全球第一美國，是綜合整體實力。全球第二則是美國海軍。美國海軍是世界上唯一可以單挑任何國家海軍的王牌軍種。一些中等國家，美國一個航母戰鬥群就可以全部搞定。而這麼龐大的航母戰鬥群美國有十個以上。如果排除核武，就光海軍一個軍種而言的話，美國單挑全世界也不無可能。都說美國空軍非常厲害，但空軍中的一些優秀飛行員，有的都是開過艦載機的。美國很多飛行學院的教官，一半以上都有海航兵的歷史。因為優秀所以單獨培養戰鬥機飛行員。另外，戰爭打的是整體國力，但很重要的一部分是後勤。沒有強大的後勤保障，任何一場戰事，任何一個國家，即便是強大的美國，沒有足夠的後勤保障，也會偃旗息鼓。
俄羅斯之所以一直被認為是世界第二，那是因為俄羅斯有強大的，足以讓美國膽戰心驚的導彈部隊。眾所周知，俄羅斯的戰略導彈部隊世界第一。俄羅斯擁有當今世界射程最遠，當量最大的彈道導彈——撒旦。以目前的數據顯示，一顆撒旦足以把日本從地球上抹去。另外，俄羅斯海軍整體實力隨不如美國，但俄羅斯也擁有世界上強大的核潛艇部隊。這個美國心裡也清楚的很。這是美國不願看到的，但事與願違，偏偏不向美國所預期的方向發展。但俄羅斯的整體國力卻始終讓人心疼，戰鬥民族其實也是心有餘而力不足。而中國則是穩步向著和平道路發展，中國討厭戰爭，但絕不懼怕戰爭。中國的國力世界第二，軍事力量問鼎世界第三。更多的一部分是因為，中國擁有世界上僅有的三十枚氫彈。中美俄三國不可能開戰，一旦開戰不可能只是常規力量的較量，肯定動核武。中美俄三國，任何一國挑起戰爭，那就不僅僅只是三個國家的事情，而是世界的末日，人類的災難。美國之所以不敢觸碰中國的底線，也是因為這個吧。如果沒有大傢伙做後盾，談任何都是空談。另外，現如今的中國有太多的世界第一，就不一一舉例了。
所以，不動核武，美國第一，第二還是美國。動了核武，那就是世界大戰，也沒有名次了。英國，法國，印度，以色列，朝鮮，這幾個都有核武，他們還沒發話呢。另外，不久的將來伊朗或許也會擁核了。
頭蝦君
羅剎。別看這廝已是一個落魄的破落戶了，但它骨子裡黷武好鬥的血性還在。在幾乎四面楚歌的窘境中，依然果斷出兵敘利亞，一定程度上扭轉了對自己極其不利的中東局勢，鍛鍊和提高了軍隊的戰鬥力，提升了國內的民心士氣。
小子我認為，在排除核武的情況下，當今世界，全球戰鬥力第二的國家是羅剎。(圖片來源於網絡，版權屬於圖片創作者及首發媒體。)
