老声畅谈
别找那么多借口了，大家都知道：孩子带和不带都是一回事——到老了都没人管。我的观点就是：管你怎么说怎么骗，根据绝大多数人的亲身经历和教训得出个经验——孩子的孩子一律不沾边！由他们自己去处理，省得这样不好那样也不满意！他们爱怎么就怎么！不要说长道短，我懒得听！我到老了卖了房住养老院去！真懒得听这些后辈们连骗带吓的的满口胡言——他们对你会象你当初对他们那样吗？不可能！那是做梦！与其求人，不如靠己！
另外，印度的前总理甘地曾经说过一句名言："世界上的物质是有限的，但是人的欲望却是无限的"。这句名言套用在我们的下一代身上真是恰如其份！我们的孩子大多都是独生子女，他们打小到现在都是在长辈的溺爱中长大的，从来不缺少爱。相反，他们在溺爱中养成的种种恶习已经逐步威胁到家庭、亲人乃至社会，如果继续满足他们无限的索取欲望，那就不是爱他们，而是彻底害了他们！所以，不继续放任他们、让他们知道自己也应该有担当有责任心，对他们今后的成熟和成长非常重要！所以，我相信：从严管束对他们来讲，利一定大于弊！
夏夜流萤伴虫鸣
这样的老人不值得可怜。俗话说：可怜之人必有可恨之处。
1、老人到养老院是可怜人吗？难道养老院是监狱。现在养老院想进还真是不容易，都要排队预约，尤其是好的养老院，不比小朋友进幼儿园容易。价格也很贵，前几天我一邻居送他妈妈去养老院，一个月3500元，供应一天三餐，还是2人一间的。他妈妈身体不好，要阿姨照顾，再加1000元。所以老人子女送老人到养老院也是在经济上已完成赡养的义务。
2、至于感情上，都是相互的，你对子女付出慈爱之心，子女也会回报感情。认为出嫁的女儿是泼出去的水，看来对女儿也是不怎么样。每个女儿都希望自己是老人心上的宝，可是现实中感受到自己是根草，被抛弃的人。
儿子以前有困难，老人不帮忙，虽说带孙子不是奶奶的义务，但是老人在身体可行，时间允许的情况下，没有及时伸出援助之手，看来也是只考虑到自己，儿子的内心也会感到心寒。
要媳妇伺候，更不用考虑了，在法律上媳妇没有赡养婆婆的义务。现在有些家庭中的媳妇照顾婆婆，是基于和丈夫同一个家庭，有些琐碎的事情无法分得清，并且中国人的习惯是女主内，家中的家务事，一些人情事故都是女的在处理。但是如果和老人分开住的话，让媳妇特意照顾婆婆也是不可能的，况且还是与婆婆没有多大的感情。
孙子辈更不可能了，从小没带大的，感情自然而然就会生疏的。人处在社会中，相互直接存在着交往，与同事、同学、家人，甚至一些陌生人。无论何种关系，相处的时间、感情的交流都会对彼此产生影响。所以在情感上，也就会不怎么深厚、浓烈了。
3、有赡养义务的只有老人的四个子女。但是现在四个子女在情感上都如此漠视，是否老人本身的教育存在问题？“一个巴掌拍不响”，一个子女这样，难道四个都这样？我国自古以来有尊老爱幼的美德，“老吾老以及人之老”。 如果都这样的话，也不全是子女的问题，起码老人自己本身没有对子女做到教育。光养不教，父母没有做到教育的义务。
言传身教，小孩都是从大人如何处事中学习的，潜移默化地影响小孩，不知这位阿姨如何对待自己的父辈？
4、老人生养了四个子女，但是生活不是只有生养，还要感情，既然相互感情淡漠，那子女也做到赡养的义务，给予老人足够的费用和礼节性的问候。除此之外，不会特别关心。所以出现这种情况是不奇怪的。
我认为，子女对待父母要从心里真正的关心，父母除了从小养子女外，还要做好教育的义务，在自己身体力行，子女困难之际，及时伸出援助之手。人都是讲感情的，相互都付出关爱之心，相信一切都会变得美好的。
福福福755
一群畜生，整天问这么无聊的问题，请问一下：你爹妈把你养大成人，他们的责任尽到了，凭什么还要去给你带孩子？不带孩子的话就不去看两老人，这是人问的问题吗？父母免费把你养到二十多岁，供你吃住，你有本事也免费让父母吃住二十年啊。
敬天爱人5858
我觉的老人是很可怜的，子女做的也好不到哪里去。
我其实一直不太认可中国的养老模式和观念，很多人喜欢把给没给看孩子当成该不该好好孝敬的砝码，潜意识里就认为帮照看孙辈天经地义的事情，父母在把子女扶养长大的同时，还要担负孙辈的儿时看护任务，而当她们把孙辈看护的任务尽完之后，基本也就没有能力和精力去干一点自己想干的事儿了。
父母把孩子培养成人，这已经尽到了自己的义务，而孙辈的扶养义务则需要他们的父母来尽责，只要我们每一代传承好，形成一种良性的代际关系，尽量的把父母解放出来，让他们拥有一个可以自由支配的晚年该多好啊。
其实现在很多老年人，对照看孙辈是很无奈的，他们想拥有自己的老年生活，但又怕儿子或儿媳埋怨，只有一个孩子还好，那些有好几个孩子的才最可怕，看了这家看那家，等到把孙辈都看大了，他们也该进坟墓了。而且在看孩子这个问题上，子女之间互相攀比的也多，搞不好还会引起子女之间的不睦。
我们一定要慢慢的去纠正这个观念，父母给你看孩子不是理所当然，更不要拿这个问题来要挟养老问题。
人在年轻的时候，对很多问题的考虑往往过于简单，而且很难设身处地的站在老年人的角度考虑问题，年轻的时候谁也不求，感觉自己无所不能万事不求人，我们一定要明白，善待自己的父母就是善待我们的未来。
元芳有看法
把自己的儿女养大 老了以后还得继续给孩子看孩子 如果不管看隔辈人 就可以成为不被赡养的理由 那孝从何来？ 我认为当儿媳的生了孩子 就应该自己带 如果是上班 带孩子确实有困难 可以协商解决 或者雇保姆 自己带孩子才能体会做父母的辛苦 才懂得感恩 如果老人身体健康 愿意帮忙带孩子 也应心存感激 而不是认为应该的 双方的心态都摆正 家庭才能和谐
云上花开，人间正阳
我觉得非常正常，没有什么好指责的，这个要从法律和情感两方面来看。
第一，老人以往养大了儿子，却不肯带孙子，法律上没毛病，她履行了自己的义务，没有增加给孙子辈情感。现在的人应该清楚，这年头不比几十年前，那时候特别在农村，孩子很多都没问题，散养的，养活就行了。现在年代，孩子如果没有老人帮忙带，夫妻二人必须有一个辞职在家专职带，经济收入损失非常大。当然从法律上来看，老人确实没义务带，真的没毛病。你问但是孩子们心里喜欢奶奶吗？答案一定是不喜欢。
第二，子女们要不要给老人养老赡养。法律上是必须的。要不要养的很好关心很足，情感上就没那么要求了。如果子女不付生活费养老，那么老人完全可以起诉。当然子女们已经付费给了养老院了，说明已经养老了。现在是老人觉得精神上关心不够，不来看望她，寂寞了。这个法律上是没有强制要求的。而且如果子孙都对老人有怨气的话，就算来看了，一脸嫌弃的脸色，估计老人心里更难受了。法律上总不会要求子孙必须经常去看望老人，还规定必须面带笑容？那要是皮笑肉不笑，双方都恶心吧。
所以，我始终觉得付出多少，得到也有多少。如果对自己而言只做了法律要求的义务，对别人却要求更多的偿还，这是不现实的。
驴吃大葱
我家公公再婚，年轻时，帮那女人看她家孙子外孙，自己家孩子不管不问，，到今天，自己脑梗了，上午查出来病，下午老太婆就走了，19年的婚姻就是赤裸裸的金钱利益关系，说我们管，但是这心里坎真的过不去，最难时候，自己孩子都不管不问，孩子长那么大，没见过他一分钱，偶然回家一趟还看他脸色，甚至老奶奶都是他原因害死的，养别人家的孩子，不说难听话也就算了，还活作，自己孩子偶然回家一趟，难听话一大堆，还好我们没吃他喝他啃老过，到今天需要照顾了，还不思悔改，挂念的还是跑掉的老太婆，换谁都没法接受，说他可怜，谁当初可怜过我们，老人是没义务帮着带孙子辈的，但是我就想问他，你有义务带别人家孙子外孙吗？你考虑过自己孙子孙女回家一趟，没有温暖的感受吗？别用道德绑架人，不需要做给谁看，只想说一句，自作孽不可活，自己做错的事，必须自己承担后果，别说什么老人家可怜，到今天宁愿选择帮助失独老人，也不想要他那点退休金也不想管他，儿子要管，只能随便他们去，媳妇也没义务管他，孙子辈的更没有任何感情可言，所以说，老人别作，能帮自己孩子一把的时候，你还是帮一把，自己带大的孙子辈，等你老了，就算儿子女儿不管，孙子辈有感情都会心疼你！
子晨依然
大实话：如果自己不幸养了白眼狼，那就没什么可怜不可怜的了。
现在的空巢老人无论是在农村还是在城市确实是很常见的，农村的老人因为子女都去了外地工作，然后孙子孙女也都和父母在一起，基本山就是过年了才会回来一两天。
而生活在城市的老人因为两代人的价值观不同，所以，即使是生活在同一个城市，很多子女也没和老人在一起居住，一些老人也会因此被迫空巢。
而在一些问卷调查中却发现还有这样一些声音，那就是很多子女之所以不能照看老人，除了工作忙、两代人价值观不合之类的因素，还有一个部分就是说老人年轻时没有帮忙带孩子，所以现在老人老了，这些子女也不愿意照顾老人。
说真的，看到这样的说法的时候我还是蛮震惊的，这什么时候老人帮忙带孙子成了子女养老的理由了，这个价值观我着实不敢苟同。
首先，从法律角度来说，父母养育子女是做父母的应尽的责任和义务，而作为回报，子女也应该在老人年龄大的时候尽到赡养老人和照顾老人的责任和义务，这两个则是对等的。
咱们就暂且不说感情，就算是从公平交易的角度来说，父母无偿养育我们将近二十年，并且绝大多数还会操心娶媳妇而和买房子的事情，那作为子女来说，就算是报恩，那也至少也得无偿照顾父母二十年左右吧。
然后，从感情的角度来说，尊老爱幼一直都是我们的传统美德，而现在一些做子女让父母成为空巢老人的理由竟然是父母年轻时没有帮自己照看孩子，说难听一点，这就是白眼狼啊。父亲母亲必须养儿子我听过，爷爷奶奶必须养孙子这事我还是真的感觉逻辑很奇怪。
当然，从现实角度来说，如果自己工作压力大，而父母年轻时身体健康却没帮忙给自己带孩子，这样的话你埋怨两句也情有可原。但是，这个绝对不能成为让父母成为空巢老人的理由，这就是不孝。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
1、老人带不带孙子被赡养权都是有的，赡养老人是法定义务，强制性义务，赡养老人不是建立在帮忙带孙子的基础之上的。
2、老人别说不带孙子，就是对自己的亲生子女未尽扶养义务，老的时候一样可以要求子女来赡养的，赡养老人是义务，不一定会建立在扶养子女的基础之上，未尽扶养义务的老人年老体衰的时候一样可以要求子女来赡养的。
3、延伸一下，老人的被赡养权利，不需要建立在子女继承权的享有方面，比如老人的全部家产分给一个子女，他依然有要没分配到家产子女来赡养的。
4、赡养老人是法定义务，有《老年人权益保护法》、《婚姻法》两部法律来保护，保护的非常全面，拒绝赡养老人将会受到法律的惩罚。
5、赡养老人有传统的孝文化，不赡养老人，不听老人的话就是不孝子孙，在舆论上要背负骂名。
6、尊老爱幼，尊老放在前面，可以看出对老人的重视和包容，老人年轻的时候哪怕有再多不是，上了年纪就是老人，就要尊敬老人。
7、老人被赡养权享受起来是非常简单的，去社区反应一下，去相关部门反应下很快有人处理的，人家去养老院了，本身够可怜了，也给后代减少负担了，就别评论人家了。
8、老人的被赡养权包括物质层面上和精神层面上的，作为子女要给老人物质保证，同时还要给予精神安慰，物质和精神上双重保障的。
9、所以作为子女，要有尊敬老人的意识，要懂法律常识，哪怕是父母未尽对子女的扶养义务，生而不养，在父母老的时候作为子女都要赡养父母，孝敬父母，物质上和精神上都要孝顺父母，能明白吗？
10、新一轮感恩文化，孝道文化，从幼儿园都开始培养孩子给父母洗脚，家庭教育更是以孝为主导，时刻防止着娶了媳妇忘了娘，时刻教育着不要胳膊肘往外拐，绝大多数人都孝顺父母，谁不孝顺会有法律处罚和道德谴责的。
所以要发扬尊老爱幼传统美德，尊老不忘爱幼，同时要有法律常识，法律规定的义务，必须要履行的，赡养老人从法律的规定上已经相当完善了，没有什么漏洞的，所以别拿老人不带孙子，老人未尽扶养义务等等当借口，只要是亲生父母，或是尽了扶养义务的继父母，都享受被子女赡养的权利。
搭配风暴
对于这个问题，我有自己的不同想法和看法。
老人为何称之老人，可能很多年轻人不理解。因为他们岁数大了，行动不方便了，都是带孩子时累的，因为他们所给的爱是只有自己知道，孩子们长大后还不知心疼老人，把一切事情还推给老人，是不是觉得自己未来不会老呢？
带大儿女后，儿女不知报恩，总觉得那是母亲应该做的。是的，母亲适应工作，生你、抚养你、为你上学着急、为你工作着急、为你结婚着急。哎！“这帮老不死的”一直都有操不完的心！
可是，作为老人的孩子，有了孩子，难道还要继续劳累老人？这老人们到底欠谁的？
不要忘了，都有老的时候，也许再过五十年你的孩子也这样的话，不让你清闲、不让你休息、继续让你“伺候”，你是啥想法？
老人总归是老人，她再有错，也轮不到做孩子的来纠正，因为你没有资格来对老人说三道四。
空穴？多么好听的字眼呀！自己长大了，建立家庭了，是不是就有资格来指责老母亲？哎！也不知道，自己如何能够成家立业？请问是谁的功劳？老人不给你看孩子，你就有理由丢弃老人吗？
今天，说下大天来，我也要为那些被狗屁不懂的孩子们遗弃一旁的老人们，说句公道话！他们才是世界上最伟大、最值得尊重的人！
这样的老人值得可怜吗？不知是哪些欠揍的人们才能说出这样的不是人话！说起这些，我都想骂人。老人一切都会为了你，为了你能够顺利成长，她们是怎样度过一生的……你你你就如此评判老人？
