继南京南京大学刘志彪，张晔两位专家提出设立“生育基金制度”论之后，今天又有中国政法大学教授胡继晔提出，还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。他举例称，从历史的长河来看，如果一个家族中的男性没有孩子，是进不了祠堂的。
对于所有关于二胎政策的建言献策，我以为迄今为止最危人耸听的，不过是南京大学两位专家所提出的“生育基金制度”论了。没曾想，还没等我们深刻领悟他俩高屋建瓴的理论，紧接着又冒出来一个重量级的专家，他提出了一个更重量级的建议，居然要对丁克家庭征收“社会抚养费”。
看了胡继晔教授的观点，我不禁后背发冷，以后要是生不出男孩来，会不会坐牢？会不会死后被扔进孤坟成为野鬼？因为他说如果一个家族中没有男孩，死后是进不了祠堂的，“不孝有三、无后为大”，每一个传统文化下的大义凛然都在我心中犹如压下了重石，让我感觉生不生孩子不再是自己的事，而是有违天理人伦了。
贵为大学教授，而且还是政法大学的教授，我想不应该不明白最基础的常识吧。生育权是人的基本权力，每对夫妻有生的权力也有不生的权力，你可以说丁克不光荣，但不能说它无耻，更不能因为是丁克就要惩罚，这是典型的长官意志。
我实在想不明白，最近这些专家为何如此热衷于讨论生不生二胎的问题，而且还摆出一副要兴师问罪的姿态来。我感觉他们在这个问题上统统跑题了，他们最应该研究的不是如何提高生育率的问题，而是要反思老百姓为什么不敢生的问题，这才是关键所在和问题根源。
老百姓为什么不敢生不敢养？你们不必坐在办公室里挖空心思的去考虑，也不必手指键盘做出苦大仇深的学究样，你们只要推开门走到人群中去。去看一看那些为还房贷迫于奔命的年轻人，去问一问奶粉价格、尿不湿价格、托儿所价格、保姆市场价格等，再去医院走一趟，看看那些抱着孩子挤破头看病的家长吧。不用很长，你与他们接触几天，就会比谁都明白为什么老百姓不敢生不敢养。
走出宅室吧，可爱专家们，老百姓的生活中只有下里巴人，没有阳春白雪，每一个畏惧二胎的家庭背后，都有其不可承受之重。
閱讀更多 元芳有看法 的文章
