「諾獎級技術」又起風波,CRISPR 技術被認為準確性不如預期

基因編輯工具 CRISPR-Cas9 就像一個分子世界的忍者,能夠切開非常具體的 DNA 片段,把不想要的基因編碼剔除。長期以來,研究者們認為這是一項非常精確的技術,未來發展前景無限。有朝一日,科學界希望這個工具能清除致病的基因,幫助治癒艾滋病、鐮狀細胞貧血症以及癌症等等。

不過,最近發表在《自然-生物科技》(Nature Biotechnology)上的一篇文章卻認為,CRISPR 技術的成熟期遠遠沒有到來。由於這位忍者的“劍術”欠佳,一些之前沒有預料到的額外風險接踵而至。

“諾獎級技術”又起風波,CRISPR 技術被認為準確性不如預期

文章地址:https://www.nature.com/articles/nbt.4192

當論文作者使用 CRISPR 技術編輯來自小鼠和人體的細胞時,他們發現,幾大塊 DNA 片段被誤刪、重組或者是變異,導致大約 15% 的細胞喪失了原本的功能,嚴重程度不可小視。

論文作者 Allan Bradley 是英國威格桑格研究所(Wellcome Sanger Institute in England)的名譽主任,他說,這項非常系統的實驗向學術界所展示的,是迄今為止 CRISPR 技術風險最大的一面。因為 CRISPR 不是萬無一失的,他認為我們應該繼續探索,重新審視 CRISPR 的臨床實用價值。

敲開基因序列的 CRISPR

當提到 DNA 時,我們立馬會想到雙螺旋結構,上面階梯狀的序列攜帶著遺傳信息。每一級臺階都是由兩個相連的核苷酸組成,也就是鹼基對。人類完整的基因組包含大約 30 億個這樣的鹼基對,它們分佈在每個細胞的 23 對染色體中。

“諾獎級技術”又起風波,CRISPR 技術被認為準確性不如預期

鹼基對的順序決定了每個人不同的基因編碼。當編碼裡的一部分變異時(比如一個鹼基對丟失了或者弄反了),許多基因會因此喪失原本的功能,甚至會導致基因紊亂,比如囊性纖維化(cystic fibrosis)、血友病以及其他癌症。

CRISPR 編輯技術為清除基因缺陷而生,它可以用解剖刀似的酶,也就是 Cas9,切開目標 DNA 的一個序列。在 Cas9 切開要編輯的位置後,那一段 DNA 就會開始自動修復。因此,有問題的基因能被很快的移除,科學家們甚至還能趕在 DNA 斷裂點合上之前,將自定義基因序列加進去。

在之前對 CRISPR 的研究中,很少有人說明,這項技術會導致無法預期的基因變異。不過 Bradley 認為,這是因為那些實驗做的不夠徹底。相反的,他認為 CRISPR 誘導的基因變異,可能是在常人想不到的地方——被切點兩側的幾百萬個鹼基對之外。

“諾獎級技術”又起風波,CRISPR 技術被認為準確性不如預期

Bradley 和同事們用 CRISPR 編輯了一系列來自小鼠的幹細胞,然後系統地觀察了被切點旁邊的許許多多鹼基對。他們發現,大約 15% 的細胞變異得太厲害,已經無法正常工作了。Bradley 介紹說,其中的一種變異形式,就是大量的 DNA 被刪除(幾千個鹼基對不見蹤影)。不過,這僅僅是最簡單的一種。他們還觀察到,一些基因序列被打亂,或者是被反向插入到原有序列中。還有的時候,原本在被切點旁幾千個鹼基對以外的 DNA 序列,竟然會被“縫”到被切點上。更令人意外的是,距離被切點幾百萬個鹼基對的 DNA 序列發生了變異。

之後,研究團隊又觀察了來自人的幹細胞,想看看這類基因損害有沒有再次發生。結果是,第二次實驗的結果與第一次保持一致,大約 15% 被 CRISPR 編輯過的細胞發生戲劇化的改變。

Bradley 說,畢竟不同類型的細胞在修復 DNA 時所用的機制不一樣,科學家們很難預測這些變異會有什麼後果。這項研究的意義何在呢?首先,我們不應該全盤否定 CRISPR-Cas9 的前景,但同時,基因編輯工作者也要意識到,立馬將這項技術用到臨床場景是不現實的。

來自斯隆-凱特琳癌症中心(Memorial Sloan Kettering Cancer Center)的 Maria Jasin 同意這一觀點。基因編輯技術還有很長的路要走。


分享到:


相關文章: