动作不大但红牌非误判
其实大家都明白，这球确实是C罗具有一定的挑衅的意味。只是这个动作确实十分微小，伤害程度基本忽略不计。说红牌不该的考虑的就是动作太小红牌量刑太大。说红牌正确的就是意思再小的动作具有挑衅意味也可以红牌。个人认为红黄牌都没有绝对的正确与错误。只是在于裁判一念之间。不过当时看比赛的时候，有些球迷说的可是C罗什么也没做就红牌了哦?现在各种动图出来了，又是犯规正确，只是黄牌了?真心希望C罗能重回老特拉福德，再踢一次欧冠，出于情感方面有不少球迷希望上诉能成功!
交给欧足联判定
不知道冤不免，只说看到的主裁也许没看见(或者看清)，边裁至少看到了手抬起来了这是一个问题，如何认定这是抱怨或者真的要打他，至于摸头，也许只代表自己!不信谁摸别人头是这个动作，接着是有一个发力的动作，但是下落的过程中也有意減慢，但是边裁是否看到了?
现在来看边裁应该是只看到了C罗身体手抬起，有发力动作，结合穆里略和他边上队友的反应，认为C罗是做了一个挑衅(或者报复?)的动作，那这张牌给的就太冤了，于是又把这个动作回放，看到了确实有主动抓头发的动作，并且把穆里略头带的往后仰了一下，说明至少后面还是加了力的，这就要看后续是怎样认定的了。
C罗也不能特殊照顾
有果就有因，C罗不可能无缘无故对一个不知名的球员做这种动作。不只是对C罗，那些整场搞小动作，激怒对手当家球星的人就不应该受到一点惩罚吗?他们球踢不过，就应该被看成弱者，就可以使用一些下三滥的手段?反正没你有名气，如果在球场上从开场，就趁裁判看不见的时候，小声在你耳边把你全家侮辱一遍，你会怎么做?如果真要看回放，麻烦把某球员之前做的动作嘴上是否不干净。
不是动作轻重而在于性质
不是动作轻重问题，关键是动作性质间题。c罗确实主动抓头的动作，但有两种可能性，一种也许他本意和初衷是友好的，就像摸头，另种可能性是故意挑衅对手。但无论哪种情况，他的动作让对方感觉到的是挑衅。试想下，任何人，感觉背后有人这样扯了下头发虽然很轻，勢必会立马觉得被侵犯了，一定也会作出和那球员一样的激烈反应，裁判看到球员的反应和申诉，结合助理裁判的意见(助理裁判可能说他看见C罗从身后抓了对方一下头发，然后对方起身反应很大认为c罗攻击他，那么主裁就认为主动抓头发确实属于攻击性质，对方球员是正常反应)，作出了红牌的决定。
可以肯定裁判不是故意黑他，是按照规则处理，同意有位朋友说的参照世界杯贝克汉姆侵犯西蒙尼的案例，这不是动作轻重的问题，是性质问题。所以后续仲裁的焦点是C罗到底是去示好的，还是攻击的，即便C罗是无意侵犯，他也要将来注意自己的动作，你用一个攻击性的动作去向对方球员示好肯定会招致对方误解的。个人认为，只要坐实这是一个扯头发的动作，裁判委员会就会支持主裁，因为改判是无法给瓦伦西亚交代的，既然改判都无法消除争议，那还有什么必要改呢？
法理是否融情需等待
说实话，至少旁人看来，差点引发冲突，裁判需要控制，所以，拿牌是肯定的，只是红还是黄的间题。大家都是球迷，足球场上那些判罚过重或过轻，还有直接误判的事应该都见过不少，这次应该也是中规中矩的吧，抛开个人情感和部分过激球迷，不管是给红还是给黄大家都应该可以接受。只是希望尤文上诉，把禁赛延后三场，两回合打曼联并且重回老特拉福德，让小组赛更精彩，让球迷更疯狂，最重要的是让那个老人更欣慰。法理不外乎人情!
閱讀更多 體育大賽點 的文章
