林延山

太平軍將心思主要放在經營南京、過起了安逸享樂的生活，而沒有全力直撲北京推翻清王朝，讓滿清有了喘息之機，進而運籌翻盤成功，的確是戰略上的重大失誤，充分暴露了農民和底層知識分子的階級侷限性。

竹山清溪澗

其實，如果太平軍全軍直撲北京，那用不了多久就會全軍覆沒了。留在南京才是上策。

太平軍是在湖南吃了癟，突然進入湖北搶到大批民船，得到大批當地貧民，會黨支持突然壯大起來的。隨後順江而下，一舉奪取南京，其實當時除了南京，太平軍根本沒有地盤。並且，太平軍也從來都沒有殲滅清軍主力。

就在太平軍東進的時候，後面就有一大堆清軍在追擊，剛剛到南京建都，江南，江北大營就已經堵在門口了。太平軍北伐軍是一支完全精銳的機動部隊，北上才有可能堅持那麼久。

如果太平軍全體北上，那麼50多萬人，其中各種家屬就有多一半，又沒有了長江可以千舟萬船順江而下，那麼，無論是機動力，還是後勤能力。都是巨大的問題，根本無法解決。

比如，曾立昌、許宗揚的太平軍北伐軍援軍，一路擴軍，7000人出發，北伐軍這7000人，還是棄守揚州之後才湊齊的，進入山東以後就變成了幾萬人。路數與太平軍當年進入湖北湖南是一樣的。

結果行軍速度緩慢，糧草匱乏，軍心浮動，被清軍一戰幾乎全滅。如果太平軍全體北上，那就是10多萬軍隊，而且還有多一半是在湖北臨時擴充的，保護著三十幾萬家屬，完全徒步緩慢北上。

江南江北大營的幾萬清軍就會立刻追尾追擊，勝保等人的部隊同樣會開始追擊。而清軍在北方除了北京城內的部隊，還有僧格林沁部隊以外。還調了察哈爾、歸化城、土默特、黑龍江、東三盟古等馬隊10000人支援，到離北京五百里內駐屯，以備警急。

並且，開始了堅壁清野，太平軍北伐軍援軍就是吃了清軍堅壁清野的苦頭，最後，勝保則“親督馬隊官兵亦俱趕上”，幾萬軍隊崩潰，只有1千人逃回去。如果幾十萬家屬再上來，後勤問題將更加嚴重，機動力更低，崩潰的速度更快。

烽火觀察

太平天國建都南京後，其用兵方略上確實出了一些問題。太平軍沒有全軍直撲北京，而是分兵幾處，多向開拓，以鞏固前期佔領的地盤，扎穩腳跟，有利有弊。實際上，全軍出擊既不現實，也不可能，戰略上更是下策。邊打邊分散兵力，這是沒辦法的事。咸豐三年（太平天國癸好三年，1853年）至五年間，太平天國派兵兩萬，清一色廣西老兵，挺進華北，企圖直接攻取北京，遵照：

1853年5月，天官副丞相林鳳祥、地官正丞相李開芳為主將，號稱精銳的北伐軍從揚州出發，經安徽、河南等地，進入直隸，逼近天津、北京，咸豐帝遂宣佈京師戒嚴。北伐軍以流動作戰見長，一旦被阻擊，駐止下來，糧草不濟，打不起消耗戰，即迅速陷入清軍的重圍，乃至全軍覆沒。

京城乃朝廷命脈與象徵，清軍自然重點佈防。京城巡防處的成立是造成太平軍北伐失敗一個最直接的原因。太平軍北伐的最終目標是攻取首都北京，直搗燕城，徹底推翻清王朝。清廷不可能坐以待斃，就要全力保衛京師的安全。在此背景下，清廷京城巡防處的建立和一系列舉措，自然與太平軍北伐的成敗，有著極其密切的關係。

勝保部打了個漂亮仗，主要是曾立昌太菜。北伐援軍於三月十五攻克臨清，北距阜城僅200餘里。但臨清城內被堅壁清野，糧械焚燬殆盡，城外又有勝保部清軍趕到圍困，曾立昌等遂遷就部分新成員的畏敵懼戰情緒，竟置北援任務於不顧，當月二十六日棄城南走，途中屢戰不利，一退再退，以致潰不成軍，被清軍和地主武裝截殺甚眾，曾立昌等犧牲。援軍的潰散，使北伐軍的前途更加險惡，難以翻身。

真正致命的是，太平軍採取師行間道，疾驅燕都，無貪攻城奪地的戰略方針固然好，目標明確，震懾京師，但是打下的城池守不住，等於把自己陷入包圍圈內。沒有根據地，沒有有力後援，沒有糧草接濟，兵員動員與補充做不到，林部的潰敗只是時間問題。可以說，清軍合圍一方面是僧格林沁及其他合部配合打得好，另一方面也是太平軍戰術失誤所致，自己把自己打進了絕境。

這種實際局勢大大掣肘了太平天國的可調用力量，為了拱衛天京，不得不抽調大量兵力佈局於京城一帶。

歷史傳訊社

太平天國的路線其實是很明智的，他起初的行動就按住了大清的咽喉。

你看太平天國的首府在天京，也就是現在的南京，在當時南京這一塊可是大清的賦稅重地。

所以啊，這一舉把大清弄得夠嗆，這不曾國藩掛帥鎮壓起義軍。在前期，這支起義軍勢不可擋，但是在取下天京後不久，團隊內部發生了內訌。這就是天京事變。

當時殘殺到什麼程度，當時天京城外的清兵，看到這淮河流下的水都是紅的，並且還有屍體漂流而下，並且手是被綁在後面的。

清兵就知道這天京城出事了。怎麼回事呢？我在前幾天的回答當中也提到了天京事變的經過，這裡就簡要說一下天京事變。

北王韋昌輝將東王楊秀清給殺了。連楊秀清的全家老小，以及樣秀清這一邊的人，是一個不留，全部殺掉，前前後後一共殺了近兩萬多人，所以血染淮河。

這北王韋昌輝是一個怎樣的人，我們從這裡就知道了，他是個為了報仇能不惜一切代價的人，殘暴，他參加太平天國的時候也很好的體現了他這一性格。之後，翼王石達開聞訊，也只好放下時下即將城破的南昌，趕回天京。

回去以後，問韋昌輝，你為什麼要殺害楊秀清，就算他得罪了你，你也不該殺害其他無辜的人啊。韋昌輝這就不高興了。

兩人不歡而散，離開韋昌輝之後，石達開覺得這韋昌輝已經被自己的得罪了，很快就會找來殺自己，所以當天就一根繩索逃走了。

幾天後，韋昌輝果然找來了，想要殺他，人沒找著，於是殺了石達開全家。之後還有幾個王之間互相殘殺。起內訌了，北上的計劃也就擱置了。

Readerplus

打下南京之後，對今後的革命形勢，太平天國形成了兩派意見：一派以洪秀全、楊秀清為代表，要定都南京，劃江而治，不思進取；一派以石達開、羅大綱等一線猛將為代表，要求趁熱打鐵，直取北京。尤其是羅大綱的建議極具戰略眼光：

這裡羅大綱給洪秀全提出了上中下三策：

上策是洪秀全御駕親征，駐師河南。河南就是中原，歷來是中國心腹之地，洪秀全親臨前線，駐軍中原，一是向全國表明太平軍並非亂國流寇，而是要驅除滿州貴族，光復漢家江山，二是趁起兵之初的清廷驚慌失措之機，速戰速絕，直搗北京腹心重地，一戰定乾坤。

中策是先平定東南九省，建立穩定的大後方，再三分路出師。一路從湖南、湖北入河南；二路遡江而上，取四川，奪長安；三路是從徐州、揚州，奪取山東，隨後三路大軍會師北京。

下策是既然定都南京，必須大力組建水軍，控制長江，才能守住南京。

可惜這三策洪秀全一個也沒有采納。後來林鳳祥、李開芳以偏師北伐，竟然也能一路打到天津。以這種情況分析，如果當時洪秀全御駕親征，全力北伐，一定能夠奪取北京。北京失奪，清廷必會遷都關外，那樣情況可就大不相同了。

看到這種建議不採納，羅大綱敏感的看到洪秀全的侷限，痛呼失敗不遠了。後來的局勢發展，也印證了羅大綱的看法是完全正確的。

一個政權的最終政治理想極其重要，當時的曾國藩、左宗棠、趙烈文等人，以及後來的史學界都認為洪秀全失敗的根本原因是宗教和文化問題，一個洋教，而且是個洋邪教，只可欺騙一時，要取得知識分子和廣大老百姓的支持，還得承認中華正統文化。

這固然沒錯，但是能與大清舉全國之力周旋十四年的洪秀全，也不是一無是處，對這個建議，他不會不會是全無考量，是什麼原因致使他不願意改變呢？原因很簡單，就是胸無大志，而且聽不得別人的意見。

當年，漢高祖劉邦進行了咸陽皇宮，看到富麗堂皇的宮殿、如山的金銀財寶和成群的美女，革命意志也垮了，當晚就要住皇宮裡不走了，是張良、蕭何等人連說勸，最後直接讓侍衛把劉邦架出了皇宮。劉邦清醒過來做了深刻的自我檢討，不再涉足皇帝半步，而是住在軍營裡等項羽來接收。這就是著名的“下榻秦宮”。

可相比之下，洪秀全遠沒有劉邦的心胸和意志，一面是南京城裡的花花世界，一面是前途兇險未卜的前線，他寧願做個富家翁，留在南京好好放縱一下，以補償自己多年的底層貧苦生活。他一留下，洪秀清等人也隨之縱情享樂。——團隊高層放棄了艱苦奮鬥和進取精神，失敗只是個時間問題。

相反，如果全力進取，大家都把心思用在戰爭上，洪、楊的內訌也不會成為主要矛盾。化解內部矛盾最好的辦法，就是讓敵我矛盾成為主要矛盾，面對外部矛盾，在工作解決內部矛盾。

在洪秀全放棄進取的時候，清廷緩過氣來，起用曾國藩、左宗棠、李鴻章等一大批漢族士大夫，大好局勢馬上一去不復返了。

讀者文摘微刊

任誰也難以料到，一群打著西方宗教旗號的草莽英雄，

竟佔了半壁江山，與大清劃江而治長達14年之久。

可惜，終究還是夢斷南京。

人們常常假設：如果太平軍沒有被南京繁華迷住雙眼，

而是集全部洪荒之力直搗黃龍，“清妖”能否被斬盡？

其實，太平軍的最初目標，還真不是金陵。

太平一統

1

洪秀全的心儀之地，是河南。

“得中原者得天下。”河南的戰略地位，無需多言。

太平軍最初的戰略進攻路線，也劍指河南：

桂平——永安——桂林——長沙——岳陽——武昌

如果攻打南京，最佳路線應當是：

桂平——韶關——南昌——安慶——南京

這條線，才是清軍防守力量最薄弱的區域。

進攻長沙時，李秀成有段話，可為佐證：

“攻城未下，計及移營，欲由益陽縣靠洞庭湖邊而到常德，欲取河南為家。

到益陽忽搶到民舟數千，後而改作順流而下……而破武昌。”

南京城

2

武昌乃九省通衢，是中原重鎮。

佔領武昌後，太平軍該何去何從？

大佬們意見並不一致。

河南，依舊是洪天王的心頭好：“欲取得河南為業。”

石達開主張：“先行入川，再行回擾。”（後來他四進四川）

力主進攻南京的，則是東王楊秀清：“專意金陵，踞為根本。”

其中，石達開的意見基本可以忽略不計。

按理說，洪秀全是天王，自當說一不二。

但是，楊秀清有一項絕技——代天父傳言。（他才是大Boss）

《湘軍記》也說：

“洪秀全既陷武昌……與楊秀清等議所向，

或言踞武昌為偽都，遣兵道湘樊，北犯中原。

或言金陵天府饒財富，宜踞為根本，徐圖進取。

楊秀清主之，遂決意東。”

當然，洪秀全並不死心，經常提議遷都河南。

他的目標也很明確，即：佔據河南，緩圖直隸。

太平天國壁畫

3

儘管天國上層對初期戰略目標存在分歧，但是，

太平軍的最終目標只有一個，那就是：北京。

定都南京後，大佬們開始分工：

洪秀全坐鎮南京，楊秀清率軍繼續北伐。看兩段記載：

“金陵已破，洪楊二賊議欲分軍，洪留南而楊往北。”

“既陷金陵，東賊意欲分黨踞守江南，而自往攻河朔。”

洪楊想模仿朱元璋北取大都的戰略方向，成就一番大業。

如果真由東王親率東征，後代史書中就不會有天京事變了。

然而，歷史發展像極了拍電影，偏離劇本是常有的事。

李秀成自述

4

楊秀清為何放棄北伐，留守南京呢？

《李秀成自述》有段記載：

“一老年湖南水手大聲揚言，親稟東王，不可往河南，雲

‘河南水小而無糧，敵困不能救解。而今得江南，

有長江之險，又有舟只萬千，又何必往河南。

南京乃帝王之家，城高池深，民富足餘，

尚不能立都，爾而往河南何也？’他又云

‘河南雖是中州之地，足備穩險，其實不及江南，請東王思之。’

後東王復想，見這老水手之言，故而未往。”

這位老水手是誰？

一說為航王唐正才，一說為湖南道州人蔣某。

能向東王當面進言，想必身份不低，故前者較為可信。

楊秀清的命運，就此改變。

太平天國的命運，就此改變。

京杭運河

5

太平天國在軍事方面，的確人才濟濟。

佔領南京後，迅速攻佔鎮江和揚州，形成鐵三角格局。

一舉切斷清軍漕運交通線，皇城的人們吃飯都要成問題。

楊秀清親自到揚州視察，排兵佈陣，意欲沿運河北進。

這一招，相當高明。

京杭運河直通北京，且是運糧要道，

將其作為行軍路線，既便捷高效，又經濟實惠。

果真如此，則北京危矣！

江北大營

6

對於楊秀清的意圖，清廷也看得很清楚。

琦善火速趕往揚州，紮下江北大營。

與此同時，向榮的江南大營分兵五千，駐守鎮江。

彼此互為犄角，以應對太平軍北伐。

當時，漕運總督楊殿邦出了一個損招：

“啟放各閘壩，洩盡淮水，使賊舟滯行，不能上竄；

只須在兩岸堵御，較易為力。

若賊匪竄至高（郵）寶（應），或竟決洪湖使水下注，

該匪自當全股淹沒。”

奏摺裡說的湖水，指的是洪澤湖和高郵湖。

其實，太平軍多為水師，損失不會太大。

真正遭殃的，肯定是普通百姓。

北伐路線圖

7

琦善的江北大營，倉促上馬，中看不中用。

如果太平軍沿運河北上，結局真的很難說。

清人有兩段記載：

“彼時若大隊乘銳北渡，琦相何能抵禦？”

“斯時北路尚未設防，城堞不堅，地無險阻，

若楊酋長驅而北，擾亂情形，不堪設想。”

由此，亦折射出清軍之衰敗情形。

可惜，楊秀清最終放棄這一路線，改由安徽北伐。

原因何在？

他先入為主地認為，清軍在運河一線必然佈置層層重兵。

加之密探報告說，揚州有重兵，安徽則防守空虛。

“時兵勇絡繹過境，雲集揚州。賊圖北竄，遂由金陵改道浦口。”

戰場如棋局，一招錯，滿盤皆輸。

李開芳畫像

8

北伐軍是精銳中的精銳，實力不可謂不雄厚。

祭出如此鋒利的劍，目的不言而喻。

可惜，選錯了路線，終究全軍覆沒。

清軍最終藉助運河大水，淹沒北伐軍。

李開芳被俘，所受酷刑，不忍直視。

權力爭鬥，從來都是你死我活，且下手毫不留情。

清廷加強北方防務，天國再無進軍北京的可能。

機會往往只有一次，抓不住，一切都是枉然。

即便如此，這支隊伍仍把北方攪了個天翻地覆。

想必那段時間，皇帝妃子們睡得並不安穩。

孤軍北伐

9

李秀成被俘後，總結天朝十誤。

北伐失敗，排在首位。

洪仁玕也說：

“發兵掃北，雖所到以威武取勝，究系孤軍深入。”

孤軍深入，被認為是北伐失敗主要原因。

殊不知，太平軍起義後，哪次不是孤軍深入？

此次北伐，相比起義之初，條件實在要好得多。

有戰鬥經驗，有戰略後方，有財力支援，有部隊增援。

而且，沒有家屬拖累。

最大的敗因，恐怕還是行軍路線的錯誤選擇。

放棄運河，使得戰線被大大拉長，不能一蹴而就。

補給也發生困難，以致於寒冬季節，北伐軍只能著夏衣作戰。

慘烈情形，莫可名狀。

祥說：北伐軍攻佔天津後，距離北京只一步之遙。

不過，即便打下北京，並不意味著滅亡大清。

軍事佔領，與政權更迭之間，還有一道鴻溝。

外國聯軍就不止一次佔領北京，大清卻依然能苟活下去。

讀史品生活

1853年洪秀全領導的太平軍攻佔南京（天京），建立了太平天國農民政權。太平天國建立後，為儘快推翻清政府，太平天國派林鳳翔和李開芳率領兩萬餘人北伐，北伐軍一路勢如破竹一直打到河北，但終因敵眾我寡而失敗。那麼一支偏師都能打到北京附近，為什麼太平天國沒有全軍撲向北京呢？

第一，太平天國建立之初，內憂外困，不僅要面對八旗和綠營的圍剿，還要對付以曾國藩為首的地方團練，這些地主武裝比清軍更危險，對太平天國構成了致命的威脅。太平天國自保尚且艱難，不要說全軍北伐了！

第二，江南是中國財稅錢糧重地，是太平天國和滿清爭奪的重點，沒有錢糧和根據地全軍北伐根本就是找死，不是太平軍佔了富庶的江南早讓滿清滅了。

第三，太平天國內部一直存在西征、東征、北伐的爭議，其中支持西征的最多，支持北伐的最少，所以只派了一支偏師北上，目的是牽制清軍兵力，緩解天京軍事壓力，只是沒想到北伐軍居然打到了河北。

第四，江南是花花世界，太平軍一群暴發戶，一見到江南的美女和錦衣玉食就不願意再挪窩了。打江山不就圖個榮華富貴，現在美女趴在眼前，誰還有心思去北伐。

第五，當時太平天國是打算支持北伐軍的，派了秦日綱等人前往救援，結果沒走多遠就被打了回來，增援幾次失敗後太平天國直接放棄了北伐軍，坐看北伐軍全軍覆沒。

第六，太平天國與清王朝的鬥爭自始至終處於劣勢，太平天國的邪教思想與儒家思想格格不入，太平軍與老百姓又越走越遠，不管是地主還是老百姓都不支持它，加上清王朝與帝國主義勾結，太平天國失敗是註定的，北伐和西征的結局都是一樣的。

寂寞的紅酒

洪秀全為什麼組織太平天國，就是因為洪秀全參加科舉考試，沒考上功名，到了南京，小富即安的心理，貪圖享樂。光老婆就有幾百人，像他這種人，是不可能打到北京的。順便說一句，如果太平天國取代了清朝，將是中國人民的大災難。

壹加壹83409735

1853年3月19日，洪秀全等率領的太平軍佔領南京，改南京為天京。定都天京後，洪秀全所做的第一件事就是進行北伐。

當年5月，林鳳祥、李開芳、吉文元等率2萬多人從揚州出發，一路北上。太平軍經安徽、河南等地，進入直隸地區，所向披靡，前鋒一度打到天津西楊柳青，讓清廷大感震動。北伐部隊也不斷擴大，這支出發時只有2萬多人的部隊，最多時達到了4萬多人。

遺憾的是，北伐軍在佔領靜海和獨流鎮後，固守待援，陷入僧格林沁數十萬清軍的重重包圍。時值隆冬，軍資匱乏，援軍又久等不至，無奈之下，北伐軍選擇突圍，在敵眾我寡的形勢下，最終全軍覆沒。太平軍首領林鳳祥、李開芳等先後被俘，被押解到北京，凌遲示眾。

太平軍北伐功敗垂成，抒寫了中國歷史上極為悲壯的一頁。

那麼問題就來了，既然一支2萬多人的部隊，就能順利打到天津附近，洪秀全為何不全軍直撲北京，一鼓作氣推翻清朝統治呢？

難道，洪秀全不想一鼓作氣推翻清朝統治？

想，很想，非常想。

我們來看，林鳳祥、李開芳、吉文元所率領的2萬多北伐軍，有相當多是洪秀全從金田起義帶出來得兩廣客家子弟，戰鬥力很強，幾乎就是洪秀全的家底。林鳳祥、李開芳、吉文元更是從金田起義就追隨洪秀全的百戰之將。洪秀全敢於在一次軍事行動中就投入這麼多的家底，應該說是下了很大的決心。

然而，想歸想，做歸做。不管怎樣，洪秀全的這次北伐，更多算是一次試探性的軍事行動。畢竟，定都天京後，洪秀全就不可能將所有的力量投入到北伐中去。那等於將所有的雞蛋裝進一個籃子。一錘子買賣，從來就不是精明的生意人所為。因此，洪秀全派遣一支不大不小的精銳部隊，摸一下北方清朝軍隊的底子，也在情理之中。

那麼，當太平軍陷於清軍的重重包圍之際，洪秀全為何不迅速派遣援軍北上呢？

這很大程度上，可能要歸結於北伐軍的進展太順利了。

1853年5月，太平軍才從揚州出發，短短3個月，他們就到穿過了安徽、河南兩省，抵達天津附近。揚州到天津，直線距離1700多里，在沒有現代交通工具的情況下，還要面對清軍的圍追堵截，北伐軍的行動堪稱神速，遠遠超過了洪秀全等人的預計。

而且，古代信息傳播非常緩慢。當北伐軍抵達天津附近後，洪秀全才獲知信息，著手準備援軍。1854年1月7日，太平軍將領曾立昌率1萬餘人出發北上。

曾立昌也非等閒之輩。林鳳祥等北伐後，曾立昌受命鎮守揚州，多次擊敗江北大營圍城清軍。楊秀清認為曾立昌堅忍不拔，有大將之才。

曾立昌所率援軍動作也不緩慢，他們經河南永城、夏邑渡黃河，由江蘇豐縣入山東北上，於3月15日攻克臨清，離北伐軍所在的阜城僅200餘里距離。然而，當清軍前來堵截時，曾立昌竟然放棄了援助北伐軍的行動，棄城南撤，最終被清軍剿殺，曾立昌本人躍馬跳入黃河，壯烈犧牲。

洪秀全的援救行動就此終結，繼續派遣援軍也無意義。等待北伐軍的，就只能是全軍覆沒的命運了。

有思想的人正在閱讀

星小法

不是不想，而是不能，因為：

太平軍從1851年1月11日金田起義，直到1853年3月19日攻克南京，定都於此，幾乎整整兩年的時間，都在被清軍圍追堵截之中，多次面臨“彈盡糧絕”的窘境，打到南京，可以說是太平軍的作戰極限了，如果再往北邊邊跑邊打，很難支撐下去。

下面這是太平軍從金田到南京的主要的運動路線記錄：

1851年

1851.1.11：金田起義.

1.13-3.12：太平軍東進大湟江，呆了不到兩個月，離開此地，到了武宣縣東鄉。

3.15-5.15：在東鄉大概兩個月，食鹽，煙硝斷絕，撤離東鄉，前往象州。

5.16-7.2：在象州不到兩個月，糧鹽缺乏，返回東鄉。

7月初-8.15：返回紫荊山地區，在茶地設立大本營，一個半月左右，因腹背受敵，只得撤離。

8.15-9.11：大本營遷往莫村，不到一個月，被清軍圍困在莫村，金田一帶，只得撤離。

9月11-9.18左右：設總部於花洲，不到七天，糧鹽告絕，只得再次撤離，前往藤縣。

1852年

1851.9.19-1852.4.8左右：佔領永安半年多，因為清軍軍事 和經濟圍困，再次撤離。

1852.4.11左右-5.19左右：圍攻桂林33天，難以攻破，再次轉移。

5.22-6.5：在興安停留一天，進攻全州，十多天後，離開全州。

6.5：南王馮雲山中炮身死。

6.12-8.12左右：佔據道州，修整兩個多月，繼續前進。

8.15-9.10左右：一個多月的時間

9.12左右：西王蕭朝貴中炮身死。

9.25-11.30：圍攻長沙80多天無果，軍中炮藥油鹽皆缺，再次撤離。

1853年

1852.12.2-1853.2.9：佔嶽州，漢陽，漢口，武昌，兩個月後，棄武漢東進。

2.10-3.12：一個月的時間裡，先後破黃州，九江，安慶，池州，蕪湖，殺到南京。

3.22左右，洪秀全入南京。

3.31：羅大綱佔鎮江。

4.1：林鳳祥，李開芳佔揚州。

從上面可以看出，太平軍和清軍作戰，如果站在太平軍這一方，可以說太平軍善打游擊戰，一打就走，好比沾衣十八跌的武功，對於能攻佔的地方立馬打下，佔不了的抽身就走，戰術高超。

但是如果站在清軍一方，也完全可以說太平軍被他們一路圍追堵截，四處流竄，除了在永安呆了半年多之外，太平軍佔領一個地方平均一兩個月就換一個地方，最大的原因還是糧草不夠，沒有辦法，只得撤離撤離又撤離。

在太平天國的時代，戰爭已經不僅僅是雙方兵士的武力對決了，真正決定雙方停留戰略的是後勤，也就是糧草彈藥。

例如，太平軍早期每一次的撤離，都是因為沒有糧草，彈藥，食鹽等，你想啊，太平軍的制度是全家老少都在一起的，雖然分營了，男的，女的，老的，少的，可是真的打起仗來，這些男女老少都要吃喝，對不對？打起仗來那消耗可是驚人的，能打仗的，不能打仗的都要吃穿，而清軍又步步緊逼，包圍封鎖，太平軍沒東西吃了，還能打仗麼？

所以，太平軍在一直有一個最大的困境一個就是食物，特別是食鹽和油等。

太平軍第二個困境是彈藥武器。當時作戰的雙方都有火器，石達開早在金田團營的時候就已經開爐鑄炮了，可是火器的消耗是非常可怕的，它是一次性的用品，打完就沒了。

你想，太平軍火藥沒了，人家清軍拿著火槍大炮對著你突突突，你拿個大刀長矛跟人家打，那不是送死麼？

最要命的是，火藥長槍大炮這些和食物不一樣，它需要生產，需要有個穩定的地方生產，但是太平軍一路都在被清軍追，根本連歇口氣的時間都沒有，武器上就非常窘迫了。

據清軍的史料，太平軍作戰的時候甚至用大炮發射棉花裹石頭，還有用鞭炮假裝大炮攻城（居然攻下來了）的，這可以說太平軍作戰聰明，但同樣也可以說太平軍的武器窘迫程度，很是糟糕。

在一次戰役裡，太平軍和清軍雙方拿著火槍互相突突突，放完槍雙方撤退，一人未死，可見當時火器對雙方的重要性。

所以，一支男女老少都有的軍隊，時刻處在沒有吃喝的窘境裡，和敵人作戰甚至連火藥槍炮都沒有，敵人又在後面緊追不捨，這樣的軍隊能從廣西跑到南京，基本已經是極限了，還要讓他們接著往北邊跑，一直跑過大半個北方，和清軍作戰嗎？

這裡分析的是太平軍定都南京的時候的形勢，當時太平軍定都南京的決策，應該是比較合理的。

因為太平軍必須佔據一個根據地來進行修整，先解決最大的兩個問題：軍民吃喝和武器彈藥，這些不能在路上靠著流寇式戰爭獲得，特別是武器彈藥，你如果要生產，必須要有穩定的地方。

南京作為中國南方的富庶繁華之地，完全滿足了這兩個條件。

再說太平天國定都南京之後，為何沒有全軍北上呢？

因為形勢不允許他們這樣做。

太平軍在1853年3月19日攻佔南京，清軍向榮就在6天后，也就是3月25日追到南京板橋，5月建立了江南大營，人馬一萬五千多人，十九座營盤，形成一個弧形包圍圈，將南京圍住。

向榮又分派五千人圍住被太平軍佔領的鎮江一帶，不讓太平軍東進蘇州，常州。

在南京北邊，清軍於4月派出琦善在揚州建立江北大營，人馬數萬人，與江南大營一南一北，將南京圍住。

也就說，清軍用江南大營和江北大營將太平天國的首都南京緊緊圍住，同時還有水師，這種情況之下，太平軍根本沒有辦法全軍出動，前往北邊殺到北京。

一定還要說明的一點是，太平軍和其他的軍隊不一樣，它不是單純的軍隊，行軍作戰是帶著男女老少一起的，所以，幾萬大軍帶著老弱婦幼，後有數萬追兵，從南京殺到北京，這簡直是不可能的事情。

再看太平天國接下來發生的幾件大事，直接影響了太平天國的國運：

1853.5-1855.5：太平軍北伐失敗，主帥林鳳祥，李開芳等戰死，全軍覆沒。

1856年4.2-5：太平軍大破清軍江北大營。

1856年6.15-20：太平軍大破清軍江南大營。

1856年9月：本來太平軍破了清軍的兩座大營，有能力再次北伐的，可是卻發生了天京事變，韋昌輝和秦日綱殺楊秀清，洪秀全殺韋昌輝和秦日綱。

1857年5月：石達開出走，這是一件極為重大的事件，因為太平天國的首義六王，也就是高層的核心領導人：南王馮雲山和西王蕭朝貴戰死，東王楊秀清和北王韋昌輝互相殘殺皆死，翼王出走，六王只剩下了洪秀全孤家寡人一個。

1856年底-1858年9月：太平天國賴以生存發展的最大根據地江西全省陷落，除了景德鎮部分地方，全部被清軍奪去。

1857年6月，清軍和春開始重建江南大營，兵勇四萬多人再次圍住南京。

1858年初，清軍德興阿重建江北大營，從北邊扼制太平天國。

也就是說，太平天國自從定都南京，就一直在清軍的南北圍困封鎖之中，想出去都出不了，1856年大破清軍南北包圍之後，氣還沒緩過來，就發生了天京事變，緊接著清軍再次重建江南江北大營，再次將太平天國死死包圍。

這樣的形勢之下，太平天國怎麼可能全軍直撲北京呢？

羅大綱《太平天國史》

郭毅生《太平天國曆史地圖集》

崔之清《太平天國戰爭全史》

郭廷以《太平天國史事日誌》

關鍵字: 太平天國 文化 洪秀全