恨狗人士全家亡
你不管有没有证，别带到路上吓到别人，影响到别人就行，你要带它出去，如果吓到别人或伤到别人，最低限度，你的狗生命安全是没办法保障的，如果你的狗造成交通事故或严重后果，恐怕连你人的生命安全都得不到保障，总之，带出去是有风险的，你爱狗，那就关屋子里养，前提是你住独栋别墅，且叫声不影响到别人或征得周围住户同意，另外再好心提醒爱狗人士一句，养狗，需要冒着狂犬病毒感染的风险，一旦染上，因为狗主不是被咬的情况下感染，基本等到发病就死了！再厉害点的直接全家感染而死。需要注意，养狗必须人和狗主定期注射狂犬疫苗，定期检查！！事实上我是不赞成养狗的，当今社会，养狗已经弊大于利，对他人生活产生各种不良影响！说白了，这是人的社会，你私自养狗经过全体社会生活的其它人同意了吗？狗主定答:没同意，只是我喜欢！不得不说，养狗还放出来，或者不放出来但不采取隔音措施，这种行为真是太自私了！甚至已经构成了违法！
投影150217949
男子的女儿先进入电梯，男子在电梯门口正准备进来。这时候陈女士和狗从男子身边经过（注意是从另外一部电梯出来）。男子就拦住陈女士说“拉好你的狗，再不拉远我就踢它了。”之后也连续踢狗了几脚，还抢过大爷的拖把打狗，连狗主人都被打了几下手臂直接乌青了。
关键是其态度本身就一副酷炫狂霸拽。一副老子天下第一，也许是当官当久了，见不得违背自己意愿的事情发生。狗主人肯定就不乐意了，你说你说话态度好一点说怕我的狗咬到你女儿，狗主人还能理解。你一上来就是这种态度，是人都会不舒服啊。
而且狗主人拉有狗绳，距离他的女儿有大概2米的距离中间还隔有一个大块头的他。根本就不会对他女儿照成威胁。而且狗是出来上厕所的，肯定是急着到草地上解决谁会又跑进电梯里面啊。
我看啊，你嫌狗绳长可能会咬到你女儿。那你也别做电梯了，电梯可能会掉下去，也别玩手机了，手机可能会爆炸，也别外出了，外面又雾霾还可能会出各种意外。你还是买张车牌，回火星吧。
成都宠物生活
我之前回答过一个问题，题目类似于“如果所有养狗的人都按照规定来，这个社会矛盾就会消失吗？”，我当时的回答就是否定的。因为这个矛盾的产生虽然主要在于一些不负责任的狗主人，但是一些恨狗人士，长期造谣生事的仇狗喷子们是不会因为你守规矩就消停的，他们本来行事就没有逻辑，就是不讲道理，道德绑架什么的都是家常便饭。
这些人的逻辑很奇妙的，基本上就是“只要你养狗，那你就有罪。”、“你养狗你就得为全世界的狗负责，为全世界狗咬人的事情负责。”，任何养狗的人被人打骂，那肯定没有冤假错案。甚至已经开始衍生出了“只要你恨狗，你就是好人，只要你养狗，你就是坏人”的明确观点。这些人很擅长煽动情绪，他们言语没有任何逻辑，全靠自己的幻想作为证据，以一些个例代替整个养狗人的群体，加以诅咒谩骂，然后还说别人不文明、没素质、对人有恶意，从没见过比这些恨狗人士还无耻的人。
非常善于以偏概全、以点论面以及断章取义这些偏激的技能。只要抓住一个狗主人不文明、不守法，那么他们就可以正义的向所有养狗的人开喷，并且以高素质、善良自居，这些人做的事情跟几年前那些被报道的极端的爱狗人士一模一样。
这些人的言语没有丝毫逻辑，也无法进行沟通，他们听不进去任何跟自己观点有一点偏差的事情。在这些人的世界里他们就是百分百绝对正确，只要你有一点跟他们想的不一样，这些人就会想狗皮膏药一样黏上你，然后开始谩骂、诅咒，这不正是那些被他们广为谴责的“爱狗人士”的做法吗。
而且这些人的奇葩观念非常多，让人难以理解了，比如“养狗的人只顾着自己开心，养狗就是不爱人”，那不养狗的就爱人是吗？爱人的表现是什么呢？每天骂街，在各个平台引起各种骂战，对别人的家人进行无差别人身攻击？
最牛的就是“养狗的没有好人，恨狗的都是好人”这种脑残理论，要不要去监狱里面调查一下看看，是养狗的多还是不养狗的多？这能说明什么吗？而且这些人一旦发现自己没有逻辑、没有道理，就彻底开始展开泼妇形态，直接就追着你骂街。这也是为什么他们现在觉得自己好像能代表广大群主了，能代表主流意识了，因为正常人很少会搭理疯子，没人搭理这些人，他们就觉得自己无敌了。
其实我每天出去遛狗几乎都能遇到一些不养狗，但是也很喜欢狗的人，会跟我们聊几句，然后跟狗狗玩一会。只有在网络的遮蔽下，这些现实中的虫子才会爬出来，声嘶力竭的发出充满负能量的嘶鸣声。
豆花奶爸
反正凡事机智冷静，不偏激不盲目，我喜欢小狗，但不盲目，从事件看有牵引，其次先进电梯也不好下去，我认为狗主人没问题，狗没攻击性有牵引，未主动攻击人，甚至没占多少地方！如果邻居能机智我怕狗我等下一趟，哪怕把狗主人赶坐第二趟也不至于闹那么大！其次说邻居行为，首先狗我家的，有狗证，那么属于我私人物品，你随意损坏你的错，你可以指出我对你造成的影响，那么再谈别的，损坏他人财务，哪怕死物都是违法行为！其次，别的不说，这种邻居我见到是会绕着走，有条件我会选择搬家，这人明显易怒，做事不经过大脑，也没有爱心，那么问题来了，下次我得罪这人了，会不会被打的是我，如果他刚好手上有刀，会不会我作为他邻居确因为几句口角就没命了！这种不确定因素躲着点比较安全！毕竟有理由有原因的吵架我能理解，这无名火谁知道下一个倒霉的会是谁！
鱼摆摆丶1
其实在这件事情来说，双方都有过错，只不过动手者，做的太过于偏激，不管再怎么做也不应该动手！
首先，我们来说说养狗的人，虽说它已经有了狗证和牵狗绳，看起来还是比较文明的，但是狗狗并没有带嘴套，还把狗给牵到电梯上去了，大家都知道电梯是一个空间狭窄的地方，即使是以狗绳的距离，在电梯里面，如果狗狗有攻击性的话，还是很容易咬伤人的，这个时候，别人提醒你让你把狗牵远一点，也是为了防范狗伤人，但是你不理不睬，就是置别人的安全于不顾，也是相当于一种自私的行为，为接下来的冲突埋下了伏笔！
而打人者，在提醒牵狗者的时候，对方没有理睬他，就做出了偏激的行为，打狗打人，这种做法肯定是不对的，什么事情都好商量，动手就已经太过火了，即使怕狗咬伤，在提醒牵狗者没用的时候，你也可以选择坐下一部电梯，没必要非要跟她挤在一块儿，这样就避免了被狗咬伤，也很好的杜绝了这一次恶性事件的发生！
反正事情有因必有果，在现今文明的社会下，希望大家一定要将心比心，不能光顾着自己的利益而忽视别人的安全，养狗要文明养狗，做人做事也不可太过于偏激，争创和谐社会！
养狗的行为代表的自身的素质，大庭广众之下动手更是不文明的体现！
爱宠大玩家
岂有此理!可恶!野蛮!有违公理!
世界是由万物组成的，电梯是大家公有的，女儿是男子的宝贝，不是众人的公主!公共场合下，一个大男人竟然对有狗证，且带牵绳路过的狗及狗主人(女性)，在狗没有对其女儿及男子造成威胁的情况下，只因女儿怕狗，而对狗及狗主人，拳打脚踢，实属无理取闹，并且把女主人打成重伤，这一行为已构成故意伤害罪。
建议:
狗主人上诉人民法院，让国家法律严惩此男子。视其情节严重判刑。
2,通报批评此男子自私、自利、野蛮!
3:此事己损坏了国家干部、单位领导的声誉，损坏了一个共产党员在人民群众心中的好声誉，建议撤去领导职务。
4:狗及狗主人一切医疗费用必须由男子无条件承担。
5:另子此野蛮行为，侵犯了狗主人人身安全，必须公开向狗主人及全家人赔礼道歉，以求得狗主人及家属的原谅!
强烈呼吁国家早出《动保法》及《反虐动法》!用国家法律来制约这些野蛮自私的人!用国家法律来保护文明养狗人的合法权益及狗主人的私有财产!
文明养狗、遛狗是狗主人应尽的职责!
文明做人，善待动物、尊重他人是每一个人的必修课!
希望世界少一份伤害，让世界充满爱!
用户13728062294
现在有些人就是太娇性了，对任何动物都没颗包容心。狗只是路过，没叫唤，又没咬你，而且有狗证，又拴着绳呢，你凭什么打狗主人？哪条法律禁止养狗了？你是不是太霸道了？！当然，他的行为肯定是受了网络和媒体的影响！前段时间网上刮起了讨伐流浪狗之风，而且造谣贴一个接一个，什么狗咬人了云云……为此，媒体不做调查也跟着瞎起哄，打狗，扑杀狗在西安，石家庄兴起，有一股不灭掉全世界的狗不罢休的气势！而且在网络的影响下，多个城市发生毒狗事件，很多无辜的狗狗被毒死！可几乎都是无头案，没人会真正理会这些！也正为此，恨狗人士更加嚣张，用火烧泰迪，挑战道德底线，凭原无故的欧打养狗人，就像这位一样，目无国法，应该严惩！给被伤害者一个交待！
微风213743714
首先，打人不对，打狗不对。然后再看看养狗规范，狗证疫苗必须的。遛狗时间尽量和人错开（早一点晚一点），电梯抱着或走楼梯，太大或不方便一定要坐，人多不坐，有老人孩子不坐，有女的看情况，狗绳缩到最短，出门随身带纸随时清便，如果狗爱冲人去，爱叫，就好带上嚼子，遛狗一直拴着狗绳，遇到老人孩子女人尽量绕开走。都这样没人会指责养狗的。
就事论事，这件事上养狗人有考虑不周的地方，但打人者显然行为过激，更为不当。
danraydd
我自己养狗，从来没有碰到过这种情况，而且我因为养狗，所以以前租房子和现在买房子都是2楼，不需要坐电梯，说白了，就是不想招惹是非。只要带狗出了家门，都是全副武装，离人远远的。
至于新闻中的男子，如果这么对我，说几句孩子怕狗，让我离他远点，我都可以接受，怕狗可以理解。但是如果在我的狗对他们没有任何威胁的情况下，来打我的狗和打人，NND，惯的毛病吧，你以为全世界都是你家啊，还一副大义凛然的样子伸手打女人，知不知道什么是家教啊？真是林子大了，什么鸟都有，还国企领导，吓唬谁啊，就是没遇上我，遇上我，我挠死他，什么玩意啊。有话就好好说，别的都是其次，就动手打女人真是受不了，要是个五大三粗的大老爷，看他敢不敢？鄙视他。
我是没有翅膀的猫咪，欢迎大家评论与指教。
没有翅膀的猫咪
看到很多人都以女子20号才办狗证为借口来说明男子打狗的正确性，实在是不解。首先，男子打狗的时候并不知道有没有狗证。二，有没有狗证是警察该管的事，不是男子的权力。不是警察，是没有权力行使警察的职责的。三，男子在自己的权益没有受到侵害的情况下，仅凭感觉和好恶就侵害别人的财产和身体，是严重的犯罪行为，理应得到法律的制裁。至于女子事后补办狗证，按相关法律处罚即可，跟男子的攻击行为没有关联。
