CBA规定对不全场紧逼防守的球队吹“技术犯规”,你怎么看?

娱乐女主角


在2002年的釜山亚运会,中国男篮最后时刻由于没料到韩国男篮使出了“全场紧逼”战术,使得中国男篮在决赛痛失金牌,这一场比赛也成为当时带队主力的姚明职业生涯中永远的痛。



在那之后,中国篮协推出了一项新的政策,规定CBA联赛必须有一节采用全场紧逼,如果不这样做的球队将被吹罚“技术犯规”。这一规定推出后,CBA所有的俱乐部都开始仔细深入研究“全场紧逼”战术的精髓,很快中国男篮就完全掌握了这一战术的要领。


在原有基础上,中国男篮的教练组根据国家队球员的个人情况,将这一战术进行了多次更新迭代,各俱乐部也在根据这一原则制定专项改革,一时间,各家俱乐部都在这一战术上下功夫,互相切磋,互相学习,在实战中提高,很快就把这一弱势短板补上了。

上有政策下有对策,在这一特殊时期的特殊规则下 ,也有球队很“狡猾”的利用了这一点,比如那年刚刚加入CBA的香港飞龙队。他们把球交给CBA选秀状元,中锋球员薛玉洋。薛玉洋把球抓住后高高举起,然后开始喊数字,5秒对方中锋跟不上来,裁判哨响,薛玉洋就去罚球,那一个赛季,薛玉洋场均罚球9.7个。


篮球微数据


这是一项奇葩的规定。在CBA2002-2003赛季,CBA规定全场四节比赛中,必须有一节进行全场紧逼防守,不然会被吹罚技术犯规,对手罚球一次。


之所以有这样的规定,完全是因为2002年亚运会,中国队在最后30秒领先韩国,但因为韩国的紧逼防守,最终被韩国打出7-0。追平比分。加时赛逆转了中国队。所以篮协制定了这一规则。


但是这样规则并不成功。紧逼防守原本就是比赛中突然启用的战术,目的制造对手失误,获得抢断,或是让对方8秒不过前场。但是按规定必须一节进行紧逼防守,还要通知对方,对方都已经预知了,就失去了战术作用。除此之外比赛中还有球队在后场持球时接近中线,防守球员已经退回自己半场内时。进攻球员则快速后退,然后示意裁判,对方没有紧逼防守,然后获得罚球。

这样的规定遭到了球员,教练反对。最终只实行了一年。


分享到:


相關文章: