一、人机合约模型假设证监会做一个功能类似支付宝的软件平台。上市公司全部入驻，你每预付给上市公司1000元，会获得初始面值2000元的原始股+1000元上市公司联合承兑的提货权。每个投资人的收益率会被锁定在3倍。显然，300%的利润会让全民参与，会吸引10万亿级别的RMB预付给上市公司。衍生结果：1、这个平台内生10万亿提货权信誉；2、A股新增一个市值20万亿的超级巨无霸。3、A股上市公司多获得10万亿金融收益，A股价值会翻倍。4、10万亿预付款，政府直接收税，政府会增加2万亿左右的税收。5.....这个模型就是一个标准的人机合约模型：内生的资产（提货权和股权全部是利润），这种利润源自新系统相对传统银行系统每年可以节省7万亿左右的成本。也就是说我们选择新的智能机器记账平台，该平台每年就可以帮我们多赚几万亿。但为什么专家不建议做？参考答案：证券法规定未上市前持股人数不能超过200.所以，专家思维止步于200, 200之外是思维盲区。而对外行而言，大家只知道社会主义全民所有制的宪法，而不知道借鉴西方的证券法。大家没有思维禁忌。套用《智能社会》的逻辑，未来不在现在之中，更不在过去之中，而专家却盯着经典和过去。因此，所有重大创新几乎和专家绝缘。二、关键：全民在一个平台之上，完成利益一体化只有我们变成我们，才能把智能机器未来提供的服务和产品转化为现在的货币。才能和智能机器签署它们欠我们钱（服务和产品）的合约。因此，分享金股的目的是完成利益一体化。AIC渐进升值的目的是降低初始参与者（投资人、商户和企业）的风险，提高收益率。感谢陈卫建
分享到:
閱讀更多 雲上五峰 的文章
