虾米Minnie
中国古代因为长期处于农业社会，又或者说在进入父系社会之后，人民日常生活的体力劳动大大的变多了，在这一方面，男人的生理决定了，他是比女人强壮的，久而久之，女人的社会地位远远的不如男性。毕竟农业国家，更多的是体力上的工作，而且在当时古代，国与国经常发生战争，这更需要强壮的男人来保家卫国。而女人比较柔弱，所以她们只适合在家看看孩子，打扫房间、家务。
其次，社会地位也是决定家庭的地位，从来都不是以性别来划分的。在原始社会中，工具比较落后，以家庭为单位，一般都是女的负责耕地，男的负责打猎，工作分配的好，而且农业主要由采集为主，家务、养殖、纺织都由女的来承包了，所以在当时女人的地位普遍是高于男性，正好相反。而随着生产工具不断地提高与改进，随着铁制武器的出现，狩猎效率大大提高了，农业工具也不断地提高，生产出的粮食也大大提高，这样男人成为了家庭的顶梁柱，而女人呢，女人对社会的贡献慢慢的不如男性，这样就退居二线了。
在近代的生产力的提高，男性干的工作，女性也能完成。所以，现在全世界的女性的地位一下子就提高了起来，至少比以前提高了不少。所以说劳动工具的改进，比如说电脑、机械、大型设备的出现，大大的减少了体力的输出，使人们不在依赖于体力劳动，大大提高了生产效率和产量。
在古代，女子的地位，也受到了伦理道德的限制。什么“女子不学便是才”，还是在古代社会，男子对女子贞洁的重视。而女子在古代社会，如果嫁到男方，就一辈子依附于他。甚至到男人死了，妻子也要守活寡，那日子真是凄凉呀。
女人在以前古代地位肯定是会受压迫的，但是现在的女人却高高在上了。你看看大家都重视妇女节，连小朋友都知道日期，而父亲节有几个知道的，恐怕一些大人也是不知道的。
我小名叫文子
男性在生理上有女性无法比拟的力量和更适用于体力劳动的思维，男性的睾丸酮素分泌大概是女性的16倍，这就决定肌肉的成长和极限要远远高于女性，而农耕社会的经济主要由农业构成，男性在身体上的优势必然成为主宰性的存在。再者农耕时代对应的战争政治都处于冷时代，多元化和开放化的程度几近为零，就意味着男性因为生理上的优势必然成为军事和政治的决定力量。最后在思维上男性相较于女性更理性化，尤其农耕社会的思想解放程度仍停留在封建家长式，就意味着男性比女性更易于受中央集权的集中管理，并且更易于接受儒家思想的整套枷锁。所以综上种种客观因素，在农业社会，男性必然成为社会的主宰力量。
城东李二狗
古代的农业社会，男人之所以占主要地位。我认为要从生产和生存这两个方面来看。农耕方式，男人理所当然的起主要作用，这是生理结构决定的。虽然那时还谈不上什么责任心之类的。其次就是生存了，无论是狩猎寻找食物，还是自卫或侵略的战斗，男人仍然是主要力量。在这两种形态之下，就形成了所说的男人统治的社会。这是我个人的想法，不当之处，欢迎指教！
