现在纯正的汉人还有吗?

御龙无双的


纯正的汉人是什么意思???

我们先要清楚“汉人”是什么,才能搞清楚是否有纯正的“汉人”。如果你问的汉人是汉族人,那么汉族这个概念,应该是西方民族学引进之后才有的,那么也才一百年左右,所以纯正的汉族人当然是有的,不存在都和少数民族通婚过吧。


如果以汉朝的“汉人”做标杆,那这个问题就说不清楚了。因为汉朝的“汉人”,血统也并非是单一的。秦汉是大一统帝国,里面除了周代的“华夏”外,还有西羌、南蛮、山越这些部落。而且这些部落与华夏也在不断融合中。如果再往前追溯,周代的华夏也是和四夷融合而来。


所以说,不管是选择一群汉朝人的dna作为标本,还是选择一群周朝人的dna作为标本,那么他们可能都不是所谓的“纯种”,以他们为标杆又如何能推出今天是否“纯种”呢?而且还有魏晋南北朝、辽宋夏金元这几次民族大融合。

当然,本人并不是完全否认血统存在,毕竟从整体看,今天汉族的基因还是很大程度类似秦汉人。只不过,我们更应该认识到古代的华夏是一个文化民族,它不断吸收新的血液来充实华夏文化,中华文明薪火相传持续了下来。去讨论血统纯正与否意义不大。


林屋公子


现在血统纯正的汉人还有吗?

血统纯正的汉族人应该是什么样的?现在还有这样的人吗?   

一直以来,有人说,汉族早已没有任何民族特征和特性了。所谓汉族,只是文化和语言上的汉族,因为汉族在历史上早就被少数民族多次融合,没有了血统基础。这个说法对吗?靠谱吗?  

如果有血统纯正的汉族人,应该是什么样的?现在还有这样的人吗?  



下面,小编带大家来了解一下这方面情况吧,是不是汉人真的不存在了。

一、汉中是汉族人的发源地,沒有汉中就沒有汉族、汉语、汉字一说。为什么这么说呢?

因为汉族、汉语、汉字都是在汉朝统一起来的,而汉朝是刘邦得了天下后建立。在称帝之前,在陕西汉中刘邦被封为汉中王,以后势力逐渐扩大,最后终于得了天下,建立了汉朝。原来,汉中才是这样来的,与汉族人息息相关。

当时,在汉朝所管辖的范围之内,不管君民人等,贪富贵贱,地不分南北,人不分种族,统统都是称汉民。由于当时地域不是很大,种族不是很多,差异不是特别复杂,当时又统一了文字语言和制度,人们很快也很容易就融合在了一起,后经互相通婚繁衍昌盛,从此以后的子孙就是汉族人。



二、现在有人说,汉族血统不纯,李唐鲜卑论,诋毁汉族的英雄人物,汉族虚无主义盛行。不少身为汉人者还相信自己的民族是"杂种",并为此津津乐道。首先,汉族血统纯的事实得到了国内外普遍认可,不信去看世界人种基因图谱吧,一目了然!汉族的血统很纯,在世界民族里面屈指可数。只是由于地理环境因素使南北汉人的身高不一样,其实,南北汉族父系基因很单一。   


 

三、汉族还有什么生理特征呢?据传,在高建群《最后一个匈奴》中,有这样的描述,“有匈奴血统的人,左脚小拇指是平滑的,而有汉族血统的人是带分叉的。据说,左脚小拇指的趾甲有个小分叉,有分叉的是纯种的汉族。

特征往往因为与众不同而突显独自风格,所以被人们记住。汉族人太多,一些礼仪,如,殡葬习俗、生日满月、婚嫁迎娶、民族节日等等,已被泛化为全社会接受和普及,其特征不再突显。 因此,汉民族的特征普及了、泛化了,所以,看起来没有民族特征。

汉族经由漫长历史的多次融合,血统是不太明显,性格气质也不显突出,而被人们记住的更多的是汉文化。  


 

四、有人还说,大汉族早在历史长河中就有几次被人灭国,汉族差不多被杀尽,是汉族同化其它民族,还是被其它民族强迫同化而混种生存?

历史上,汉族确实被灭过,最严重的就是,“宋朝”被“元朝”蒙古人所灭,“明朝”被“清朝”满族人所灭,灭的只是朝庭而非平民。因此,小编认为,汉民族被杀尽是不可能的。而与他民族同化也是相互的,被强迫同化也不可能。长期以来,汉民与少数民族混居,生活上可以相互吸收对方优异的地方,互通有无,相互同化是可能的。



五、56个民族都有其民族英雄,汉族有英雄,藏族有英雄,维吾尔族有英雄,蒙古族也有英雄……其余少数民族都有英雄,在中华大地上,各民族都是炎黄子孙。

在断代工程中,上下五千年都能联系得上,好似族谱一样有根有据可查,说明我们中国人是对的。今天的汉族,没有必要去看重血统,不看重血统,并不是说汉民成了“杂种”。而是应着重汉文化的延伸、同化和认同,最终归入大中华民族行列便足够了。



六、历史上汉族的产生和现今中华民族的定义都是文化融合的结晶,而不是西方或者单一民族政权所能理解的,我们文明之所以从未断过,靠的是文化融合而不是所谓的血统。如果靠血统,汉民族早就在商朝灭族了,商当是就是夏的仆从国,是蛮夷而已。当时的汉朝,被外国人称呼为汉人,就如同今天称呼我们为中国人是一样的道理!  

可见,汉族的定义是文化融合的结果,不是什么血统保持的结果,所谓的皇汉血统就是一个笑话,很多姓氏的来源都是在民族文化融合中产生的,根本就没有所谓的纯正血统,汉族本身就是多民族融合的结果,何来纯正。



七、继承祖先更多的是精神品格,而血统只是文化底蕴深厚的象征,中华民族,华夏儿女,汉文化只是一种精神的流传。汉民族没有特别高贵血统,更注重精神文化的传承。汉民族更注重个人潜能的挖掘,生长环境优良,而早就走过了血统高贵人优秀时代。汉民族每个人的基因都是绝对优良的,已经进化了上万年,文明世界也有五千年,只是在挖掘潜能而已。   



面对网上各种言论,我们可以自豪而大声地说:当今中国,只有同心同德的华夏民族,没有异族!自五胡十六国及隋唐元清之后,中国已无纯粹汉族,因为汉民族的文化和其它民族的文化相互同化着。那些对其他少数民族抱有偏见、歧视或敌意的人,要么是无知者无畏,要么是别有用心。今天的56个民族,除了藏、蒙、维、哈萨克等几个有自己语言文字的少数民族之外,其他各民族已经大混血,可谓是,你中有我,我中有你。


田兰地博


事实上,我国现有人口中,血统纯正的汉族占总人口百分比达到80%以上。

一、Y染色体历经千万年不会改变(“重男轻女”原来有这么一个说法)

也就是说,如果你的祖辈当中没有出现过“隔壁老王”。那么,正在看手机的你,和你上万年前的祖先,就Y染色体而言,是一致的。

根据分子人类遗传学,从遗传学上来追根溯源的话,目前地球上所有的男性的父系祖先都是20多万年前生活在东非的一个智人男子。

经过十多万年的漫长进化,融合变迁,这个智人男子的后代逐渐衍变成了20种类型,被称为单倍群,编号按英文字母排列,从A、B、C、D开始,一直到T。

在这20个单倍群当中,O单倍群,是当今中国的主流人群,也就是我们所说的汉族。

大约在一万年前,随着最末次冰期结束,以及农业技术日益成熟,东亚地区的人口开始高度膨胀。包括O2a1c1a1a1a、O2a2b1a2a1、O2a2b1a1a等在内的汉族父系家族在华夏大地开花结果繁衍生息,从而形成了今天汉族的人口基础。

根据抽样统计结果来看,今天汉族人口中,O系单倍群加起来达到80%以上。当然,还有少部分的其他单倍群,比如大约10%的C,大约5%的N ,以及微乎其微的D、R、Q 、E、J等。

二、分析作为汉朝国姓的刘。

刘邦是汉高祖,开创了两汉数百年王朝基业。作为汉朝国姓的刘姓,是我国排名的第四大姓,约占总人口比例的5.4%左右,就是7000多万人口,已经相当于法国的全部人口,数量相当可观。

然而,根据抽样统计来看,在刘姓当中,既有占绝大多数的O系,也有少部分的C(蒙古鲜卑血统)、R、Q、N等。

可见,历史上项伯、娄敬被赐姓刘,汉代的匈奴、五胡乱华以后的鲜卑,以及唐朝的沙陀陆陆续续有不少游牧民族改姓刘的历史记载并不是空穴来风。

所以,看了以上两点的分析,我们可以轻而易举得出结论:

历经数千年的战乱、动荡与融合,外来血统虽然在今天的人口总数中留下了痕迹,但就总量而言,仍然微乎其微,不足以影响全部。

欢迎各位在评论留言区说出你自己的观点,或者,有什么问题,我们也可以进一步交流哦。


小奔说史


本来是不想回答此类问题了,因为说过太多次。可是还是能看到一些二货的回答,不得不再说一次。

汉民族的确是血统民族,汉民族是目前全世界大民族里血统最纯正的民族。在中国人口超过八百万的民族里,也只有壮族和苗族比汉族稍纯。其他都是混合民族。这方面通过分子人类学基因构成一目了然。

要了解汉民族纯不纯这个问题就必须知道汉民族是什么?那些声称汉民族不纯的人根本不知道汉民族是什么?包括多数学者教授。为什么呢?因为没人去研究,它们最大的本事就是摆弄书本,所以就得出了匪夷所思的结论。有的可能还是别有用心。更多的则是鹦鹉学舌而已。

目前考古发现龙山文化体系与汉民族存在血缘传承关系,也就是山东济南龙山文化和山西临汾陶寺遗址与汉民族有关。这样的话,问题就来了。如果不存在纯种汉族,那通过分子人类学研究发现的龙山文化与汉民族的传承关系是怎么得出的?难道是传说的汉民族没有了,然后现在的汉民族与龙山文化先民有传承关系。难道我们都是纯正的胡人吗?哈哈。这样的话就可笑了,变成逻辑问题了。因为我们仍然是很纯的嘛,只不过与某些人宣称的汉民族不一样。然而这些人并给不出真正的汉民族是什么基因。它们只会告诉你书上说某某时代如何如何。它们根本不顾基因证据,视而不见,看不见,因为看见了就等于书白读了,靠什么骗钱呢?所以这些人反复地宣传汉民族没有了就导致误导了大多数人。

为什么汉民族会是龙山文化后裔,其实很简单。汉民族出自北三苗,就是陶寺人战败后被迫迁往敦煌地区做了西戎牧羊人,也就是羌人。后来从周代开始返回,周秦两代都是返回的过程。秦代之后铁器普及,农耕人口大爆炸,所以也就导致农耕人口后来不可撼动了。游牧地区其实到了近代,甚至现代也没几个人。满清入主时十万人,其中还有蒙古人和汉人。所以每次游牧都是进入农耕人口的汪洋大海。更搞笑的是,羌人并非完全返回了。有的通过藏彝走廊与百濮等形成了彝族、哈尼族,有的到了缅北成了克钦。还有的入藏成了藏族,入东胡成了蒙古。还有就是历史上的假鲜卑,其中绝大部分都是北三苗,这方面通过历史上的文化描述都可以破解,比如独孤氏,独为牛犊、孤就是藏族的锅庄、苗族的祜藏、姑苏等等,少数民族以及西方的姓氏名字都是传承于古文化,存在历史信息,与汉族取名字的方式不同。真正的鲜卑是白种,而且是日耳曼基因R1b,其民风存在摸你黑传统,锡铂族有部分可能属于。也就是说后来的流入的大多也跟汉民族基因一致,所以汉民族血统没有变化就是这个原因,而且其民系也确定,数量并不多。

目前发现汉族与藏族文化、装束存在很多相似性。水袖和哈达又是汉藏共有的,汉族叫混天绫。汉语说咱就是藏的意思。藏又源自壮,其实就是颛顼后人的意思。颛顼是壮婿的意思,华婿氏也是女婿的意思。西域称中国为桃花石,不就是陶华氏的意思。汉族出自北三苗,苗蛮属于黄种老三支系。科举第三名探花不就与桃花石是一个词。藏族的锅庄与苗族的祜藏节就是一个。陶寺遗址十三根柱子在苗族头饰上就有存留。明朝一朝笃信十三,隋朝十三太保、古筝十三弦都是。为什么笃信十三也破解了。就是代表苗蛮体系。这类碎片式的证据可以写一本书,如果深入研究对比,可以写一百本书。苗族是O3,汉族是O3,藏族蒙古族克钦代表性的还是O3。就连秦人去到日本的基因和文化都反映出来了。广州五羊的标志与本田五羊都破解了,是一回事。




汉民族不纯了吗?完全就是张嘴胡说八道。这些人可能还挂着历史专家头衔,然而他们连胡人是什么都不可能知道。不信你问它匈人与胡人有什么区别?它们能回答吗?还有就是湖南等汉族存在O2a基因,这个基因并没有走出过内地,就是说不可能与西部人返回有关。他们从周代就融入了,他们算不算纯呢?而且搞笑的是泰国就是O2a,老挝泰国保留着楚国的偏髻发型。泰国曼谷与蒙古都是苗族芒勾一词,芒勾则是东方伏羲祭司勾芒。就是说连泰国人都属于苗蛮老三体系。而且,整个黄种都是一家,怎么就会存在不纯的问题了?汉字汉语难道是周代之后创造的?

这帮脑残,我真是受不了。

补充一个。

所谓马来人种是一个外国人造的谣被无数脑残跟风。马来人、印尼人、菲律宾、台湾原住民、百越都是O1,汉族主体是O3。百越是夏人之后,台湾原住民也可以证实为夏后氏,其部分还保留父黄母白特点。然后满清贵族也是O1,这方面满清皇族后裔很多人做了基因检测结果都是O1,与按文化破译结果一致。所谓畜猪人就是颛顼之后,源自江浙。高勾丽也是九黎的意思。至于马来人样貌其实是因为南迁后有部分存在其他混血,仅此而已。并不存在马来人种。


國病


中华民族是靠文化传承的,不是靠血统传承的,过去凡使用方块字的就应算中华民族,今天再加上讲普通话的。再说过去也没有民族的概念,只是近代才有了民族的概念。从血统上是没法定义汉族群体,经过几千年的争斗撕杀,众多种族部落被方块字,儒,道文化征服,加入到中华大家族,今天所有使用方块字讲普通话的都算汉族,即使在划分上还有少数民族存在,但不可避免的多数少数民族将逐渐消亡,这是自然规律。


火电厂节能魏熙臣


这本来就是个伪命题,什么叫做纯?我们是按基因血脉来算的,凡是占了汉族的血液的都是汉族一脉。中国原住民是汉族,只会汉族基因越来越大,不会消失的,更不会有不纯的说法,要说不纯,是指在中国生活了几百年的外来族,样貌,生活,环境,基因……都改变了早就没什么纯的了


玛卡我可没




血统纯正的汉人?

首先汉人这个概念从诞生开始,已经注定它不仅仅是血统概念,更多的是文化概念。

汉人,最开始是说汉朝人,最后演变成为民族的概念。在汉人这个概念产生以前,是“华夏”或者“诸夏”,华夏又是由黄帝、炎帝所领导的部落融合而成。在东周时期,诸侯国军事力量不断壮大,逐渐脱离周王朝的中央统治,周天子沦为象征性人物。各诸侯国不断壮大己身,以求能够逐鹿中原,成为中原霸主。在中原核心区外的诸侯国当然也想成为霸主,但是中原核心区的诸侯国军事力量不是他们可以比的,那他们要怎么发展呢?当时除了华夏,还有四夷,也就是东夷、南蛮、北狄和西戎,所以诸侯国也将目标定在蛮夷身上,如楚国征南蛮,秦国征西戎等等。



秦国横扫中原,统一四海后,当然也收服了很多所谓的蛮夷,比如赵陀兵临岭南,置桂林、南海及象三郡。到汉朝取代秦朝,在继承秦朝版图的基础上继续拓土开疆,那些受到汉朝政府直接统治的百姓开始有了统一的称呼——汉人。羁縻地的百姓中则是只有部分从中原迁过去的人才能称作汉人。

可见,汉人包括了曾经黄炎部落产生的诸夏,也包括曾经被中原诸侯国瞧不上眼的蛮夷。

汉朝时期有南匈奴内附,到五胡乱华时期,匈奴人刘渊也曾经称王建国,而且刚开始的国号是“汉”,南匈奴最后消失,融入汉族。羯族被灭,鲜卑族融入汉族,羌族和氐族则是大部分融入汉族。五胡乱华的五胡只是五个代表性民族,在中国两千年的封建时期,在战火的燃烧下,必然不止这五个民族融入汉族,还有很多人数很少的民族为了求生肯定也融入了汉族。

所以题主所谓“纯正的汉人”,在很大程度上是个伪命题。汉族这个概念在我们这片土地上衍生出来后,由华夏族和诸多曾经的“蛮夷”融合而成,所以不能单纯地用血统来说汉族。

当然欧美帝国和日本在近代对中国的入侵是不能与我们中国内部的民族融合等同视之的,汪精卫之流不仅是汉奸,更是国贼。

我更希望国家可以进一步强化“中华民族”这个概念,弱化少数民族概念,只有民族共性增强了,所有国人的共识才会进一步巩固,民族才会更和谐,才不会发生“苏格兰独立公投”。


吾与吾国


世界上没有一个民族生从至今是纯种的,而是和其他人种和种族同化融合生丛发展而来,要不然中国古代好多民族都去哪了?他们都比同化而融入汉民族,如:匈奴人和契单人,西夏人,宋时金人,等等外族人都融入中原一代汉人族群,你还能说汉族人是纯种吗?


不知不觉66


据先秦文献记载的传说与夏、商、周立都范围,汉族的远古先民大体中原地区为活动范围;主要分布在这一地区的仰韶文化和龙山文化这两个类型的新石器文化,一般认为即汉族远古先民的文化遗存。

远古传说,还描述了汉族先民曾经历漫长的原始公社制时代。在黄帝以前,经过“知母不知父”的母系氏族部落的阶段;关于黄帝的传说,则标志着由母系氏族部落转化为父系氏族部落,并已进入部落联盟阶段。传说在黄帝之后相继以禅让方式为大部落联盟首领的尧、舜、禹,虽都被认为是黄帝的子孙,然而历史传说又表明,汉族远古先民,实包括来自羌、夷、苗、黎等氏族部落集团的人。因而,又有虞舜出自东夷,夏禹出自羌、戎的记述;还有一些传说中的人物,按不同记述,可解释成亦羌、亦夷、亦苗黎。这种历史传说的矛盾现象,反映了不同来源的氏族部落集团逐步融合为同一个族体,创造共同祖先的历史过程。

公元前21世纪,中原地区的原始公社制时代走到了历史的尽头,阶级社会已经出现在黄河中、下游平原的土地上。从公元前21世纪以后,相继出现了夏、商、西周几个王朝。夏王族为大禹之后。商王的祖先本是东夷,周王自称其先民为夏人的一支,杂居于戎、狄之间,与羌人关系密切。这些虽都自认黄帝为其祖先,而实际却是来自不同部落集团的人们,首先在黄河及其支流渭、汾、伊、洛下至河济之间以及淮河支流汝、颍上游;继而发展至淮河、泗水、长江、汉水的广大地区。经过漫长历史年代的接近、交往、斗争和融合,而形成为共同族体。西周时,已出现华、夏单称或华夏连称的族名,以与蛮、夷、戎、狄相区别。但是,这时华夷之辨尚不甚严。

春秋时,华夷贵贱尊卑的观念已很强烈,当时区分华夏与蛮夷的标准,族类与文化都被重视,文化尤为首要因素。华夷因礼俗、服饰等因素而往往可以互相易位。至战国,七雄合纵、连横、兼并、争战,但族体相同,形成诸夏统一趋势;进至中原的戎、狄、夷、蛮也逐渐与华夏融化,于是华夏成为稳定的族体,分布区域也已达东北辽河中下游,西北洮河流域,西南巴蜀黔中,东南湖湘吴越等广大地区。

在汉族社会发展的历史上,封建社会漫长是一个突出的特点。虽然中国古代社会分期的学术讨论进行了差不多半个世纪,至今仍无完全一致的结论,但秦始皇统一中国时已进入封建社会,则已基本上得到统一的认识。关于汉民族何时形成的问题,学术界较为普遍的看法认为汉族是以先秦的华夏族为核心,在秦汉时期形成为统一的民族,至1840年,经历了在封建君主专制制度下的两千多年的发展过程;1840年以后至1949年在反帝反封建斗争中得到新的发展;1949年新中国建立以后,与中国各族人民一起逐步发展为社会主义民族。

公元前221年秦始皇兼并六国,在“大一统”中,华夏民族也从分散走向了统一。秦王朝建立后,秦始皇采取了推行郡县制,规定“书同文字”,统一货币、度量衡和“车同轨”、“行同伦”,以及筑长城等一系列的措施,统一和稳定华夏民族。在中国历史上第一次建立了统一的专制主义的中央集权的封建国家。在国家统一的条件下,汉族形成了统一的民族。

秦统一以后,华夏的族称仍然沿用。但原属山东(崤山以东)六国之民,已同为秦朝“黔首”。秦虽国祚短促,然而西域(包括今新疆)诸族、匈奴至汉代仍称中原人为秦人。而汉王朝从西汉到东汉,前后长达400多年,为汉朝之名兼华夏民族之名提供了历史条件。另外,汉王朝国势强盛,在对外交往中,其他民族称汉朝的军队为“汉兵”,汉朝的使者为“汉使”,汉朝的人为“汉人”。于是,在汉王朝通西域、伐匈奴、平西羌、征朝鲜、服西南夷、收闽粤和南粤,与周边少数民族进行空前频繁的各种交往活动中,汉朝之名遂被他族称呼为华夏民族之名。吕思勉说:“汉族之名,起于刘邦称帝之后。”吕振羽则说:“华族自前汉的武帝宣帝以后,便开始叫汉族。”总而言之,汉族之名自汉王朝始称。

东汉以后,中原大乱,中央集权的封建国家四分五裂,到处是封建割据,到处是纷争战乱。在大分裂、大混战、大动荡之中,各民族或部族四处流徙,北方匈奴、鲜卑、乌丸、氐、羌纷纷入主中原,史称“五胡乱华”,江汉地区的部分蛮族也涌进中原,在中原地区形成汉族与匈奴、鲜卑、乌丸、氐、羌及蛮族交错杂居的局面;而北方汉族人民又大批南移;史称“衣冠南渡”,在长江及珠江流域形成汉族与蛮、俚、僚等南方少数民族或部族交错杂居的局面。但他们大多已被汉族同化,丧失了本民族的特点,变成了汉族的一部分了。

兰州大学生命科学学院副教授谢小东称,他最近刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究,纯种汉族人已不存在,“与长期的大规模人种迁移有关系,在很长的历史时期内,周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”

汉族,是世界上人口最多的民族,约占世界总人口的19%,总人口约为13亿。根据统计,在中国大陆,汉族占总人口的92%;在台湾,汉族占总人口的98%;在香港和澳门,汉族分别占总人口的95%和97%。

但是,中国是否存在真正的汉族人?他们应该长什么样子?现在住在哪里?现在的汉族人,除了拥有血统外,还有什么“根基”?

最近,经过科学家的研究发现,中国实际上并不存在纯种的汉族人,甚至连汉族的概念,在DNA检测下都已经不复存在。

曾经生活在中原地区“我们一般认为汉族人属于中原人”,兰州大学生命科学学院副教授谢小东告诉记者,最近,他刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究。在中国历史上,中原这个范围主要是现在的河南,还包括山西南部,江苏西部及安徽西北部少数地方,也就是说,只有居住在这里的人才算是中原人,也就是比较纯粹的汉族人。


“但这个说法又不对了,在商周时期,建都于今天西安的西周肯定属于汉族,但到了春秋战国时期,同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎,成了少数民族。”谢小东说。

另一个有趣的现象是,中国人一般认为自己是“炎黄子孙”,但根据研究,黄帝发源于今天的甘肃沁阳到天水一带,炎帝发源于陇东到陕西的黄土高原地区,这些地区实际上都不属于中原。“这些地方曾长期被成为北狄。”

“因此,汉族只是某一时期人为的地区性划分,这个民族并不具有其特定的定义,只是为了于周边相区分而建立的。”谢小东告诉记者。

而随着中国历史的变迁,即使曾经被确切定义为汉族地区的居民,也发生了大规模迁移。由于服兵役、逃避战乱、因罪流放等因素,汉族一直在从中原地区向南迁移。

“根据研究,现在的客家人倒是很纯粹的继承了当时中原人的文化传统,比如他们说古语,风俗习惯也有历史痕迹,他们才是真正的中原人,但他们现在只能以少数族群的形式存在了。”


“中国不存在纯种汉族人与长期的大规模人种迁移也有关系,在很长的历史时期内,周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”


孤狼啸月31600808


这个家伙算不算纯种汉人?



分享到:


相關文章: