大東北的小豆包
風險還是存在的，特蕾莎·梅需要謹慎應對。
據英國《衛報》當地時間9月12日報道，由於不滿首相特蕾莎·梅的軟脫歐計劃，超過50名英國保守黨議員11日晚開會討論，如何讓首相下臺。
《衛報》稱這次會議是硬脫歐派的一次私下會議，這些議員屬於保守黨內一個疑歐派組織“歐洲研究小組”（ European Research Group）。
從人數上來看，這個硬脫歐派別的小組在保守黨內依然應當還是屬於少數派。此前，這個派別的領導人物前外交大臣約翰遜疑似就已經發動過“逼宮”，並沒有取得成功。此次應該是硬脫歐派的“捲土重來”。
英國國會分上議院與下議院。上議院是貴族院，下議院是平民院。上議院雖然也有立法職能，但是實際上提交議案是以下議院為主的。另外，上議院對下議院的提案基本上是沒有限制權利的。此外與下議院不同的是，上議院並不能制衡首相及其政府。因此英國內閣的大多數閣員出自下議院。而且，從1902年以來，所有的首相全部是下議院議員。
而英國下議院議員的人數是704人，執政黨或執政聯盟在下議院中的議員人數得過半。我們由此可知英國現在的執政黨保守黨，在下議院的人數是超過350人的。現在有50名英國執政黨議員開會想逼特蕾莎·梅下臺，理由是避免英國在跟歐盟的脫歐談判中蒙受嚴重損失。特蕾莎·梅有沒有風險呢？從人數對比來看，特蕾莎·梅目前還是有優勢的。
但是對特蕾莎·梅的挑戰還是存在的。因為根據保守黨的規定，若黨首辭職或者15%的保守黨議員（即48人）要求發起不信任投票，就會啟動新黨首競選。而目前參與此次會議的人數已超過這一比例。
也就是說現在這群試圖造特蕾莎·梅反的人，已經有能力在保守黨內發動一次對特蕾莎·梅的不信任投票。如果不信任投票啟動的話，屆時需要有158名保守黨議員投票反對特蕾莎·梅，才可能“逼宮”成功。而在此之前，雙方都各有時間進行遊說。所以，這一次50名保守黨議員的“造反”，應該說是特蕾莎·梅需要謹慎處理的一次危機。
建章看世界
有危機。因為，這50名左右的保守黨議員已經稍稍超過了英國下議院保守黨總席位的15%。根據保守黨的規定，如果有這一比例的該黨下議院議員聯名，即可發起針對黨魁的不信任投票。特蕾莎梅自2016年7月起就是保守黨的黨魁和英國首相。
英國脫歐公投在2016年6月出結果通過脫離歐盟後，保守黨內部就一直延續著具體該如何與歐盟脫離的分歧。梅首相主張的是和和氣氣的軟脫歐，包括退出歐洲單一市場，但也與歐盟達成關稅協議、保持在貨物和農產品方面的自由貿易，同時英國將遵守歐盟在商品貿易上的“共同規則”。而此前接連辭職的英國脫歐事務大臣戴維斯、副大臣貝克以及外交大臣約翰遜則屬於硬脫歐派，他們的看法是，首相一直在脫歐談判上向歐盟妥協，不僅接受了歐盟的時間表，還同意付給歐盟390億英鎊的分手費。而且，遵守歐盟的“共同規則”，意味著英國的商品和農產品仍將受制於歐盟的監管規定，這將導致英國把經濟大權拱手讓給歐盟。
但記者的觀察是，特蕾莎梅儘管首相寶座看似有些不穩，但目前的危機並不嚴重。一是領頭逼宮的前外交大臣約翰遜在任期間被各方面認為是迄今最不合格的英國外相，以至於已有保守黨議員聲稱，若約翰遜成為新黨魁，自己就將退出保守黨。二是，特蕾莎梅首相此前也是相當有資歷的閣員，曾任卡梅倫首相的內政大臣長達6年，是60多年來在任期限最長的一位，期間政績可圈可點。此前，她還擔任過保守黨的主席，是歷來首位擔任該黨主席的女性。因此，梅首相的能力、人脈和手段等都不可小覷，不是說有一幫黨內的議員開了一次“小會”就可以興風作浪翻天的。在英國脫歐倒計時只剩下不到半年的關鍵時刻，對首相去留有決定權的英國下議院難道不會更多看重穩定之寶貴麼？
