毛開雲

希拉里的呼籲讓特朗普心驚肉跳未必，但添堵是跑不了的。這一段時間以來，接連不斷、花樣翻新的醜聞已經令美國人懷疑特朗普總統“無心理政”，關於其精神狀況是否足以應對美國總統的工作的質疑聲更是不斷，而這一切又恰恰發生在美國中期選舉的關鍵時機，因而，希拉里此時的呼籲必然會給特朗普添堵，鬧特朗普的心是免不了，但心驚肉跳則不太可能。

小編得出這樣的結論是因為至少三個原因：

其一，中期選舉在即，民主黨必定對共和黨發起攻擊，搶席位、搶國會兩院控制權。只是希拉里並非第一個、也不會是最後一個向特朗普發難的。

在希拉里之前，特朗普的前任奧巴馬總統已率先表達對特朗普的不滿。幾天前，奧巴馬在為民主黨參選人站臺時，一週內兩次公開批評特朗普，用辭更是相當嚴厲，包括特朗普行為“瘋狂”、“無恥的煽動者”、特權階級利益的保護者、利用種族、民族和宗教分裂、破壞美國利益……（這已有失常態，美國的慣例是卸任的總統一般不太批評自己的繼任者。）

在奧巴馬之前，希拉里的繼任者、前國務卿克里也嘲笑特朗普就像8歲的小男孩一樣心智不成熟，又像青春期少女一樣無安全感；希拉里的另一位前同事，前副總統拜登則直接給特朗普的支持者貼上了“社會的敗類”的標籤……不過，這一切都被睚眥必報的特朗普怒懟回去了。

所以，借中期選舉之機，公開表達對特朗普不滿，呼籲抵制特朗普並非希拉里一人，而是整個民主黨陣營的大佬們，目標只是助選，特朗普只是他們攻擊共和黨參選人的靶子，不至於就“心驚肉跳”。

其二，兩個月時間足以讓共和黨或特朗普扭轉行情，不至於希拉里一呼籲就“心驚肉跳”，

2018年的中期選舉將在11月舉行，目前距離最終選舉投票日還有近兩個月，共和黨和特朗普還有很多時間可能活動，可以影響選情，因而，遠不到“心驚肉跳”的程度。

況且就目前的情勢來看，共和黨在參眾兩院的優勢還是要大於民主黨的，因而，在11月的中期選舉中，選情會否就倒向民主黨還很難說。

其三，美國兩黨制的傳統與共和黨鐵粉的選擇，都令特朗普不至於一聽到希拉里的呼籲就“心驚肉跳”，鐵粉仍在他的身邊

雖然希拉里認為美國製度正在經歷前所未有的危機，呼籲美國人通過中期選舉拒絕“有獨裁傾向的”特朗普，並稱如果民主黨人能重掌國會，對總統特朗普進行彈劾不是優先考慮的事情，但是她畢竟只是民主黨的前國務卿。

美國選民信奉的是“在其位謀其政”（其他人別有事沒事瞎吵吵），希拉里的呼籲也許有可能會影響一些中間搖擺的選民，但對於共和黨鐵粉們卻毫無作用。因為200多年的選舉政治早已讓美國人形成了對政客的話抱三分懷疑的心態，況且希拉里在美國選民中的聲譽也並不比特朗普更具優勢。

因而，最終真正能夠重挫特朗普、能讓他心驚肉跳的，相信不會是希拉里的一句或幾句政治呼籲，而只會是美國的內政危機或是醜聞，既包括特朗普自己的醜聞，也包括他的家人和團隊成員，比如剛提名就爆出“性侵門”的大法官，這些才是特朗普畏懼的攻擊點。聽說又有一本關於特朗普秘聞的新書（美國女星丹尼爾斯的自傳）要上市了，特朗普又有得愁了。

陳一諾

現在的希拉里或者說民主黨已經是信心滿滿，十拿九穩，似乎他們已經看到了勝利的曙光，而川普則向他的支持者們發出警告，如果民主黨獲勝，美國將會陷入混亂。

那麼，民主黨是否有足夠的政治動力在11月從共和黨手中奪取眾議院和參議院的控制權呢? 又會是哪三個因素將影響中期選舉結果呢？

聽閒看秋風一一道來:

一，美國中期選舉的歷史。中期選舉，是一個讓選民表達對總統的不滿最恰如其分的機會。因此，在上個世紀的中期選舉中；

除了三次除外，多數黨在眾議院都失去了席位。在過去的三年中——2006年、2010年和2014年——反對黨在中期選舉中都控制了國會的一個或兩個議院；

第二個因素是地理。對於眾議院來說，民主黨需要淨增加23個席位才能獲得控制權，他們在全美國各個州的機會不少；

在參議院中，民主黨只需獲得兩個席位就能獲得參議院多數。但在2016年川普贏得選舉的州中，5名在任參議員民主黨人將面臨著激烈的競爭；

第三個因素是政治氣候。美國現階段的政治氣候對共和黨是有利的: 美國沒有陷入一場大的戰爭。失業率下降到4%以下，股市持續走高，第二季度經濟增長超過4%。

儘管如此，川普總統反覆無常、分裂的人格讓民主黨人在最近的特別選舉中表現強勁。 尤其值得一提的是，它贏得了受過大學教育的女性，而以往這些人是支持共和黨的。

在白人藍領選民中，川普的鐵桿支持者卻沒有這麼興奮。經濟的增長沒有使他們的工資也同步增加；而這已經成為民主黨競選的中心主題。

川普不僅沒有兌現他的承諾，而且實際上是朝著相反的方向轉變。比如川普為億萬富翁減稅，解除對大公司的管制。他讓有權有勢的人再一次強大。

閒看秋風999

“請用中期選舉拒絕他”，希拉里希望利用自己的呼籲，將特朗普趕下臺起到臨門一腳的作用。9月18日，希拉里·克林頓稱美國製度正在經歷前所未有的危機，呼籲美國人通過中期選舉拒絕“有獨裁傾向的”特朗普，如果美國人忽略中期選舉的重要性，他們將會目睹美國的制度走向衰落，因此她呼籲美國人要利用好中期選舉。希拉里指出，如果民主黨人能重掌國會，是為了美國，對總統特朗普進行彈劾僅僅是其次。

（美國前國務卿希拉里）

至今為止，因為特朗普的執政表現，以及方方面面失去理性的過份行為，已經遭到了美國政壇和民眾的普遍厭惡。不僅是希拉里，而且前總統奧巴馬也打破慣例的走近選民，希望用選票為民主黨贏得國會的勝利，能夠制約特朗普。目前的特朗普已經是內外交困，四面臨敵狀態，如果這次美國中期選舉，共和黨失去了國會控制權，那就是特朗普的“滑鐵盧”。這是因為：

（希拉里與特朗普）

一、特朗普自上臺以來，以所謂美國優先為名，自我膨脹，一意孤行。推行的孤立保守主義政策，既不符合實際，也毫無章法。既損害了美國的聲譽，也損害了美國自己的長久利益，可以說特朗普的行為已經遭到了美國大多數民眾反對。9月11日美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國民意機構最新民調宣佈，特朗普的民意支持率已經跌至36%。比上個月的民意支持率下降了6個百分點，這是今年以來特朗普民意支持率最低點。

（作者伍德沃德和新書《恐懼.特朗普在白宮》）

二、特朗普今年下半年以來 ，特別是與普京舉行了美俄首腦會談之後，“通俄門”事件繼續發酵，8月21日特朗普私人律師科恩向聯邦調查局自首，同一天特朗普競選團隊的總負責人馬納福特也向特別檢察官穆勒認罪。這倆人是特朗普最親近的人員之一，掌握著特朗普很多見不得人的醜行，為此特朗普特別憤怒，惶惶不安。

（特朗普的私人律師科恩已自首）

特朗普的通俄嫌疑以及無視司法行為，特別檢察官通過對科恩以及馬納福特的繼續審訊調查，必然還有新的發現。僅特朗普與拍成人片豔星丹尼爾斯的醜聞，以及關於支付封口費特朗普的撒謊不誠實態度，國會就足以立案彈劾了。而且僅科恩代理付出封口費的就有倆人，一開始特朗普不承認，最後老臉皮厚承認辯解稱不違法。

（特朗普總統競選團隊總負責人馬納福特已認罪羈押）
三、伍德沃德新書《恐懼.特朗普在白宮》，以及9月5日《紐約時報》的我是白宮內反抗特朗普勢力的一員的匿名文章，美國行政團隊內部正在上演“無間道”。《恐懼》一書的作者正是當年披露尼克松“水門事件”的作者，新書中揭露的內幕是白宮惡劣到了極致，是一個行政權力陷於精神崩潰的政府。一個充滿了猜疑的白宮，幕僚們在混亂的日常工作中與特朗普不斷髮生口角。這本書已經在美國上架發行銷售，據分析將隨著發行量的增加，對特朗普的打擊將越來越大。

（特朗普與成人片豔星丹尼爾斯）

更為不可思議的是，一名自稱是“特朗普政府高級官員”的匿名作者，9月5日在《紐約時報》發表匿名文章。題為《我是白宮內反抗特朗普勢力的一員》，這給白宮造成了新的混亂，給美國社會造成了極差的影響。特朗普為此大怒，為了撇清關係，從副總統至國務卿以及國防部長等人，都相繼表態以證明不是自己所為。而美國媒體CNN根據對白宮官員的分析，列舉出13名可能的嫌疑作者。總之，特朗普遭到了上臺以來最大的危機。

四、特朗普在對外關係上也是一塌糊塗。以所謂美國第一的保守單邊主義的衝動下，特朗普向全世界開打貿易戰。從今年的3月份開始宣佈，到6月1日陸續針對貿易伙伴正式開打貿易戰。特朗普並沒有達到想要的目的，反而是使得美國的盟友也寒了心。美國在世界上所有的貿易伙伴，不管是盟友還是非盟友，都與美國處於對立之中。美國除了作出一點讓步與墨西哥簽定了貿易協議之外，世界上其它的國家一個都沒有談判成功。正因為特朗普的不切實際和強橫霸凌，使得美國正處於二戰結束以來，最大的外交孤立之中。

綜述，希拉里呼籲選民利用中期選舉拒絕特朗普，既是為了自己2016年敗選報復特朗普。也是看到特朗普上臺以來忘乎所以，叛經離道，既違背了美國的根本利益，也傷害了美國與全世界的關係，所以希拉里藉機發聲。希望美國民眾在11月底的中期選舉中，為了美國的利益，反對有獨裁傾向的特朗普，投票給美國民主黨。

希拉里這種對選民的公開呼籲，能夠起到一定的作用。至於說特朗普會不會因為希拉里的呼籲而感到心驚肉跳，其實特朗普害怕的還是“通俄門”和“豔照門”調查的新發現，以及面對司法的不誠實調查。特朗普今年下半年以來一直處於心理緊張之中，一直處於心驚肉跳狀態。特朗普害怕在中期選舉中共和黨在國會失去多數席位，如果美國民主黨掌控了國會山，那就是特朗普的最大夢魘。特朗普渾身汙點非常的不乾淨，受到彈劾下臺應該是大概率。

亦新湖

不奇怪，因為希拉里與特朗普本來就是政敵與對手，但希拉里未必會達到目的！

希拉里與特朗普在2016年的美國總統選舉中是直接的競選對手，分別代表民主黨與共和黨，所以，希拉里的上述講話就不奇怪了，但是，希拉里的呼籲能否在即將到來的美國中期選舉中將特朗普選下來，民主黨能否贏得國會兩院的主導權，估計比較困難，主要有以下幾個原因。

一是美國建制派媒體一向來支持諸如希拉里之類的建制派政客，所以，希拉里和民主黨的一些建制派政客受到建制派媒體的一貫支持，由此導致2016年許多人作出了希拉里會勝選的錯誤判斷。可見，美國的輿論未必反映了美國真實的民意。特朗普入主白宮以來，不斷受到建制派媒體的諷刺和攻擊，特朗普固然有其企業家的風格和“毛病"，但建制派無疑是誇大了特朗普的負面影響，對特朗普和共和黨造成不利的因素，因此，特朗普和共和黨在今年11月份的中期選舉中確實面臨一定的挑戰。

二是目前美國的政治生態總的來看還是對共和黨是有利的，因為美國民眾最終還是要看特朗普政府和執政黨政績的，這才是執政黨立足的基石。美國經濟在特朗普政府治理下持續發展，今年第一季度美國經濟增長率達到了4%，今年第二季度美國經濟增長率超過了4%。同時，美國的失業率則下降到4%以下。美國的股市也持續走高。畢竟發展經濟和改善民生才是第一位的。所以，如果預測即將到來的美國中期選舉，特朗普和共和黨的走勢，未必悲觀，贏得選舉的可能性還是比較大的。

寰球東隅

特朗普如果心驚肉跳那就不是特朗普了，作為一個並不被人看好，而且競選資源十分有限的候選人。他能夠贏得總統大選，無疑給他帶來自信。從特朗普上臺以來，他就幾乎沒有過起碼一天消停日子，不是在跟民主黨鬥嘴，就是再跟媒體互噴。在這期間還有“通俄門”的調查，還有反特朗普民眾的抗議。然而特朗普的支持率還是維持在40%多，十分的穩定。

（特朗普與希拉里）

希拉里稱，美國製度正在經歷前所未有的危機，特朗普有獨裁傾向，可能導致美國的政治制度受到侵蝕，而且程度可能達到從未想象的地步。所以，在這次中期選舉之中她呼籲美國民眾要站出來拒絕特朗普。希拉里還是那個希臘裡，類似的話她以前也說過。然而能產生的效果卻十分有限，因為美國老百姓都清楚，這是美國建制派政治精英們老套的說辭而已，美國民眾都已經聽夠了。建制派的政客說起謊言臉不紅，心不慌，相對比起來，特朗普在草根眼中，要真實的多。

（建制派政客希拉里）

現在已經進入中期選舉的關鍵時期，民主黨全部動員了起來，奧巴馬也在全美各地進行巡迴演講，並多次演講中抨擊特朗普以及政策。希拉里作為民主黨內部的大佬和旗幟，為了民主黨的選情責無旁貸。希拉里在此之前對於政治事務參與的不多，其把更多的經歷和時間都投入到了回憶錄的撰寫。但是今年開始持續恢復了政治活動，利用者自己的影響力在給民主黨的一些政治人物籌款，她自己也是多次捐款，在民主黨捐獻榜中她都是名列前茅的人物。

（吸金達人希拉里）

特朗普的支持群體為美國白人藍領工人、農民等，十分穩固。然而這次選舉並不是總統選舉，而是國會中期選舉，是選舉議員。所以希拉里強調用“請用中期選舉來決絕特朗普”所能產生的效果實在是有限。美國當前強勁的經濟和超低的失業率，社會十分穩定，在這種狀態下去改變選區的議員，其實並沒有什麼必要。當前全球的大環境就是民粹氾濫、民族主義傾向十分明顯，左翼政客及其主張其實並不能取信於選民。中期選舉的結果可能並想民主黨預想的那樣十拿九穩。即便民主黨贏得中期選舉，對於特朗普的掣肘會加強，然而僅此而已。

（美國國會與美元）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

這事兒咱就這麼說吧，特朗普要是能被希拉里的這麼幾句話就嚇得心驚肉跳，那他乾脆就不會參加美國總統大選。既然當初特朗普能夠在大選中擊敗被外界普遍看好的希拉里而成為美國總統，那他現在又何必懼怕希拉里的幾句抨擊性言語呢？
（希拉里·克林頓）

美國前國務卿希拉里在當地時間18號對外宣稱特朗普有“獨裁”傾向，美國的民主體制可能會因此遭遇破壞，所以她呼籲美國選民在中期選舉中用選票對特朗普說不。但我們看特朗普有獨裁者的樣子嗎？哪個獨裁者天天拿著推特跟網友互懟，又有哪個獨裁者在面臨國內檢查機關調查的同時還整天被國內媒體和民眾指責？要是像特朗普這樣接地氣的總統都有獨裁傾向，那世界上有獨裁傾向的總統可就多了去了。

希拉里的言語顯然只是一種噱頭，她不過是想要藉此表達對特朗普政策的不滿，同時儘量為自己所在的民主黨爭取更多的人氣。在特朗普與希拉里競爭總統職位的時候，他倆就已經互相揭了對方不少短，如今希拉里的言論也只能算是舊事重提。應該說政治家之間的互相抨擊是美國政治生活的常態，美國民眾對於希拉里所說的話到底是真是假都會有自己的判斷，他們並不至於受到希拉里言論太多的影響。
（特朗普和希拉里）

至於特朗普對希拉里言論的反應，估計特朗普本人對於類似的抨擊早就見怪不怪，畢竟在特朗普擔任總統的這將近兩年時間裡他什麼樣“帽子”沒有帶過，不管是神經病、弱智、不靠譜以及瘋子之類的帽子都會有人往特朗普頭上扣。當然，特朗普也懟過很多次民主黨的政治家，這其中就包括希拉里和美國前總統奧巴馬，和自己的政治對手吵架這種事情特朗普也算是輕車熟路，希拉里批評特朗普是獨裁者，特朗普有時間就會回懟一番希拉里，要實在沒時間就乾脆不搭理，這沒什麼大不了的。

事實上美國的制度並沒有因為特朗普而遭遇什麼危機，美國的體制經歷200多年的不斷完善和風雨考驗，它現在在美國國內已經具有很深的根基和強大的生命力。況且美國總統的權力還要受到國會和最高法院的限制，特朗普再有能耐也衝不破美國體制固有的權力制衡體系。其實希拉里自己也非常清楚特朗普不可能真的破壞美國的體制，只是政治家的言論很多時候就是會比較誇張，這個我們瞭解就好。

當然，特朗普也很關心今年美國中期選舉的結果，但無論希拉里和奧巴馬等民主黨政治大佬說什麼，他們對於中期大選的影響力始終還是非常有限。特朗普既然能夠戰勝希拉里成為美國總統，那麼他這會兒也壓根兒沒必要因為希拉里的幾句話就嚇得心驚肉跳。作為美國的現任總統，此次中期選舉的主動權依然掌握在特朗普的手中，只要他能夠拿出足夠優秀的執政成果，那麼共和黨就會有更大可能贏得此次中期選舉。

李姓先生

美國前國務卿希拉里稱，"美國製度正在經歷前所未有的危機″，呼籲美國人通過中期選舉拒絕″有獨裁傾向的″特朗普！

對於這個問題來說，特朗普真的沒有什麼心驚肉跳的！

主要觀點如下:

一:因為特朗普入主白宮這段時間裡，和司法部鬥，和民主黨鬥，和建制派鬥，和媒體鬥，真的可以用"鬥天鬥地"來形容特朗普入主白宮的這段歲月！

也正是政治素人特朗普這段"昏天暗地"的鬥爭經歷，不僅豐富了其從政的經驗，歷練了其執政的能力，更使其在美國這個政壇大染缸裡練就了"百毒不侵"之身和"死豬不怕開水燙的"鎮定與淡定本領！

所以現在的特朗普是，不管外面世界"山崩地裂，還是"洪水滔天"，不論是自己的對手與輿論，輿情如何攻擊自己，"兩耳不聞窗外事"的特朗普抱定"經濟"不放手，任憑你"千條妙計"來過招，但他只用一定之規來防守，因為在特朗普看來"只要經濟不衰退，股市不大跌，就等於自己擁有了"免死鐵券"！

二:即使民主黨取得了眾議院的2/3多數，民主黨展開對特朗普彈劾，但是審理彈劾的是參議院，只有2/3的參議員表決同意，此彈劾案才能通過，特朗普才會因此下臺。但不令人看好的是，"民主黨想要獲取眾議院2/3議席還是有一定難度的！

三:政治素人特朗普能入主白宮，也是有深刻社會背景的！

08年的金融危機爆發後，無論是社會市場經濟高福利為代表的歐洲，還是完全自由市場經濟為代表的英美盎格魯一撒克遜模式，都是需要經濟的高增長來支撐，但是由於金融服務業己取代製造業佔據主導地位，使金融業缺乏實體經濟的依託，使西方的經濟產業空心化和經濟虛擬化，所以在08年的金融危機爆發後，西方國家的這兩′種經濟模式受到了嚴重的打擊，甚至到了己經無法維持下去的地步。

政治制度方面:國家利益讓位於黨派利益及政客的個人利益，導致″議而不決，決而難行！"

社會制度方面:社會兩極分化嚴重，窮人給富人買單，中產階級收入不升反降！

正是這些原因，使歐美國家的民粹主義開始興起，美國的″新孤立主義"開始滋生氾濫，而那些越來越失落的中產階級和越來越被社會邊緣化的窮人開始強烈的盼望能有一個"大救星"式的政治強人來改變這一一切，所以成為特朗普這個″政治素人″能入主白宮的主要原因！

所以說，″只要是通俄門事件不能坐實特朗普的"通敵賣國"罪行，再牢牢抓住這些支持著的民意，美國經濟再始終保持強勁的發展勢頭，特朗普是很難被彈劾下臺的！

相忘江湖71941665

9月18日，美國前國務卿希拉里聲稱美國製度正在經歷前所未有的危機，呼籲美國人民通過中期選舉拒絕“有獨裁傾向的”特朗普，這無疑是在特朗普的傷口上撒鹽，特朗普怎麼可能不擔驚受怕。中期選舉就是對特朗普的期中考試，但目前似乎美國人民對特朗普給予的答卷不是特別滿意，如果中期選舉民主黨獲勝，那麼迎接特朗普的很可能是被彈劾的下場，特朗普心理不慌張就不對了。

當然特朗普有自己的套路，特朗普看的很透徹，只要把美國選民忽悠住，自己被彈劾的風險就大大降低了。特朗普一方面警告美國選民，如果自己被彈劾美國股市就會崩盤，選民的腰包就會受到影響，另一方面又尋求選民的同情，聲稱針對自己的一切不利因素都是民主黨搞得鬼，選民不要被民主黨矇蔽。

當然美國選民自然有自己的判斷，特朗普的貿易戰前期確實讓美國經濟回暖，失業率降低，儘管貿易戰中有的國家妥協了，但這種以犧牲美國國家信譽換來的利益必然不會長久。通俄門的調查準確的說就沒停過，只要有點風吹草動，特朗普就會對民主黨的調查擔驚受怕，親信的認罪也將特朗普推上了風口浪尖。特朗普行事怪異，反覆無常，這一點恐怕也會影響到中期選舉的走向。即使沒有希拉里的發言，特朗普內心恐怕早已忐忑不安，中期選舉有可能會直接影響特朗普的政治生涯。

元龍解局

這是一句絕妙的民主黨中期選舉廣告語，也是特朗普最擔心的結果。但是，在中期選舉選情不明朗的情況下，從一個敗軍之將的口中說出的這句話，特朗普也不會放在心上。而且，希拉里呼籲的理由非常不接“地氣”，反映了美國政治精英和普通大眾利益訴求的脫節。

“請用中期選舉拒絕他”是共和黨擔心的結果，但民主黨未必能做到

現在看來，能夠對特朗普構成致命打擊有兩個方面：一是通俄門調查能夠有他私下和俄羅斯勾結的確鑿證據；二是第三季度經濟增長的斷崖式下降。這種可能性是存在的，民主黨抓住這兩方面做文章倒真有可能讓特朗普害怕，但現在都沒有實錘。我不知道民主黨是不是在憋著大招等到中期選舉衝刺階段再放，但希拉里的說法再次體現了政治精英高高在上的傲慢。