高铁“霸座男”的故事还没完全落幕

火车“霸座婶”、高铁“霸座女”的出现根本不给事件平静的机会

霸座事件仿佛一部连续剧，

不同的主演纷纷上场，誓将霸座进行到底

昨天上午，在永州—深圳北G6078列车上，一位女乘客强横霸座：

本来她买的车票是靠过道，但她蛮横地霸占了靠窗座位。

乘警来了之后，她依然不肯让出座位，

并搬出一套奇葩理论：

“谁说这个位置不是我的？位置上写了我不能坐吗？”

乘警拿她一点办法也没有。

在几天前的火车“霸座婶”，

以“我岁数大胳膊疼腿疼，年轻人站半小时怎么了？”

强行霸占别人的座位，

并说“你买这个位置就该你倒霉”

看到这里

你有什么想说的？

网络上的评论是一边倒：

你怕是有点宝里宝气o：恶臭

走着坚持：

这这种人下次直接列为火车黑名单，不需要废话的

Zly_洋先生：应处罚所有公共交通工具的车辆和飞机都不能再乘坐，以免再次造成这样的事情。

主页有毒_别点：法律不完善，执行不得力，处罚又不痛不痒，正是这样才会使这些人敢如此的肆意妄为！

奋斗的社会主义小青年：关于铁路出行的相关法律应该完善和加强，这仅仅是曝光的，现实中还有很多未被曝光的，不懂得规则的人不能这样嚣张下去了。

阿兰多紫：年轻人不懂事，给我让个座，咋滴了！倚老卖老，谁也不欠你，给你让是情分，不给你让是本分，你还觉得应该还给你让。

战狼精神2018：就是惯的霸坐不单纯是个人问题而是国家法律的不健全。

根据律法不显示：

典型中国式泼皮

好比说“叫不醒装睡的人”，

同样，我们也解释不通一个装傻的人

一发生缺德的事，常有一个论调说

——道德日下，人心不古。

但是，我们不缺道德，缺的是规则。

事情的结果发展到现在，

霸座女的处罚通告已经新鲜出炉

衡阳铁路公安处发布警情通报：2018年9月19日，周某某（女，32岁）乘坐G6078次列车强占他人座位且不听列车工作人员劝阻。我处经依法调查取证，认定其行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项之规定，对周某某处以罚款200元的行政处罚。

同时，在铁路征信体系中记录9月19日G6078次列车旅客周某某信息，并在一定期限内限制其购票乘坐火车。该旅客将自公示期满无有效异议之日起，180天内无法购买火车票。

这样的处罚结果能避免之后再产生同样的“霸座”事件吗？

答案还真不确定。

如果当初在“高铁霸座男”的事件中，高铁乘警直接执行该有的规则，让孙某离开不属于他的座位，这件事还会继续发酵，以至于有人“效仿”吗？

毕竟，一开始全网的指责，并没有给他带来实际惩罚，孙某甚至还在微博上公开嚣张嘚瑟。

而处罚结果出来后，孙赫所在的韩国大学已经开学，180天以后正好寒假，回国后依旧可以坐火车，国内的这一惩罚对他而言根本起不到作用。

而“霸座大婶”事件所带来的探讨，更是将“规矩”与“道德”的边界摆上了台面。

毕竟前段时间，正好有一位网红律师分享了自己的经历：他带着孩子乘坐高铁，买了上铺，想换下铺，换的有些艰难。结束旅途后，他在网上发牢骚，谴责不愿意和他换铺的男大学生们。

这样的行为，与“我岁数大胳膊疼腿疼，年轻人站半小时怎么了？”有什么区别？

都是以道德之名，行侵犯别人权益之实的道德绑架。

人们之所以那么痛恨高铁霸座行为和换铺的律师，也是因为我们非常反感道德绑架的表现。

当然，一个好的社会，人们容易礼让弱者，

所以好的社会首先要有一个基本规则：只要我不愿意，任何力量不得侵犯我的基本权益。

几千年来，我们一直在强调道德，或许我们该换换方向了，好好讲讲规则了。

你怎么看？

内容综合自网络

出品 | TOP旅行新媒体中心

洽谈 | [email protected]

QQ | 18059822

閱讀更多 TOP旅行雜誌 的文章

關鍵字: 大学 高铁 真丑