广州恒大与上海上港的天王山之战最终以上港2-1获胜结束，要论本场比赛的焦点，除了明星球员的出色发挥之外，VAR的表现也是可以评得上MVP的。比赛双方四次破门都因为违例被判进球无效，赛后球迷一向喜欢谈论的裁判问题好像也少了不少，而其中郜林的一次禁区倒地是否被犯规是被讨论最多的争议。
榜首大战的裁判组阵容豪华，主裁判是曾经吹罚欧冠决赛的匈牙利籍裁判考绍伊，两位边裁也是外籍裁判员，另外视频助理裁判是中国的国际级裁判马宁。对于这样一场关乎冠军归属的比赛、面对全球转播的规模，豪华裁判组的表现也是令人信服。
回顾本场比赛的判罚焦点，无疑就是那四粒进球被判无效。第26分钟，广州恒大塔利斯卡的一脚过顶球经过上港中卫贺贯的解围后，反弹到保利尼奥的上臂后将球打进（保利尼奥手球）；第33分钟，广州恒大塔利斯卡射门打中立柱，保利尼奥连续补射将球打进（保利尼奥越位）；上半场补时5分钟时，于汉超小禁区头球吊射破门（于汉超越位）；第64分钟，上港奥斯卡长传，武磊停球打门球进（武磊越位），这四粒进球全都在VAR的协助下成功判罚准确。整场比赛主裁判的表现稳定，始终控制着比赛的场面，双方球员对裁判的判罚也都非常信任。
赛后，球迷朋友们在叫好裁判的高水平判罚以及球员精彩对决的同时，也讨论比赛中的争议点，其中辩论最为激烈的就是广州恒大前锋郜林的一次禁区倒地。比赛进行到78分钟时，广州恒大郜林禁区内停球准备倒钩时，被上港后卫王燊超撞倒。这一球当时裁判并没有判罚，从慢动作上看王燊超是刹不住车撞上郜林，但是手上也有推人的动作，而当时郜林是单脚支撑准备倒钩。从动作上看，不管王燊超是有意还是无意，都是犯规动作，此前多次发挥的VAR却没有介入，也使得视频助理裁判的介入标准变得模糊。
VAR是近年来足球比赛引入的辅助裁判作出更准确判罚的技术。国际足联规定，只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。而郜林被犯规时地点在禁区内，是可以判罚点球，也就是说VAR是可以介入的。而当时不管是主裁判还是视频助理裁判都没有判罚。
VAR虽然是高科技，但是毕竟在人的控制下。总之，VAR可以避免不少的错判、漏判，但是绝不会避免所有的错判。各家球迷有各家的看法，正如金哨陆俊说过“凡是可吹可不吹的球，都是可以吹的。”所以，在本场比赛中发挥出色的教练组可能不足的就是没有完全避免这种可以改变比分的错误发生。而随着上港战胜恒大，领先优势扩大到四分，如果最终因为一两分的差距上港夺冠，那这一判罚对于广州恒大来说就是致命性的。
当然，竞技体育就是这样，充满未知和不确定性。面对争议，球员没有去纠结，依然继续奉献精彩比赛就是最好的呈现。还有八轮联赛，北上广三强争冠大戏正式拉开，上港的优势是积分领先、国安的优势是赛程轻松、恒大的优势就是强大的信心。
閱讀更多 雷老闆說個球 的文章
