l林爾枝
大順政權第一武將劉宗敏當然是被清軍給咔嚓了。
不過比較諷刺的是劉宗敏並非是戰死，而是被俘以後就地格殺。
下面宋安之來說說差點成為達到明朝開國第一功臣徐達那種高度的大順政權第一功臣的劉宗敏。
劉宗敏是李自成大順政權的二號人物，可以說是李自成打天下時的第一功臣。在李自成推翻明朝以後，劉宗敏被李自成封為汝侯，位居文官武將之首。
大順軍隊在與吳三桂和清軍聯手的山海關戰役失敗以後，李自成主動放棄北京，開始了西逃之路。結果這一逃真可謂是一潰千里，被清軍打的潰不成軍，甚至丟失了根據地西北。
李自成徹底放棄西北以後，面對清英親王阿濟格的窮追猛打，玩起了當年金國面對蒙古大軍不濟就想對南宋用兵“北失南補”的政策。李自成想著打不過清軍，打打南明拿下江南當根基之地也不錯。
於是大順分為東西兩路軍隊來撤離西北，其中李自成和劉宗敏負責東路軍，一度合兵二十萬之眾，想在清軍之前奪取以南京為中心的江南地區。
但面對清軍的追擊大順軍隊是屢戰屢敗，順治二年四月下句，大順軍隊在距江西九江四十里處被清軍攻入老營，當時位居文官武將之首的劉宗敏、軍師宋獻策、李自成的兩位叔父趙候和囊南候等大批隨軍將領家屬皆被清軍俘獲。
劉宗敏和李自成的兩位叔父被俘後當場就被清軍殺了，軍事宋獻策卻憑藉一套江湖占卜騙術投靠滿洲貴族得以活命。
劉宗敏的下場在那個亂世的確不怎麼樣，甚至有點窩囊。怎麼說身為一個有些名氣的起義軍將領，沒有戰死沙場，反而是先被俘虜後被殺，真是有些上不了檯面。
關於劉宗敏搶了吳三桂的愛妾陳圓圓，使其衝冠一怒為紅顏的說法，其實並不靠譜。這個說法還有著為吳三桂的漢奸行為洗白的意思。
其實吳三桂為何先投降大順後變卦降清獻山海關，成為臭名昭著的大漢奸。（來自宋安之獨家原創）主要原因在於吳三桂誤信父親吳襄被大順政權所殺或被抄家，所以才反覆無常。
關於陳圓圓被搶一說源自吳偉業《圓圓曲》、《吳構村詩集箋註》卷十、錢職《甲申傳信錄》卷八，但並非權威正史記載，更多屬於是野史性質的記載。
所以相信吳三桂因為愛情而當了大漢奸的小夥伴們趕緊醒醒吧，明清革鼎之際的殘酷時刻，那有什麼偉大的愛情，只有利益兩個字。
宋安之
劉宗敏死了。
順治二年（1645年），大順軍懾於清軍兵鋒，不戰而放棄荊襄根據地，試圖沿江而下奪取江南，以東山再起。但是大順軍由於攜帶了大量家眷，行軍緩慢，結果沒走多遠就被阿濟格率領的清軍追上了，被打得大敗，完全是當年劉備長坂坡喪師的翻版。
不過當年劉備手下諸將都得以生還，大順軍就沒有這樣的好運氣了，劉宗敏和李自成的軍師宋獻策、叔父李孜被俘。順治二年閏六月初四日，多爾袞收到阿濟格的戰報，在武昌“又獲偽汝侯劉宗閔並一妻二媳，····及術士偽軍師宋矮子（獻策），……其自成二叔及偽汝侯劉宗閔俱斬于軍。”劉宗閔即劉宗敏，可見他在被俘後很快遭到殺害，年僅38歲。
陳圓圓像（右）
關於劉宗敏強佔陳圓圓的說法，出自《綏寇紀略》，又名《鹿樵紀聞》，明末清初吳偉業撰。《綏寇紀略》記述崇禎元年流寇起義至明亡之事。《明史》的“李自成傳”多采用本書，所以此說法流傳甚廣。吳偉業還為此寫了一首流傳更廣的名詩《圓圓曲》：“痛哭三軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏。”變相為吳三桂當漢奸辯護。其實吳三桂造反是因為其家產被抄，又聽聞大順軍在北京拷掠官員，明白自己和大順軍不是一路人，哪裡是為了一個女人這麼低俗呢？
吳偉業，明末清初名詩人，不過其歷史水平讓人質疑
吳偉業系南方人，並未與大順軍接觸過，其記載多依賴他人口述，消息來源系“有亡自賊中來告狀”者，又常為明末奸臣楊嗣昌、賊將左良玉等維護。顧誠、姚雪垠皆曾考證出《綏寇紀略》關於農民軍的許多記載，如崇禎八年正月（1635年）的“滎陽大會”、“車箱困”等多屬不實。姚雪垠在《論圓圓曲》（《文學遺產》季刊1980年第一期）一文，認定陳圓圓當時已不在北京，早就到了寧遠（興城，在錦州南邊），不久病死。
吳三桂一代梟雄，為了自己的野心，連兒子和孫子的命都不顧而起兵造反，又怎麼會為了區區一個女人當漢奸呢？
