你贊同中國實行全民醫療嗎?爲什麼?


個人認為不說全民免費醫療給國家造成多大困難,那個國家都有困難,老百姓也有困難,咱們不是常說解決問題的方案總比困難多,那麼我們先別說全民免費,我認為,大病,重病必須全民免費,經常看新聞,農村生大病重病的老人小孩成年人,真的絕望,沒有一點活著的尊嚴,困難百姓就別說了,條件好點的也承受不了,在大病重病免費方面國家能承受,再說生大病重病的也比普通一般病偏少很多,中小病我們就按國家醫保政策比利報銷,全免確實也不是辦法,有人可能今天蚊子咬一口也上醫療,明天那裡螞蟻夾一口也去醫療等,佔用浪費資源,我個人認為這是最可理想的,讓普通老百姓有大病重病不絕望,也是對國家的一種認可,幸福,如果這難辦到,就請別說自己全球第二大經濟體,


曉歌168


實現全民免費醫療,是人類社會文明進步的必然,也是社會文明程度的體現。我國是社會主義國家,實現全民的教育,醫療免費也是我們的奮鬥目標。

但現階段在我國實現全民免費醫療,時機還不成熟。這裡所說的不成熟,不僅僅是經濟條件的限制,更多的是人性本身的條件限制。

大家都知道,現階段我國的醫療資源相對短缺,還不能滿足全國人民的醫療需求。如果一旦實行全民免費醫療,相對短缺的醫療資源,必然會更趨緊張。

我國現階段應該解決重大疾病的醫療免費問題,比如,癌症,心腦血管疾病等,重大疾病相對醫療費用高昂,即使在有醫保或者農合的情況下,一般家庭也難以承受。尤其在農村,剛剛脫貧的家庭,往往會因為重大疾病的醫療而重新返貧。

重大疾病的免費醫療,相對於全民免費醫療,既容易實現,又不至於出現小病大養,並且在不改變現行醫療體制的前提下推行,也不會影響醫務人員的積極性,造成人為的消極怠工。特別是在未實現全民免費醫療前,基本解決了一般家庭的醫療困難,為實現全民醫療免費積累經驗,創造條件。

我國現行的醫療制度,儘管不盡完美,但基本解決了城鄉居民最基本的醫療需求。最大限度的調動了醫務人員的積極性,醫療資源的能力也得到了充分的挖掘。現在各大醫院儘管人滿為患,但多數患者都能得到妥善安排。尤其是充分調動了醫務人員的積極性,每個醫務人員都對患者盡心盡責,儘管存在醫療費用虛高,小病大治大處方抬高費用等現象,但總體上每位患者都能得到比較好的治療和護理。

如果現在實行全民免費醫療,勢必增加醫療機構的負擔,人為造成醫療資源的緊張。而由於現行制度的變更,又會影響醫務人員的積極性,各大醫院人滿為患不但得不到緩解,相反會加劇這種狀況。個別患者會小病大養,而醫務人員也會消極怠工。

屆時,因為利益衝突基本的藥物都有可能短缺,而人們基本的醫療護理也難以保證。由於某些醫務人員的消極怠工,拒絕加床接納超員患者就成了正當理由。而患者則因為不能加床而必然延遲入院,這些都是現階段無法完全解決的問題。

全民免費醫療,不僅需要政府雄厚的財力做支撐,更是對人性道德品質的考驗。沒有人類社會文明的全面進步,全民免費醫療很難完美實現。

偃苗助長只能是事倍功半,公辦醫療機構如果得不到很好的發展,滯後於國民的醫療需求,私人醫療機構就會趁虛而入,優質的醫療資源也會受私有資本的誘惑而大量流失。最終,人們為了追求更好的醫療條件,不得不捨棄免費的公辦醫療機構,交更加高昂的費用,到聚集了優質醫療資源的私人醫療機構就醫,事與願違,國民的醫療費用的免費就成了一句空話。國民的醫療費用反而會大幅度的提高。


無奈且向上


毛澤東時代基本上是免費醫療,也沒人住在醫院不出來!你不要以為醫院是賓館,誰沒病要住在醫院!至於藥,誰沒病開一些藥回家吃,你以為藥是口香糖沒病也吃。免費醫療將為國家節省百分之八十的資源,為十四億人民減輕百分之百的時間和負擔!我支持全民免費醫療。


分享到:


相關文章: